- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Filmgames
- De grote Kerst 1024 scene knock out!
De grote Kerst 1024 scene knock out!
eRCee
-
- 13450 berichten
- 1981 stemmen
Als we het over kunst hebben, laat mij dan ook mijn eigen smaak.....
Tuurlijk overdrijf ik. Je mag ook best Face-Off beter vinden maar kom niet aanzetten met onzin als het 4:3 formaat. Kunst kent geen regels en is tijdloos.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Jawel, want Reinbo zegt dat de scène uit Potemkin slecht is omdat de technieken verouderd zijn. En dan zegt hij dat ik nogal blind ben. Ik denk eerder dat hij nogal blind is voor klassieke cinema als hij zich ergert aan zwartwit beelden en mono geluid.
Ik zeg niet dat die slecht is, ik stel alleen dat de montage van die scene uit Face Off een stuk virtuozer is. Mag ook wel, we hebben immers ook Penckinpa gehad....
Daarnaast heb ik menig oude zwartwit film op 5*, maar het gaat hier er om welke scene je leuker/beter vindt en niet om het historisch belang.
verder gaf ik aan dat het 4:3 formaat, mono geluid etc mij aangeven dat de film nogal oud is. Zelf vind ik King Kong uit 1933 beter dan die uit 2005, maar ik ga niet zeggen dat de montage en het camerawerk toen van een hoger nivo was of dat de film modern oogt.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
De uitslag die nu vorm krijgt is overigens veel schandaliger en komt louter tot stand omdat niemand de eerste film gezien heeft...
jasha
-
- 1540 berichten
- 1087 stemmen
Ik zeg niet dat die slecht is, ik stel alleen dat de montage van die scene uit Face Off een stuk virtuozer is. Mag ook wel, we hebben immers ook Penckinpa gehad....
Daarnaast heb ik menig oude zwartwit film op 5*, maar het gaat hier er om welke scene je leuker/beter vindt en niet om het historisch belang.
Meestal wordt het historisch belang van een film bepaald door één virtuoze scene.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
121 Rambo 2 - Rambo hangt aan vliegtuig - 2001 - Uitzetten Hal
1-0

eRCee
-
- 13450 berichten
- 1981 stemmen
verder gaf ik aan dat het 4:3 formaat, mono geluid etc mij aangeven dat de film nogal oud is. Zelf vind ik King Kong uit 1933 beter dan die uit 2005, maar ik ga niet zeggen dat de montage en het camerawerk toen van een hoger nivo was of dat de film modern oogt.
Ik snap niet dat je niveau en technische vooruitgang aan elkaar gelijk stelt.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Ik snap niet dat je niveau en technische vooruitgang aan elkaar gelijk stelt.
"t schept gewoon meer mogelijkheden, bovendien hebben de filmmakers van nu ook kunnen leren van hun voorgangers...
Wat niets zegt over de kwaliteit van het totale eindproduct.
Sander2
-
- 2816 berichten
- 0 stemmen
verder gaf ik aan dat het 4:3 formaat, mono geluid etc mij aangeven dat de film nogal oud is. Zelf vind ik King Kong uit 1933 beter dan die uit 2005, maar ik ga niet zeggen dat de montage en het caerawerk toen van een hoger nivo was of dat de film modern oogt.
Natuurlijk zie je wel dat de scène uit Potemkin oud is. Oke, ik zal mijn argument dat het niet te zien is veranderen: Als precies dezelfde scène nu gemaakt zou worden, met de moderne technieken, dan zou het de beste scène ooit zijn. Alleen het feit dat ie 80 jaar oud is is voor velen een minpunt. Blind voor klassieke cinema dus.
eRCee
-
- 13450 berichten
- 1981 stemmen
"t schept gewoon meer mogelijkheden,
Zeker, maar dat is dus geen garantie voor een hoger niveau.
Dwergen op de schouders van reuzen...
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Natuurlijk zie je wel dat de scène uit Potemkin oud is. Oke, ik zal mijn argument dat het niet te zien is veranderen: Als precies dezelfde scène nu gemaakt zou worden, met de moderne technieken, dan zou het de beste scène ooit zijn. Alleen het feit dat ie 80 jaar oud is is voor velen een minpunt. Blind voor klassieke cinema dus.
Filmtip: Untouchables
Alleen het feit dat ie 80 jaar oud is is voor velen een minpunt. Blind voor klassieke cinema dus.
Ik zeg nergens dat het een minpunt is, ik stel alleen dat de montage van Woo veel dynamischer is en lichtjaren vooruit op de eerste stappen die Eisenstein zette. Ken jij John Woo wel?
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Zeker, maar dat is dus geen garantie voor een hoger niveau.
Dwergen op de schouders van reuzen...
A) Zeg ik ook niet.
B) Liever een leuke dwerg dan drie saaie reuzen... 
eRCee
-
- 13450 berichten
- 1981 stemmen
Als precies dezelfde scène nu gemaakt zou worden, met de moderne technieken, dan zou het de beste scène ooit zijn.
Helemaal niet mee eens. In kunstzinnig opzicht zou er niets veranderen.
Sander2
-
- 2816 berichten
- 0 stemmen
Filmtip: Untouchables
Heb ik gezien, maar met precies dezelfde scène bedoel ik echt precies hetzelfde. Exact dezelfde shots, locatie, belichting, editing, enz.
Nee, nooit iets van gezien. Maar ik heb al aangegeven dat ik geen enkele scène uit de laatste 20/30 jaar ken die ik beter vind dan de trappenscène uit Potemkin, en daarom weet ik 100 % zeker dat ook John Woo niet beter is.
jasha
-
- 1540 berichten
- 1087 stemmen
Helemaal niet mee eens. In kunstzinnig opzicht zou er niets veranderen.
Neen, maar die scene van Face/Off is dan niet bepaald grote kunst. En laten we eerlijk zijn; het is niet dat Woo in deze film iets nieuws heeft bedacht.
Sander2
-
- 2816 berichten
- 0 stemmen
Helemaal niet mee eens. In kunstzinnig opzicht zou er niets veranderen.
Nee, dat snap ik ook wel, ik bedoel volgens de massa (de mensen op MM die nu op John Woo stemmen bijvoorbeeld). Ik leefde me even in in die mensen 
Sander2
-
- 2816 berichten
- 0 stemmen
122 Star Wars - "I find your lack of faith disturbing" - 2001: A Space Odessey: Star Child
0-1 
basketballerke
-
- 4727 berichten
- 0 stemmen
123 Thelma & Louise - Eindscene - American History X - eindscene
