- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Filmgames
- Knappe (?) actrices game...
Knappe (?) actrices game...
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Daar heb jij anders ook wel een handje van.
Dat was te verwachten, als jij een post terug kan halen van dit topic waar ik het woord 'walgelijk' gebruik, ga je gang. Mocht het zo zijn (wat dus niet zo is) dan waardeer ik de LOTR trilogie op naar 5* en zet ik ze in de top drie van mijn top tien :')

BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3323 stemmen
Dat was te verwachten, als jij een post terug kan halen van dit topic waar ik het woord 'walgelijk' gebruik, ga je gang.
Walgelijk of
. Een pot nat.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Walgelijk of
. Een pot nat.
Bij jou wel, hoe weet jij of dat bij mij het geval is, is het niet dus. Het assortiment voor smilie uitdrukkingen is niet echt breed te noemen.
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3323 stemmen
Bij jou wel, hoe weet jij of dat bij mij het geval is, is het niet dus. Het assortiment voor smilie uitdrukkingen is niet echt breed te noemen.
Yeah right. Hoe moet ik een
anders opvatten in dit topic? Dat de spruitjes niet lekker waren?
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Yeah right. Hoe moet ik een
anders opvatten in dit topic? Dat de spruitjes niet lekker waren?
'Niet in de smaak vallen' bijvoorbeeld.
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3323 stemmen
Dan moet je je niet zo aanstellen.
(m.a.w. om te kotsen) is duidelijk een teken voor walgelijk. Moeilijk anders te interpreteren.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Ik stel me niet aan, ik maak er geen probleem van, toch? Ik laat merken dat zo'n iemand in geen miljoen jaar in mijn smaak valt, die ik dus afstotelijk vindt. Walgelijk kan ook, wat jij wil. Ik heb die bewoording ook nooit gebruikt, daar ging het mij hier om.
Mijn reactie was ook puur omdat Anarchist het in zijn mond nam, als je ziet wat hij onlangs postte vond ik dat wel opmerkelijk, ja.
Back on topic maar weer.
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3323 stemmen
Het gaat erom dat jij het belachelijk vind dat Anarchist iemand walgelijk noemt, terwijl je dat zelf dus ook doet. Hypocriet noem ik dat.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Het gaat erom dat jij het belachelijk vind dat Anarchist iemand walgelijk noemt, terwijl je dat zelf dus ook doet. Hypocriet noem ik dat.
Hoe kan je mij hypocriet noemen als je niet eens kan aantonen dat ik het woord 'walgelijk' gebruikt heb. You would make a lousy lawyer.
Zoals ik al zei, je kan mij niet betrappen op het werkelijk gebruiken van het woord 'walgelijk', je maakte het op uit een smilie. Het enige wat je doet is speculeren, Gebaseerd op lucht noem ik dat.
Goodfella_90
-
- 10411 berichten
- 2641 stemmen
Is zij echt of een pop uit een etalage? 
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3323 stemmen
Je geeft net toe dat ook voor jou
gelijk staat aan walgelijk
. Dat je het woord walgelijk niet in de mond neemt maakt niet uit, daar ging het niet om.
Een minnetje voor Megan
0+, 2-
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Eerst beter begrijpend gaan lezen BoordAppel. Ik citeer: "walgelijk kan ook, wat jij wil" meer in de zin van: zie hoe je het wil zien, i don't care.
Nu back on topic (en nu echt
).
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.



