- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Toplijsten en favorieten
- Favoriete filmsites
Favoriete filmsites
slvries
-
- 2 berichten
- 0 stemmen
TornadoEF5
-
- 5577 berichten
- 1557 stemmen
1 Moviemeter
2 IMDb
3 Whatiwatch (mijn accountnaam is Vahnstad)
4 Icheckmovies
5 Filmtotaal - de sites voor Blockbusters
6 Heel sporadisch eens salon indien.
Kutsite eens bekeken, zag er interessant uit maar als ik zag dat ze everest 0/5 en it follows 1/5 gegeven hebben, site maar weer verwijderd
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
1. Moviemeter
2. Filmaffinity (Spaans / LatAm)
Verder gebruik ik ook wel eens:
3. Icheckmovies
4. Moviepilot.de (Duits)
5. allocine.fr (Frans)
6. IMDb (gebruik ik nauwelijks).
Ooit geprobeerd, maar ermee gestopt:
7. letterboxd
8. whatiwatch
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
Er zijn maar 3 die ik met regelmaat gebruik. Eerst waren er meer, maar die gebruik ik maar af en toe. Ik begin met wat voor mij het belangrijkste is.
Top 3
1 IMDb
Volledigheid 5*
Informatie 5*
Gebruiksgemak 3*
Overzichtelijkheid 3*
Ontwerp 3*
Bereikbaarheid 4*
2 iCheckMovies
Volledigheid 4*
Informatie 3*
Gebruiksgemak 3*
Overzichtelijkheid 3*
Ontwerp 3*/2*
Bereikbaarheid 4*
3 MovieMeter
Volledigheid 4*
Informatie 3*
Gebruiksgemak 4*
Overzichtelijkheid 3*
Ontwerp 3*/2*
Bereikbaarheid 3*/2*
Een paar jaar geleden stond MovieMeter bovenaan, toen er ook steeds meer films op de site kwamen. Maar het toevoegbeleid is te streng. Dit komt de volledigheid niet ten goede. Ook al die documentaires erop vind ik geen goede zaak. Bovendien wordt het hierdoor ook onoverzichtelijker.
iCheckMovies stond vorig jaar op 1. Maar het nieuwe design duurt wel erg lang en er staan ook veel dingen op, wat moet ik ermee.
IMDb blijft erg goed wat betreft de vele informatie en alle films, korte films, documentaires, .... staan er op. Hierdoor wordt het wel wat onoverzichtelijker. Ik vond het maken van lijstjes daar ook niet zo gemakkelijk. Maar ik heb er nu een aantal daar staan en ben er over te spreken.
En ja snel internet, als je moeilijk op een site kan komen...maar ok het belangrijkste blijft het vinden van (veel) informatie.
Het bijhouden van welke films je hebt gezien, gaat op alle drie sites goed. Hoewel iCheckMovies scoort daarbij het beste. Je hebt een film gezien, klaar. En favoriete films (dus die ik graag vaak bekijk), die krijgen dan een duim omhoog.
TornadoEF5
-
- 5577 berichten
- 1557 stemmen
IMDb
Volledigheid 5*
Informatie 4*
Gebruiksgemak 2*
Overzichtelijkheid 2*
Ontwerp 2*
Bereikbaarheid 4*
Community 2*
Klantvriendelijkheid 2*
Totaal: 23
iCheckMovies
Volledigheid 4*
Informatie 2*
Gebruiksgemak 3*
Overzichtelijkheid 4*
Ontwerp 3*
Bereikbaarheid 3*
Community 3*
Klantvriendelijkheid 5*
Totaal: 27
MovieMeter
Volledigheid 3*
Informatie 2*
Gebruiksgemak 4*
Overzichtelijkheid 4*
Ontwerp 4*
Bereikbaarheid 3*
Community 3* / Forum 5*
Klantvriendelijkheid 4*
Totaal: 28
Letterboxd
Volledigheid 3*
Informatie 2*
Gebruiksgemak 3*
Overzichtelijkheid 4*
Ontwerp 5*
Bereikbaarheid 3*
Community 3*
Klantvriendelijkheid 2*
Totaal: 25
WhatIWatch
Volledigheid 2*
Informatie 1*
Gebruiksgemak 1*
Overzichtelijkheid 4*
Ontwerp 1*
Bereikbaarheid 1*
Community 4*
Klantvriendelijkheid 2*
Totaal: 16
Met klantvriendelijkheid doel ik op: "moderators, antwoorden v. vragen, omzetten van gegevens van IMDb naar een andere site, premium features, primaire doel: "de klant correcte info geven", in plaats van "geldwinning".
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
En wat bedoel je met community? De mogelijkheid voor communicatie of meer de manier waarop dit gaat.
Sfeer/algemene indruk.
IMDb 5*
iCheckMovies 4*
MovieMeter 3*
Voor klantvriendelijkheid gebruik ik service (dienstverlening). Ik betaal niks. Doneren doe ik ook niet.
Voor alle 3 sites. 3*
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Snap de kritiek op MM niet zo, zeker wat betreft bereikbaarheid en volledigheid. Je kunt zelf altijd films toevoegen, die voldoen aan de criteria die voor MM gelden, en dat zijn dus vrijwel alle films die langer dan 45 min. duren en ergens een beetje een release hebben gehad. De homevideo van je buurman kun je idd niet toevoegen, maar is dat echt zo erg???
Ook qua bereikbaarheid, 3x per jaar is het 10 minuutjes uit de lucht, is de bereikbaarheid daarmee de rest van de 365 x 24 x 60 Minuten dan ook slecht?
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
Alle films? Weet je wel hoeveel films er langer duren dan 45 minuten en die gewoon op IMDb te vinden zijn (honderden en nee dat zijn geen erotische films en ook niet van de buurman).
En de site blijft met regelmaat hangen/danwel kan er niet op komen. Maar dat is bij mij al heel lang zo. Ik weet niet waar het aan ligt. Op de andere twee sites geen problemen.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Maar ik heb niet de indruk dat MM niet compleet is, van alle films die ik heb gezien staan er misschien 10 niet op MM, en ik kan ze als ik wil zelf toevoegen (de meeste daarvan zijn zo slecht dat ik daar geen zin in heb). Zelf heb ik zo goed als nooit problemen om op MM te komen.
TornadoEF5
-
- 5577 berichten
- 1557 stemmen
En wat bedoel je met community? De mogelijkheid voor communicatie of meer de manier waarop dit gaat.
Sfeer/algemene indruk.
IMDb 5*
iCheckMovies 4*
MovieMeter 3*
Voor klantvriendelijkheid gebruik ik service (dienstverlening). Ik betaal niks. Doneren doe ik ook niet.
Voor alle 3 sites. 3*
Ja community = sfeer, de leden die aanwezig zijn op het forum, hoe je in de groep wordt opgenomen, of de mensen daar je ook tips kunnen geven enzo die een verrijking kunnen zijn voor je filmervaring. MM-forumcommunity is goed, daarbuiten heb ik hier en daar toch twijfels.
Met bereikbaarheid doelde ik eerder op de bekendheid van de site, en hoe goed de site bekend is bij het publiek, en of je deze ook direct kunt laden (wat bij WiW niet het geval is, vandaar de 1 (mag ook een 0 zijn), onwerkbare site).
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
Maar ik heb niet de indruk dat MM niet compleet is, van alle films die ik heb gezien staan er misschien 10 niet op MM, en ik kan ze als ik wil zelf toevoegen (de meeste daarvan zijn zo slecht dat ik daar geen zin in heb). Zelf heb ik zo goed als nooit problemen om op MM te komen.
Goed maar dan praat je over "ik". Voor mij hoeven die films er ook niet allemaal op. Er staan al zat films op met 0 stemmen. En de meeste zullen op 0 blijven. Maar het gaat nu om het totaalbeeld. En ja, 45 minuten vind ik ook best wel een strenge eis. Doe dan gewoon alleen lange bioscoopspeelfilms van minimaal anderhalf uur ofzo. In plaats daarvan wordt er hier van alles toegevoegd..
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
Ja community = sfeer, de leden die aanwezig zijn op het forum, hoe je in de groep wordt opgenomen, of de mensen daar je ook tips kunnen geven enzo die een verrijking kunnen zijn voor je filmervaring. MM-forumcommunity is goed, daarbuiten heb ik hier en daar toch twijfels.
Vooral op IMDb maar ook op iCheckMovies is het film / forumgedeelte erg gescheiden. Hier is het overal gericht op discussie, dus je kunt op ieder bericht een reactie verwacht. Zelfs als je alleen maar een stem plaatst kunnen mensen daar toch ook op reageren. Hou je graag van discussiëren over alles en nog wat en ja tips dan is MM wel een goede site daarvoor.
TornadoEF5
-
- 5577 berichten
- 1557 stemmen
Je kan toch redelijk direct commenten als je naar onder gaat op IMDb (wel dan in het filmvakje?)
ICM forums staat daar inderdaad los van. Eventjes actief geweest op dat forum, maar ben er te veel een beginneling voor om daar te blijven rondhangen.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Goed maar dan praat je over "ik". Voor mij hoeven die films er ook niet allemaal op. Er staan al zat films op met 0 stemmen. En de meeste zullen op 0 blijven. Maar het gaat nu om het totaalbeeld. En ja, 45 minuten vind ik ook best wel een strenge eis. Doe dan gewoon alleen lange bioscoopspeelfilms van minimaal anderhalf uur ofzo. In plaats daarvan wordt er hier van alles toegevoegd..
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
Als je het hebt over ze mogen gewoon op de site maar ze staan er niet op. Stuk of 20.
(Duitse/Oostenrijkse films uit de jaren '40 en '50. Kijkt hier (bijna) niemand naar. Daarvan staan er een paar honderd niet van op. Maar die hoeven er van mij niet op.)
Dat heb ik vorig jaar nog gevraagd De Site >> Algemeen >> Zelf films toevoegen aan MovieMeter (centraal toevoegingen topic).
Vat het verder ook niet al te kritisch op. Wel blijf ik het raar vinden dat ondanks allerlei ICT's en andere knappe koppen in dit land, niemand in staat is geweest een soortgelijke site te maken. Al die alternatieven zijn minder of nog minder volledig. Vanaf ongeveer 2010 is de site steeds beter geworden maar na het nieuwe design (2014) is het langzaam weer achteruit gegaan. Die andere twee sites zijn ongeveer op hetzelfde niveau gebleven.
TornadoEF5
-
- 5577 berichten
- 1557 stemmen
Criticker - Movie Recommendations and Community. Dit is ook een goede site. Heeft een paar voordelen tegenover andere sites.
1) Het ratesysteem is erg mooi, beetje gebaseerd op Metacritic. En hier is de snelheid hoger dan bijvoorbeeld op WIW.
2) Je kan bij statistieken heel erg snel zien wat een gemiddelde is voor een bepaald regisseur, hoe veel je van die regisseur hebt gezien, en je kan dit ook doen met acteurs en actrices (als enige site doen zij dit), dus dat is een dikke pluspunt. Bespaart heel wat werk.
Hieronder een voorbeeld van hoe het ratesysteem werkt.
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
Het voordeel is, stem je op IMDb, hoef je maar te importeren en klaar.
Nadeel ik mis een heleboel films, o.a. Duitse/Oostenrijkse
Nederlandse films hebben soms Engelse titels. Turks Fruit = Turkish Delight / Soldaat van Oranje = Soldier of Orange
Er gaat niks boven IMDb (ook al is die zelfs niet helemaal volledig).
GuidO96
-
- 149 berichten
- 897 stemmen
IMDB heeft zeker een grotere database dan dat Moviemeter hier heeft. Aantal films die ik in mijn bezit heb staan hier niet, en vanwege de vele regels is het zeer moeilijk om af en toe zo'n vage film toe te voegen.
Daarbij gebruik ik ook vaak de site Taste Of Cinema, www.tasteofcinema.com
Taste Of Cinema is niet zozeer een databank, maar heeft heel veel lijsten met films die wat minder belicht worden. Zeer interessant vind ik zelf omdat de meeste films in bios alleen maar blockbusters zijn
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
Hè nee dat laatste klopt niet. Er zijn volgens mij meer films die in de bioscoop draaien en het succes is maar matig of helemaal niet en floppen ze zelf.
Het toevoegbeleid is wel vaag. Er wordt van alles toegevoegd, films voor tv, films direct naar video (voor de thuisbioscoop), die gedraaid hebben op een festival, en ga maar door.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Off-topic, maar toevoegbeleid is toch niet zo raar? Alle films van 45 minuten of langer die in tenminste 2 landen zijn uitgekomen. Daar komt het zo'n beetje op neer.
Dk2008
-
- 10474 berichten
- 769 stemmen
Het rare zijn allerlei uitzonderingen, doe dan gewoon alles (met uitzondering van porno) van 45 minuten en langer dus bijvoorbeeld ook detectivefilms en pilots van series. Want van series waarvan er een filmversie wordt gemaakt die mag er wel op.
GuidO96
-
- 149 berichten
- 897 stemmen
Ik ben ook al zoveel films tegengekomen die niet op moviemeter staan. Ik doe zelf niet meer toevoegen want sommige films zijn heel slecht bekend, waardoor het onderand onmogelijk is om die toe te voegen op moviemeter. ik heb laatst alle films die ik ben tegengekomen en in mijn database heb staan op een rij gezet voor als iemand zich verveelt op moviemeter. Het is hier wel redelijk lastig om een film toe te voegen. Moviemeter is wel gebruiksvriendelijk, en vind ik persoonlijk beter dan IMDB, al is IMDB vollediger.