Het grote opmerkingen / feedback topic

Een reeks berichten verwijderd. We gaan hier niet in het openbaar een gebruiker uitgebreid bespreken.

Wanneer komt er hier nog eens een wedstrijd?

Dat zou heel erg zonde zijn..

Het is juist een van de dingen die ik altijd bekijk omdat het zo makkelijk in een oogopslag te zien is.

Het is jammer dat MovieMeter een grote site wil worden (of zijn).

Het aantal gebruikers is de laatste jaren behoorlijk toegenomen, maar het merendeel (niet allemaal) heeft geen benul hoe je een film moet beoordelen.

Iedereen heeft een eigen mening of beoordeling over een film en dat is juist goed.

Maaar....mijn mening is dat er te snel 4 a 5 sterren worden gegeven aan wat achteraf middelmatige films blijken te zijn.

Wat ik wil duidelijk maken is dat de site aan kwantiteit heeft toegenomen maar aan kwaliteit heeft afgenomen.

Mischien iets voor de Crew om over na te denken..

mvg MM

Het is precies wat jij zegt, jouw mening.

wat stel je voor? maximaal 10 nieuwe gebruikers per week toestaan?

Er zijn zelfs mensen die Braveheart een 4.5 geven!

Hehe.....Sorry HarmJan!Wilde alleen aantonen dat smaken verschillen.En dat waar de ene vier of vijf punten voor een film erg hoog vind, de andere het precies goed vind.

Het was de enige film in zijn top 10 die ik niet zo goed vond.Niet omdat het een slechte film is, maar om dat de britse/schotse historie geweld wordt aangedaan, en dat is wel een beetje mijn ding.Dus.....Ben je nu niet meer boos?

Ps: Ik had beter The Butterfly Effect kunnen zeggen, die vind ik echt stom.

De oplossing is simpel: onderaan het registratieformulier moet een hokje aangevinkt worden dat de aankomende gebruiker belooft om louter en alleen hoge stemmen uit te brengen op de goede films op MM. Wordt dat hokje niet aangevinkt, dan kan er ook geen account gemaakt worden.

Lol.

Max 10 gebruikers (1 per dag zou zelfs nog beter zijn!) per week heeft ook voordelen.

1. Een user gaat zich snel thuis voelen als hij door de andere gebruikers wordt welkom geheten

2. Overzichtelijk!

3. Zo kunnen we precies uitrekenen wanneer de 1.000.000e gebruiker zich aan gaat melden! (Tegen die tijd leeft Jordy allang niet meer)

4. etc etc

Invoeren die handel!

Heeft Jordy ook nooit onder stoelen of banken gestoken. Zou het zelf ook net iets anders aanpakken, maar het is nu eenmaal zijn site en hij heeft er nooit over gelogen.

Je kunt natuurlijk altijd zèlf een schaduwsite beginnen (MovieBeterweter?), daar alleen films van Ingmar Bergman, Andrej Tarkovsky en je eigen toptien inzetten en alleen Jac. Goderie en René Mioch als lid toelaten?

Wat midelmatige films zijn is erg subjectief. Veel films zijn vooral vermaak (voor de massa) en als diezelfde massa zich met een film heeft vermaakt geeft ze een hoog cijfer. Is de film dan ook goed? Ja en (wellicht) nee. Veel beginnende users starten met 5 sterren te geven aan hun favoriete films, maar het is mij opgevalllen dat velen in de loop der jaren deze films nog eens herzien en dan soms ook lager waarderen omdat ze (via MM!) ideeën tot 'betere' films hebben opgedaan.

Zelf vind ik het wel jammer als mensen alleen stemmen en niet even een korte mening geven (doe ik ook wel eens, hoor!). Je zou het stemmen kunnen koppelen aan het geven van een mening, dus dat je alleen kunt stemmen als je een mening van -pakweg 20 woorden- hebt gegeven.

Ach, je vist de echte toppers er hier op moviemeter nog makkelijk uit. Gewoon bepaalde users volgen die dezelfde films als jij leuk vinden, dat is zowiezo veel leuker.

Ik merk amper wat van al die users die niet actief zijn of 1 stem plaatsen. Ze zijn de aandacht niet waard, dus geef ze die dan ook niet.

Ik heb prachtige antwoorden en meningen op mijn (bij nader inzien) verkeerde mening zien komen.

Het was me een genoegen jullie te ontmoeten.

Tot nog eens..

Welke van de twee meningen die je gaf vind je dan achteraf verkeerd? De eerste ben ik het gedeeltelijk wel mee eens. Lijkt me ook niet iets verkeerd aan.

Edit: het waren zelfs drie meningen! Voor de duidelijkheid: soms vind ik ook wel dat mensen gemakkelijk een hoog cijfer geven. Maar in de loop der jaren corrigeert dit zichzelf vaak wel.

Weet je wel wat je hebt aangericht!

"We rarely think people have good sense unless they agree with us."

- Francois de La Rochefoucauld (1613 - 1680)

.

Helemaal gelijk, heb mezelf flink moeten corrigeren omdat ik ruim de eerste 2 jaar meer een non-actieve member was hier op MovieMeter en enkel op mijn favoriete films (te hoog)had gestemd, inmiddels is mijn smaak ook veranderd en heb ik niet meer zo'n kortzichtige blik op de meeste genres.

Wijsheid komt meestal met de jaren

Haha zojuist was ik door mijn meningen aan het bladeren, als je daar over een sterretje komt met je muis komt er te staan: Niveath heeft deze mening als recensie gemarkeerd en geeft dit boek 3.0 sterren.

Bij de films staat er wel gewoon deze film

Kun je de titel van een aangemaakt forumtopic nog veranderen achteraf?

zal er binnenkort even naar kijken

Zoiets is volgens mij al een keer geprobeerd.

PM naar moderator

Misschien voor de hand liggend, maar hoe kun je permalinks verwijderen? Ik gebruik ze nooit, maar druk af en toe weleens per ongeluk op de functie.

Maakt dat iets uit? Je verlaat de pagina dan toch niet?

Ik druk ook vaak net op de header ipv in het zoekveldje, waarmee ik weer naar de startpagina doorverwezen word. Dat vind ik iets storender, maar is m'n eigen stommiteit altijd .

*edit: is precies ook verholpen nu. Weer een zorg minder

Het lukt mij niet meer om te stemmen. Dat wil zeggen, ik kan wel de sterren aanklikken, en mijn stem verschijnt dan ook, en ik kan de spoliers op de betreffende pagina lezen; maar zodra ik de pagina verlaat, blijkt nergens meer uit dat ik gestemd heb. Het zou kunnen dat ik als beginner iets voor de hand liggends over het hoofd zie, maar eerder had ik geen problemen met stemmen. Hoe zit dat?

Ghost Dog: The Way of the Samurai (1999)

Ghost Dog: The Way of the Samurai (1999)

ToNe heeft privileges?

Moet je toch eens naar de dokter, misschien heb je Parkinson of diabetes.