David Copperfield (1999)

Met op de foto Harry Potter zonder brilletje..

verdient Radcliffe dan geen creditje hierboven?

eigenlijk wel.

Geen idee, ik heb de film zelf niet gezien, maar bij IMDb staat hij niet aangemerkt als belangrijk acteur (aan de andere kant: dat is altijd bij die kind-acteurs).

Met ruim 3 uur een hele zit, maar ik heb me geen seconde verveeld. Zonder iets af te willen doen aan de rest van de cast, Maggie Smidt en Daniel Radcliff leveren een topprestatie in hun rollen van peettante en jonge D.Copperfield.

Een jaar of 10 terug heb ik het boek gelezen en het verhaal heeft toen veel indruk op me gemaakt. Vooral omdat het als een film aan me voorbij trok. Dat maakte me enigszins argwanend voor de film, omdat de kans dan groot was dat ik het me heel anders had voorgesteld. Niks is minder waar...

Een aanrader deze film voor de liefhebber van het 19e eeuwse Engeland.

5*

Ligt ie bij de Videotheken of heb je hem gekocht ?

Uit de dumpbak van FRS voo €6,99, eigenlijk omdat mijn dochter een overtuigde Daniel Radcliff-fan is.

ik weet het niet zeker, maar in deze film word David toch later gespeeld door Hugh Dancy? lekker ding hoor! haha nee mooie film, zeker een topper, 4 sterretjes

Geweldig boek, mooie film.

Smullen voor Dickensfans.

Nee, dat is een andere David Copperfield-verfilming uit 2000. Staat nog niet op de site: link.

Ow.. goed dat je t zegt maar maakt niet uit, ik vind ze alletwee leuk

Goed gemaakte film. Doet eer aan het werk van Dickens. Gemaakt met veel Britse acteurs, die als geen ander de sfeer van Charles Dickens kunnen aanvoelen. Karakters worden een tikkeltje overdreven neergezet en zo hoort dat ook.

heel goed, ik wist niet dat Daniel in meer films dan Harry Potter speelde!! 4,5* waard voor acteerwerk en alles erom heen.

Zonder bril lijkt hij op iemand die wel een bril hoort te dragen maar het voor even eraf heeft gehaald

Ik vind dit een erg sterke film, Daniel vind ik best goed spelen voor zijn leeftijd. 4,0*** is dik verdiend hier.

Leuke/mooie film, goed geacteerd alleen dat zoetsappige aan het eind kon me niet bekoren, ik vond hem minder dan Oliver Twist.

Potter en Anderling op de voorkant

Ja, en de jongen helemaal rechts lijkt wel wat op de jonge Lord Voldemort.

Maar over de film: niks dan lof, prachtig geacteerd vooral door Maggie Smith, wat een talent is dat toch.

Toen ik de dvd kocht, had ik niet goed gekeken, dus ik zag Harry Potter pas toen hij in beeld kwam

Hij duurt drie uur maar elke seconde is leuk!!

Deze wil ik graag zien. Nog 2 jaar voor de eerste Potter-film uitgekomen. Hier moet Radcliffe 9 jaar oud zijn geweest.

Een van de beste films Ever.

verveelt nooit.

Heb deze film gisteren weer eens gezien, maar de film die ik heb duurt slechts 179 minuten.

Het wordt ook nogal abrupt beëindigd als David zijn geliefde vindt.

Zijn er twee delen van? Of heb ik toch de complete film?

Ik heb het boek (vele malen) gelezen en het vervolg staat niet op de dvd die ik heb.

prachtige verfilming van een bij tijd en wijle duister en heftig verhaal!

Samen met man en zoon gekeken, en vonden hem allemaal mooi!

Al vond mijn 11 jarige zoon de versie uit 2000 net iets mooier, maar dat komt vast doordat daar ietst meer humor in zat....

Mooie kostuums, prachtige decors en super geacteerd, snap nu ook nog beter waarom men toendertijd Daniel Radcliffe als Harry Potter gecast heeft, hij speelt echt fenomenaal voor zo´n jong kereltje!

Engels drama om je vingers bij af te likken en waarin letterlijk alle acteurs, hoewel Maggie Smith de meeste lof verdient als de ietwat excentrieke doch rechtvaardige oudtante van David Copperfield, Betsy Trotwood, even goed werk afleveren. Een jonge Daniel Radcliffe die hier beter speelt dan de rol waarmee hij later furore maakte. Charles Dickens is onnavolgbaar in het geven van briljante namen aan zijn vele romanpersonages. Uriah Heep is een van die vele schitterende namen. Geweldig neergezet trouwens door Nicholas Lyndhurst. Wat een gluiperd! En ontzettend leuk natuurlijk om Professor McGonagall, Dolores Umbridge, Harry Potter, Gandalf the Grey én Dawn French samen in 1 film te zien.

Haha, ik had precies hetzelfde. Maar ik zal het je uitleggen: de film/miniserie bestaat dus uit 2 delen. Het eerste deel duurt anderhalf uur, dan volgt een aftiteling. Die kijk je dus gewoon helemaal af (en niet zoals ik deed, en jij ongetwijfeld ook, op de menuknop drukken voor het tweede deel). Na de aftiteling verspringt het eerste deel vanzelf naar het tweede. Je hoeft verder dus niets te doen.

Ja, het is een beetje raar gedaan.

Ik schrok me ook een hoedje toen het plotseling af leek te zijn, maar je moet even wachten en dan begint deel 2.

Heel goede film.