• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.327 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.126 stemmen
Avatar
 
banner banner

Slow Torture Puke Chamber (2010)

Horror | 75 minuten
1,66 29 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 75 minuten

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lucifer Valentine

Met onder meer: Hope Likens en Амеара Лавей

IMDb beoordeling: 2,8 (1.094)

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Slow Torture Puke Chamber

"Slow, Torture, Puke, Chamber, Horror, Sick"

Na haar pact met Satan daalt Angela Aberdeens gemartelde en met braaksel doordrenkte ziel af naar de hel. Maar Satan is nog niet klaar met haar. Hij heeft meer lijden in petto voor zijn geteisterde slaaf. Angela wordt weer naar de aarde gestuurd om een ander slachtoffer te vernietigen. Haar terugkeer moet een nieuwe Angela doen opstaan, die langzaam maar zeker geïnfecteerd wordt door de vloek van de duivel. Voor onze ogen verandert het jonge slachtoffer dat geteisterd wordt door boulimie en onderworpen wordt aan de duistere, verboden geheimen van incest en misbruik. Langzaam versmelten de twee Angela's tot een volmaakt kind van Satan, en zullen hierdoor voor eeuwig lijden in de Hel.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Voordat je aan August Underground begint moet je eigenlijk eerst nog de tweede film uit deze reeks zien. Overigens ook direct het beste/ ranzigste deel.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Dat was ook mijn bedoeling maar helaas kon ik die nog nergens vinden. Maar ik zal als ik thuis ben nog eens een poging wagen.

P.S. ik heb inmiddels een versie gevonden.


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Ik snap echt totaal niet dat mensen bewust achter een film als deze aangaan, hebben jullie een bloed en kots fetisj of iets dergelijks? Leg me het uit want het fascineert me oprecht!


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Threeohthree schreef:

Ik kijk deze film om een beetje van alles denk ik. Nieuwsgierigheid in eerste instantie, das nu eenmaal het aard van het beestje. La Vie Nouvelle vond ik ook zware kost maar vindt het stiekum ook wel leuk, verder zoek ik altijd de grenzen op, zo ook hier.

Dat was mijn antwoordt op zo'n zelfde soort vraag. Ik wil me het er niet makkelijk vanaf maken hoor, maar dat is simpelweg de enige reden(voor mij) om dit soort films te kijken. Zeker in een tijdperk waar men alles probeert te bannen en te censureren vind ik het gewoon interessant.

De UK die the human centipede II banned omdat het zogenaamd "te gruwelijk" is. Man ze weten niet waar ze het over hebben. En bovendien, mocht men in zulke fetisj geïnteresseerd zijn, dan zou deze film waarschijnlijk gewoon overgeslagen worden. Daar heb je gewoon "speciale" sites voor.

Althans, voor de "algemene man".

Ik denk vooral dat Lucifer Valentine deze reeks heeft gemaakt om deels zijn elders niet geaccepteerde ideeën te delen met zij die dit soort films (oprecht) waarderen kunnen.

En deels een verwerkingsproces van zijn eigen teringzooi/inspiratie. Je moet wel weten dat er veel meer van dit soort films op het internet zweven, en ik dus niet een die hard fan ben.


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Bedankt voor je uitleg Boogeyman, ik heb zelf ook een hang naar zware kost met expliciet fysiek geweld gewoon omdat ze de werkelijkheid nu eenmaal oprechter reflecteert dan de gemiddelde Hollywood film.

En wellicht zit er bij mij ook wel een soort van perverse nieuwsgierigheid achter, zo zit ik al een tijdje te dubben om Srpski Film te zien en ik vraag me af wat nu de precieze reden is dat ik er eigenlijk naar wil kijken..


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ja ja. Ik kan de geschokte opmerkingen al bijna horen.

- ''Eline! Dit is toch geen film voor een meisje! Waarom zou je willen kijken naar zulke zieke, geschifte troep? '

x 'Ja mensen, ik weet het zelf ook niet. Nieuwsgierigheid? Boogeyman heeft het me ooit aangeraden. Geef hem maar de schuld. '

Na alle disclaimers en warnings had ik al bijna geen zin meer, maar enfin, toch eventjes doorgekeken. Waarom? Gewoon om te kijken of het echt zo schokkend was. Als mensen het uitkotsen (hehe) word ik nieuwsgierig. Boogeyman en Theunissen zijn toch mannen die ik graag volg hier, en zij vinden het aan de recensies en beoordelingen te zien wel de moeite waard.

Maar tsja.. vrijwel direct verlangde ik terug naar de disclaimers. Want gatverdamme zeg. Te ziek. Ik had toch het vermoeden dat het allemaal wel mee zou vallen? NIET DUS. Binnen 5 minuten moest ik naar de wc rennen om over te geven, dat is niet normaal. Even snel door de rest van de film gezapt, maar het werd zo te zien zieker en zieker, en niet eens op een leuke, grappige manier. Nee, dit ging mij inderdaad te ver en ik heb dan ook niet verder gekeken na de openingsscène die me zeker nog nachtmerries gaat bezorgen.

Sorry Boogeyman, mijn maag is niet sterk genoeg hiervoor, en mijn nieuwsgierigheid ook niet.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Elineloves, wel knap dat je het geprobeerd hebt om deze film (eigenlijk is het niet eens een film want er zit totaal geen verhaal achter) te bekijken, zeker voor een vrouw (hoewel jij wel wat gewend bent). Ik kan me ook goed voorstellen dat je deze film snel hebt afgezet want het is behoorlijk extreem en ook best ziek. Vond het persoonlijk ook de ziekste film die ik ooit gezien heb. Jij hebt er van naar de WC moeten rennen terwijl ik tijdens het kijken van deze film gewoon heb zitten te eten en drinken

Ik neem overigens aan dat je deze film wel alleen hebt zitten te kijken (althans die paar minuten die je ervan gezien hebt) en niet samen met je vriend. Die zou anders wel gedacht hebben "Eline Eline schatje waar begin je ook aan"


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Nee! Mijn vriend zou trauma's hebben overgehouden aan de openingsscène en dat zou niet bevorderlijk zijn voor onze relatie. We hebben samen Srpski Film gekeken en dat was al een grote shocker.

Ik was zo lekker blonT (gelukkig ben ik roodharig momenteel) om de film op te zetten nadat ik een bordje chili con carne naar binnen had gewerkt. Ik dacht écht 'Mwoah praatjes allemaal, zal wel meevallen, ze overdrijven vast, ik ben een bikkel.' Maar serieus, ik heb dit nog nooit gehad. Wel eens eerder dat ik moest kokhalzen tijdens het kijken van een film, maar dat ik het niet binnen hield.. extreem ziek.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Misschien lag het wel niet aan de film maar eerder aan het bordje chili con carne

Maar ondanks dat je een slechte eerste ervaring met deze film had ben je er toch een beetje in de ban van geraakt, dus het zou me niet verbazen als je na een tijdje toch nog eens een poging zult wagen. Een advies, eet dan geen chili con carne (ik heb dat eerlijk gezegd nog nooit gegeten) van te voren, het beste wat je kunt doen is een paar uur van te voren helemaal niets eten. O ja en natuurlijk weer alleen kijken deze film (heb ik ook gedaan) want anders krijgen mensen misschien rare gedachten over je


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76937 stemmen

Gaat nergens over en is alleen bedoeld om te shockeren daarbij ook nog lelijke mensen en goedkoop uit ziende porno extracten.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Haha, wie kijkt dit soort onzin ook


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Inderdaad, en dan nog niet op een 0,5* uitkomen .


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76937 stemmen

Eline maakte me nieuwsgierig ze moest er geloof ik nog van overgeven dat had ik niet vond het allemaal erg belachelijk.


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Nou ik ben er wel uit mensen, deze wordt geschrapt uit mijn to watch list.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Naomi Watts schreef:

Inderdaad, en dan nog niet op een 0,5* uitkomen .

Er zijn ook gewoon SFX fans op deze aarde, zou niet weten waarom je hierbij per se op 0,5* uit moet komen. Toch weer een beetje kortzichtig van je omtrent dit onderwerp .


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5326 stemmen

In ieder geval rustiger gefilm dan Slaughtered Vomit Dolls waardoor het voor mij toch al prettiger kijken was.

Verder blijft het ziek.

De gore momenten zijn ok maar dat is echt niets voor mij.

2 van de 3 gezien, hierbij zal ik het maar laten.

1*


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Deel 2 blijft het echt het beste, en dit was eigenlijk ook maar weer een onsamenhangend geheel.

Sommige gore stukken waren best goed gemaakt, maar verders sloeg het weer geen heg of steg.

Deel 2 in dat opzichte ook niet, maar die kon enigzins nog een beetje samenhangend uit de hoek komen, en dat vond ik om eerlijk te zijn ook wel een waarlijke mokerslag.

Deze vond ik weer beduidend minder en ik denk dat de regisseur beduidend echt een geestelijk probleem heeft nu zn hele trilogie te hebben gezien.

Aan de ene kant vind ik het heel intersant, maar ook eigenlijk wel heel verontrustend.

Weet nog niet goed eigenlijk wat ik van deze hele trilogie moet vinden.

Apart is het zeker..


avatar van Marcow_nl

Marcow_nl

  • 28 berichten
  • 895 stemmen

Verhaal gaat nergens over, vergezocht, maar om te shockeren perfecte film. Zal nooit meer hetzelfde naar Jezus aan het houten kruis kijken Ook wel wat kokhalsmomentjes gehad. Wat een zieke en gore film. Toch wat hoger gestemd vanwege de extreme goorheid.


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

Hier maak ik geen woorden aan vuil. Onbegrijpelijk dat zoiets kan worden geproduceerd.

Afgekeken? Nee.

Toch een stem? Ja.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2809 berichten
  • 3912 stemmen

Wat is dit voor troep?

Ik zie Lucifer Valentine al zitten, in het zwart gekleed, zittend op de stoeprand met zijn rug naar de werkelijkheid, luisterend naar Nickelback. Op dat moment is Valentine even een held, zijn eigen held.


avatar van paradis

paradis

  • 79 berichten
  • 136 stemmen

Uit nieuwsgierigheid gekeken. Ik begrijp wel dat mensen hier ziek van worden maar ik vond het allemaal wel meevallen. Real life kan soms stukken harder zijn. Ik vind het allemaal een erg triest en nep vertoon. Dat kruis, alsof mensen van de RKK dit kijken. Overbodig en niet interessant zoals de rest van de film.


avatar van ipman-99

ipman-99

  • 1250 berichten
  • 0 stemmen

"Vomit Gore Trilogy Part 3." ... " !!!

Vermakelijke 'Chit' !!! Het 3-de en laatste deel !

Bezin voor je eraan begint en weet wat je kan verwachten ! Dit is zo'n typische film die je best kijkt

als je weet dat er niemand kan binnenkomen, die van niks weet !

Het camerawerk is net zoals deel 2 ... !

In deze film wordt er letterlijk en figuurlijk wat afgezeikt ..., en echt neem het letterlijk !

De smerigheid is opnieuw zwaar aanwezig en tart elke zieke verbeelding !

De gore is ook weer zeer bloederig aanwezig !

De 'normale' grens werd ziekelijk overschreden .... !


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

En bedankt voor je advies Theunissen

Kep gelijk geen honger meer hahahaa....nee dit was niets voor mij..

Ik ben een grote horror fan,maar deze film hoort in een andere catogorie thuis

Ik hou zeker van films die de grens overschrijden..maar deze film heeft daar in mjin ogen niets mee te maken!!!

Ik ben ook helemaal niet van het overdreven pornografische.....dus daarom is het ook niets voor mij.

Ik geef 1 ster voor lucifer die de moet heeft om zo,n film te maken

ALLEEN KIJKEN OP EIGEN RISICO!!!!!

No hard feelings Theunissen .....kom maar op met je volgende filmadvies


avatar van 6-6-6

6-6-6

  • 120 berichten
  • 173 stemmen

Vond Deze Film nogal meevallen. Maar het was zeker wel de moeite waard.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Als iemand van 13 jaar zegt "vond deze film nogal meevallen" dan heb ik zoiets van

Welke film(s) vind je dan wel smerig ?

Probeer anders deze maar eens (is wel redelijk oud):

Salo o Le 120 Giornate di S...


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Op pornografisch gebied valt het inderdaad erg mee/tegen. Maar och och jongen als je daar inderdaad op 13 jarige leeftijd al over kan oordelen vrees ik dat je nog een zwaar leven voor de boeg hebt. Maar goed, nu het toch al te laat is misschien Yamanouchi's werk eens proberen. Girl Hell 1999 met name.


avatar van 6-6-6

6-6-6

  • 120 berichten
  • 173 stemmen

Theunissen schreef:

Als iemand van 13 jaar zegt "vond deze film nogal meevallen" dan heb ik zoiets van

Welke film(s) vind je dan wel smerig ?

Probeer anders deze maar eens (is wel redelijk oud):

Salo o Le 120 Giornate di S...

Ik heb zelf meer interesse in het brein van gestoorde mensen, die oa, door de ogen/camera van een filmmaker/regiseur op het wite doek verfilmt wordt.

Ik heb de film Salo o le 120 Giornate di Sodoma...... wel gezien maar in het Italiaans zonder ondertiteling maar vond het ook nog wel meevallen. Mede door het niet begrijpen van de tekst(Italiaans) heb ik nog geen cijfer gegeven.

Ik heb op oa Wiki aardig veel gelezen over deze film van(Pier Paolo Pasolini) , het hoe en waarom en heb een cijfer van 4**** in mijn hoofd die volgens mij wel hoger kan worden als ik eventueel een beter vertaalde versie kan vinden. Subs in Het Nederlands Duits of in het Engels bijv.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2566 stemmen

Threeohthree schreef:

Op pornografisch gebied valt het inderdaad erg mee/tegen. Maar och och jongen als je daar inderdaad op 13 jarige leeftijd al over kan oordelen vrees ik dat je nog een zwaar leven voor de boeg hebt. Maar goed, nu het toch al te laat is misschien Yamanouchi's werk eens proberen. Girl Hell 1999 met name.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Ik denk dat ik deze toch maar ga overslaan gezien de trailer en meningen van sommige mm'ers hier die ik wat volg en qua beoordeling meestal op dezelfde lijn zitten. Nochtans is mijn nieuwsgierigheid gewekt, maar het zal niet echt mijn ding zijn. Lijkt me wat teveel van het goede....


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Noodless schreef:

Ik denk dat ik deze toch maar ga overslaan gezien de trailer en meningen van sommige mm'ers hier die ik wat volg en qua beoordeling meestal op dezelfde lijn zitten.

Als een 13 jarige zegt "Vond deze Film nogal meevallen", dan moet het toch voor een 43 jarige veteraan een pullenschilletje zijn

Ik ben trouwens ook bijna in die leeftijd, toen wij 13 jaar waren vonden we het A-team al spannend. Kan me nog herinneren dat ik ongeveer rond die leeftijd "Evil Dead" voor het eerst zag. Scheet toen bijna in mijn broek van de spanning.