• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.063 acteurs
  • 198.999 gebruikers
  • 9.371.614 stemmen
Avatar
 
banner banner

Four Dogs Playing Poker (2000)

Thriller / Mystery | 98 minuten
2,60 81 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 98 minuten

Alternatieve titel: 4 Dogs Playing Poker

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Rachman

Met onder meer: Stacy Edwards en Balthazar Getty

IMDb beoordeling: 5,5 (1.491)

Gesproken taal: Engels en Spaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Four Dogs Playing Poker

Met de hulp van hun criminele mentor Felix, lukt het een groep vrienden met succes het dievenpad te betreden. De vier vrienden weten een zeer kostbaar standbeeldje te stelen uit het atelier van een kunsthandelaar. Als de stuntelaars het werk beschadigen, slaat de handelaar onmiddellijk toe. Hij vermoordt Felix en dwingt de rest om binnen een week één miljoen dollar op te hoesten ter compensatie van de schade. Wie niet gehoorzaamt, zal onherroepelijk sterven. Tot wanhoop gedreven smeden ze een plan waarmee ze misschien een kans van slagen hebben. Ieder sluit een levensverzekering af van één miljoen dollar. Als één van de vrienden om het leven komt, blijven de anderen tenminste gespaard. Nu staan ze voor de keus om uiteindelijk te kiezen wie zijn leven gaat offeren voor de rest.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5883 stemmen

Tijd geleden gezien. Vond hem toen 'vet gaaf'. Dus we houden het maar op 3*


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1429 stemmen

Beetje triest deze film, hij probeert wel heel erg wanhopig hip te zijn.

Denk bijvoorbeeld aan de "fancy" manier waarop in beeld wordt gebracht dat ze op het vliegveld aangekomen zijn

Maargoed, ik moet toegeven dat de film me toch op een of andere manier in een soort van spanning heeft weten te houden en het einde was redelijk leuk (op een gigantisch domme vraag van 1 van de karakters na dan)

1 tip voor diegene die hem gaat huren: lees NIET het verhaaltje op de achterkant!! deze spoilt namelijk de eerste helft van de film gigantisch, en neemt al een aantal "verrassingen" weg

2 sterren

[edit]kom er net achter dat het verhaaltje dat hier boven staat hetzelfde is als diegene op de achterkant van de DVD, zelfde spoilers dus.....[/edit]


avatar van dope

dope

  • 324 berichten
  • 20054 stemmen

Had me van deze film wat meer voogesteld! Vind het maar een gemiddeld misdaadfilpjuh.


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

De poster is in ieder geval erg lelijk, nogal B-filmerisch.


avatar van Morning-after-pi

Morning-after-pi

  • 95 berichten
  • 2540 stemmen

Vond dit toch een verdienstelijke film. Originele plotwendingen. Doet me een beetje aan 10 kleine negertjes denken van Agatha Christie.


avatar van moviemike

moviemike

  • 1309 berichten
  • 5762 stemmen

Een redelijk en ietwat voorspelbaar misdaadfilmpje.

Nog het best te bekijken als je je een beetje verveelt of met je tijd geen blijf weet.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Inderdaad zeer matig, deze mislukte poging om via een aardige invalshoek een hippe misdaadfilm te maken. Geen aanrader.

1,5*.


avatar van neal

neal

  • 8 berichten
  • 63 stemmen

de film was zo langdradig.

ik was blij dat de film afgelopen was.

0.5


avatar van wizzlewaxx

wizzlewaxx

  • 6 berichten
  • 17 stemmen

Ik vond het zeker wel een aardige Film met voor mij verassend einde. Had dit niet verwacht. Duurde misschien wel wat lang maar kon bij mij de pret niet drukken. Ikgeef em een 7 ofwel 3.5*


avatar van xVilleValo

xVilleValo

  • 6 berichten
  • 4 stemmen

Ik vond het een goede film. Het einde was heel verassend, spannend. Ach ja, om echt een goed oordeel te kunnen geven moet ik hem nog een keer zien.

Maar voor nu, 3,5*.


avatar van Ché Cliché

Ché Cliché

  • 575 berichten
  • 9188 stemmen

Tenenkrommend slecht acteerwerk en een degelijk verhaaltje doet de film voor mij niet meer dan met 2 sterren te beoordelen. Ik heb zeker in enige spanning gezeten, maar nogmaals, dat acteerwerk....


avatar van pink_roosje

pink_roosje

  • 1792 berichten
  • 807 stemmen

Leuke misdaad film met een paar verassingen. 3*


avatar van Matchostomos

Matchostomos

  • 4171 berichten
  • 535 stemmen

'Four Dogs Playing Poker' bevat meer bochten dan een gemiddelde bergrit in de Ronde van Frankrijk. Toch spreken we hiermee nog niet over het neusje van de zalm, want zelden tot nooit ben ik getuige geweest van zulke abominabele acteerprestaties en zulk een ongeïnspireerde mise-en-scène. Bij dit soort prenten moet je weliswaar weinig verwachten, maar zelfs dan slagen deze hondjes niet in het leveren van een bescheiden en hip prentje.

0.5*


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Tja..... 1.50 (1.30)

De film heeft zo z'n momenten, maar al bij al stelt het erg weinig voor. Hoewel het concept alleraardigst is bedacht, is de uitwerking ronduit slecht te noemen. Er wordt vrijwel niets gedaan met de onderlinge spanningen die er heersen onder de 4 'vrienden' en dat is toch echt een enorme gemiste kans, want met veel meer dan een wanhopige plottwist komt men niet op de proppen. Daarnaast is het idee dat de vier opperen om aan een miljoen te komen door de slechte uitwerking absoluut niet geloofwaardig. Sterker nog, het grenst aan een grote mate van naïviteit. Vrijwel iedere realiteitszin is aan de kant geschoven om het 'o-zo-goed-bedachte-concept' erdoorheen te drukken en dat gegeven hangt als een molensteen om deze prent heen.

Four Dogs Playing Poker betekende het debuut van Rachman als regisseur, maar wat nu precies zijn toegevoegde waarde is blijft eigenlijk de gele prent onduidelijk. De film zit zeer onevenwichtig in elkaar, worden scenes er met de haren bijgesleept, ligt het tempo overal, behalve op de goede golflengte en heeft hij ontzettend veel moeite om het plot 'op gang' te houden. Maar naast Rachman maakt ook de cast er een potje van. Zowel Edwards, Getty als London bakken er erg weinig van. Williams weet hier en daar nog redelijk te overtuigen, maar het niveau is over het algemeen erg laag, het merendeel van de bijrollen incluis. En dan vergeet ik haast de werkelijk dramatische dialogen nog.

Cinematografisch is het eveneens huilen met de pet op. De film is nauwelijks te betrappen op één fatsoenlijke scene. Zowel het camerawerk als de cameraposities zijn belabberd, de montage doet ook al geen goed, om over de goedkope opnamelocaties en decors maar helemaal niet te beginnen. Met name het slecht uitgewerkte scenario is de boosdoener voor het mislukken van deze prent. De film weet nergens te verrassen, de plottwists worden ter kennisgeving aangenomen en over de hele film gezien mist men de klasse om er ondanks het slechte scenario toch nog iets moois uit te persen, want die mogelijkheid was er heus. Het uiteindelijke resultaat is nu ontaard in een onbekend niemendalletje en dat mag eigenlijk de gehele crew zichzelf aanrekenen. Met moeite kom ik nog net aan anderhalve ster, daar ik de film met 1 ster toch iets te kort doe voor mijn gevoel en de prent in dat geval op eenzelfde hoogte komt te staan met mislukkingen als Jaws 4 of Costa!, en dat vindt ik in mijn beleving toch niet geheel terecht.

Script / Verhaal:................ 1,00

Acteerwerk:....................... 1,50

Regie / Speelduur:...........1,50

Realisme:......................... 1,00

Cinematografie:............... 1,50

Positie: 341/356

Four Dogs Playing Poker staat daarmee voor 'Driven' en achter '10.5 Apocalypse'


avatar van YTK999

YTK999

  • 52 berichten
  • 409 stemmen

Bij die berichten van weertenaar is het ook eveneens huilen met de pet op.


avatar van KILLERBEE99

KILLERBEE99

  • 330 berichten
  • 785 stemmen

Zat een klein foutje in de DVD bij mij dus kon een minuut of 2 niet zien (beeld bleef haken, ging weer verder, blijft weer haken en enz.)

Toch moet ik de film nog een keer overnieuw kijken, begreep het verhaal niet helemaal. Deze 2,5 kan dus nog veranderen!


avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 488 berichten
  • 746 stemmen

Beter dan verwacht dit B-filmpje, ik heb me zeker vermaak, misschien omdat ik geen te hoge verwachtingen had. .Het verhaal zelf is wel goed bedacht en ook de diefstal zelf is nog goed uitgewerkt. Natuurlijk is dit geen topfilm qua beeld/ geluid. Ook het acteerwerk van de meesten was matig. Heerlijke plotwending die de film voor mij geslaagd maakt. Heerlijk hoe ze elkaar beginnen verdenken. Wel wat dom om zo onvoorzichtig met dat beeld om te springen. Ook goed dat er mensen het niet overleven en dat het niet allemaal happy end is. Vond de film wel wat ingewikkeld worden maar nadien snapte ik hem toch. Had eerst echt een pokerfilm verwacht xd. Tijdsduur mocht zeker niet langer anders zou het wat vervelend beginnen worden. Lelijke afbeelding hier, gelukkig zag de mijne er mooier uit.

3/5
***


avatar van Rafasol

Rafasol

  • 64 berichten
  • 257 stemmen

Voor mij ook een drie op vijf.

Ik had jaaaaaren geleden eens een paar filmpjes van 1 euro meegenomen in een warenhuis. Is de enige ervan die ik ooit bekeken heb, denk ik.

Op een grauwe dag eens bekeken met 0,0 verwachtingen. En is mij uiteindelijk goed meegevallen.


avatar van Rafasol

Rafasol

  • 64 berichten
  • 257 stemmen

Rafasol schreef:

Voor mij ook een drie op vijf.

Ik had jaaaaaren geleden eens een paar filmpjes van 1 euro meegenomen in een warenhuis. Is de enige ervan die ik ooit bekeken heb, denk ik.

Op een grauwe dag eens bekeken met 0,0 verwachtingen. En is mij uiteindelijk goed meegevallen.

Bij nader inzien toch naar 2.5 gebracht, kwestie van anderen niet tekort te doen.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

De film tot de helft bekeken..Saai, langdradig, amateurtoneel en vooral ...het boeit niet. . Toch kijk ik de rest morgen ( als het regent...) want er zit een twist in natuurlijk.

Ik vind het ook zo Engels overkomen, zelfs het accent is bij sommigen Engels en niet Amerikaans.

Ik denk niet dat ik boven de 2,5* uit kom vanwege het slechte acteren.