• 145.960 films
  • 7.521 series
  • 22.945 seizoenen
  • 506.914 acteurs
  • 317.516 gebruikers
  • 8.345.962 stemmen
Avatar
 
banner banner

Killer Wave (2007)

Actie / Thriller | 180 minuten (miniserie, 2 delen)
2,86 108 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 180 minuten (miniserie, 2 delen)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Bruce McDonald

Met onder meer: Angus Macfadyen, Andreas Apergis, Tom Skerritt

IMDb beoordeling: 4,4 (817)

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Killer Wave

Een serie dodelijke vloedgolven teistert de Amerikaanse oostkust en alle grote steden worden van de kaart geveegd. Men staat voor een raadsel en roept de hulp in van de rebelse wetenschapper John McAdams, een expert op het gebied van door mensen veroorzaakte ecologische rampen die worden gebruikt als massavernietigingswapens. Hij en Sophie Marleau, een medewerkster van het Oceanografisch Instituut, vermoeden dat de dodelijke vloedgolven niet het gevolg zijn van zeebevingen, maar van doelbewuste pogingen om de helft van de wereldbevolking uit te roeien. Als een andere wetenschapper wil uitzoeken wie er achter de onderzeese explosies zit, wordt hij vermoord. De verdenking valt op McAdams.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van suuster

suuster

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Voorstukje gezien hij lijkt me waanzinnig....


avatar van god1

god1

  • 73 berichten
  • 1 stemmen

superserie heb hem bekeken en is een dikke 4 waard


avatar van el padrino

el padrino

  • 233 berichten
  • 1168 stemmen

moet me god1 aansluiten. 4.5 ster


avatar van obuma

obuma

  • 75 berichten
  • 0 stemmen

Moeten we een recentie van iemand die zich god noemt serieus nemen??

Misschien toch ook wel: films die debielen leuk vinden vind ik vaak beroerd. Dank je daarom voor je recentie.. (op imbd heeft deze film ook een beroerde score)

ik ben overigens niet gelovig ofzo.


avatar van god1

god1

  • 73 berichten
  • 1 stemmen

obuma schreef:

Moeten we een recentie van iemand die zich god noemt serieus nemen??

Misschien toch ook wel: films die debielen leuk vinden vind ik vaak beroerd. Dank je daarom voor je recentie.. (op imbd heeft deze film ook een beroerde score)

ik ben overigens niet gelovig ofzo.

als je er geen verstand van hebt moet je niks zetten hier of naar een tekenfilmpie kijken

en wat heeft gelovig met een film te maken

(heer vergeef ons want hij weet niet wat hij zegt ) LOL

User Rating: 5.4/10 (84 votes)


avatar van brave71

brave71

  • 194 berichten
  • 500 stemmen

Aardige film, maar had een beetje meer spanning en actie in mogen zitten.

De special effects zijn aan de magere kant.

Acteerwerk is goed, maar blijft een gemiddelde film.

Beetje meer van de vloedgolven en betere effects en dan was hij een stuk beter geweest.

3*


avatar van Nautica

Nautica

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

obuma schreef:

Moeten we een recentie van iemand die zich god noemt serieus nemen??

Misschien toch ook wel: films die debielen leuk vinden vind ik vaak beroerd. Dank je daarom voor je recentie.. (op imbd heeft deze film ook een beroerde score)

ik ben overigens niet gelovig ofzo.

Beste obuma,

Ik dacht dat deze site was bedoeld voor het geven van recenties van films. Commentaar geven op medeforummers puur op hun nickname is een trieste daad van je. Wat vind je van de film?


avatar van zipperkai

zipperkai

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Met een beetje inlevingsvermogen is dit een prachtige film een dikke 5 !!

Het lijkt me dat er een hoop mensen zijn die films afkraken, die later een topper of kaskraker blijken te zijn


avatar van beegie

beegie

  • 34 berichten
  • 3044 stemmen

Beetje langdradig niet zo heel spannend voor mij maar 2.5 sterren waard


avatar van benan89

benan89

  • 45 berichten
  • 46 stemmen

Goede film.

Na het begin duurt het wel een tijdje voordat de film boeit.

Vondt het jammer dat je niet meer te zien kreeg van de verwoestingen die de vloedgolven hadden veroorzaakt, dat maakt een rampenfilm completer.

Er werd goed geacteerd en de verhaallijn was spannend.

van mij 3,5*


avatar van williamcindy

williamcindy

  • 11 berichten
  • 7 stemmen

heb hem gisteren gezien was wel aardig

maar om nu meteen 4 sterren te geven is ook wel erg overdreven

als je niets tedoen hebt kun je hem wel kijken maar het is niets spectaculairs wat je te zien krijgt

dus 3 sterren en dan ben ik erg gul


avatar van Oscarwinnaar

Oscarwinnaar

  • 62 berichten
  • 94 stemmen

Mooie special effects, vooral die openingsscene.

Het verhaal was wel spannend, maar het werd af en toe wel een beetje langdradig.


avatar van Xcobra

Xcobra

  • 33 berichten
  • 30 stemmen

moeite waard


avatar van raza1

raza1

  • 104 berichten
  • 153 stemmen

Flauw en zeer ongeloofwaardig verhaal met een soort tweederangs Russell Crowe in de hoofdrol. Rest was ook van een soort A-team acteerniveau.

Je denkt dat de film spanning opbouwt, maar er komt eigenlijk niks bijzonders. 2*


avatar van Anjin

Anjin

  • 589 berichten
  • 654 stemmen

slaapverwekkend

Kan me voor stellen dan deze 3 uur duurt

Eerste 1.5 uur is de film geen ruk aan.

Lijk net of die angus mcfadyen elke keer moet nadenken wat zijn tekst is.

nee geen denderende film dat je zegt een "Kaskraker".


avatar van T.Bos

T.Bos

  • 246 berichten
  • 324 stemmen

1. Waarom schrijven mensen die iets moeten schrijven om een film te beschrijven altijd een tekst die als een tang op een varken slaat? Dit zie je bijna altijd op de dvd's zelf (op de achterkant), in de aankondigingen in de tv-programma's, maar bij deze film ook hierboven op moviemeter.nl. Dat is een minpunt!

De hierboven vermelde tekst over deze film zet je echt op een heel verkeerd been over de inhoud van de film.

Tip: kijk eerst echt de film uit en schrijf dan pas een samenvatting op. Dan snap je ook beter waar de film over gaat. Het vervelende van die onjuiste teksten is, dat de film dan niet goed begrepen wordt en die foutieve ideeën nimmer meer uitgeroeid worden.

2. Het thema van deze film is intrigerend goed bedacht (of waargebeurd? , maar het schommelt helaas tussen briljante scènes en volkomen knullige dialogen.

Van mij krijgt de film wel 3,5*. De film is het bekijken waard, maar je blijft met het onbevredigende gevoel achter dat er heel wat meer in deze film zat en helaas onaangeroerd is gebleven.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Wat lijkt de poster toch ongelooflijk veel op die van The Day After Tomorrow.


avatar van Arnevr

Arnevr

  • 3 berichten
  • 8 stemmen

obuma schreef:

Moeten we een recentie van iemand die zich god noemt serieus nemen??

Misschien toch ook wel: films die debielen leuk vinden vind ik vaak beroerd. Dank je daarom voor je recentie.. (op imbd heeft deze film ook een beroerde score)

ik ben overigens niet gelovig ofzo.

Moeten we iemand die iemand anders een debiel noemt maar zelf het woord recensie niet eens goed kan spellen serieus nemen?


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Arnevr schreef:

Moeten we iemand die iemand anders een debiel noemt maar zelf het woord recensie niet eens goed kan spellen serieus nemen?

Een bericht van meer dan een half jaar geleden quoten waarbij de desbetreffende persoon niet eens meer ingeschreven is. Totaal nutteloos.

Wat betreft de film. Voor een tvfilm niet slecht, maar de huidige score is een beetje teveel van het goede. Het is soms te voorspelbaar en het acteren slecht tot best wel ok. De effecten zijn redelijk (voor een tvfilm) en qua productie best goed. Het verhaal is een beetje te ongeloofwaardig, de dialogen soms erg slap en soms te langdradig.

In zijn totaliteit een matige film (2,0*), maar als tvfilm best wel geslaagd (2,5* / 3,0*).

3,0* (met enige twijfel)


avatar van Galactus

Galactus

  • 10 berichten
  • 893 stemmen

Op zich best een goede film. De lengte is helemaal niet storend. Het acteerwerk kan voornamelijk voor de bijrollen wel beter en het is jammer van de A-Team momenten af en toe. Wel leuk dat het zo actueel is. Voor een tv-film zijn de effecten prima. Al met al 3*.


avatar van wph

wph

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

betr film killer wave

zeker 4 sterren,wellicht meer,maar voortaan wel

vrijdag of zaterdag uitzenden,film duurt lang en

was niet uit te zitten - ontzettend lekker ding

die karine vanasse - vooral begin v d film in

oceanografisch instituut - ontzettend lekkere

stem ook - heel speciaal


avatar van 606

606

  • 23567 berichten
  • 11046 stemmen

zeer aardige en spannende film

en zeker een bloedmooie karin

3,5 ster


avatar van Wannes84

Wannes84

  • 643 berichten
  • 667 stemmen

Iemand die weet wanneer deze op dvd verschijnt in R2NL?


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 576 berichten
  • 495 stemmen

Wannes84 schreef:

Iemand die weet wanneer deze op dvd verschijnt in R2NL?

Gewoon opnemen vanavond, even editten en je hebt je DVD.

Overigens, als je deze film c.q. serie éénmaal hebt gezien hoef je hem echt niet nog een keer te zien. Het kostte mij de eerste keer al veel moeite om hem uit te zien.


avatar van dartviper

dartviper

  • 164 berichten
  • 1811 stemmen

Het verhaal van de film was goed. Echter was de acteer presataties, special effects en de verwachte daders niet zo perfect. Daarom 1,5 ster.


avatar van Killerkip

Killerkip

  • 105 berichten
  • 271 stemmen

De 1e 45 min. erg langdradig met twijfel of ik m wel uit zou gaan kijken. Na een uur begon ie al naar meer te smaken, kwam toen eindelijk op gang

Toen met 1,5 uur aftiteling kwam baalde ik, hij zou toch 3 uur duren, hoe loopt het nou af? Gelukkig kwam deel 2 er meteen achteraan

Laatste 1,5 uur is omgevlogen!


avatar van dope

dope

  • 324 berichten
  • 16778 stemmen

De film was te langdradig om echt te boeien, wel leuk om Angus MacFadyen 'ns in een hoofdrol te zien


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Weliswaar geen cliche rampenfilm, maar of dat nu zo goed is uitgepakt: 2.00 (1.80)

Regisseur McDonald probeert de film zo realistisch mogelijk neer te zetten, waarbij zichtbaar moeite wordt gedaan om de rampen weliswaar in beeld te brengen, maar zeker niet meer dan strikt noodzakelijk is om de kijker geboeid te laten kijken. Die opzet slaagt op zich redelijk, maar worden er daarnaast wel erg veel zaken bijgehaald die nauwelijks iets aan het verhaal toevoegen. Het eerste uur is dat nog te behappen, maar met name de tweede helft raakt de film verstrikt in geforceerde momenten, voorspelhaarheid en een uiterst onbevredigend en teleurstellend slotakkoord. Het acteerwerk schommelt enorm, de dialogen hebben niets om het lijf, om nog maar te zwijgen over de dramatische special effects, waarvoor het slappe excuus dat het een TV-productie betreft naar mijn idee niet echt opgaat, zeker niet bij een rampenfilm. Verder komen er nog enkele zwakke scenes voorbij, met de vechtpartij in het zomerhuisje als dieptepunt. Standaardwerk is dat wat de klok slaat, weliswaar met een grote mate aan diversiteit, maar toch. Echter, Killer Wave is desondanks net even iets anders dan andere rampenfilms, waardoor de film het voordeel van de twijfel krijgt en ik voor 2 sterren ga in plaats van 1,50.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6398 berichten
  • 5303 stemmen

Redelijk goede film.

Wie een rampenfilm verwacht zal wellicht een beetje teleurgesteld zijn, want dat is hij niet echt.

Eerder een thriller, met een verhaal dat niet altijd correct is, aan U om dat te ontdekken.

Maar de vertolkingen waren redelijk en ook de special effects zijn, toch voor een TV mini serie, ook goed.


avatar van skitzofrenix

skitzofrenix

  • 12 berichten
  • 13 stemmen

Wat een ontzettende tegenvaller zeg! Het verhaal leek me heel boeiend, origineel ook voor een rampenfilm... Maar ik vond hem zo ongelofelijk saai dat ik hem niet eens afgekeken heb!


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 5318 berichten
  • 5262 stemmen

Ik had hierbij toch wel wat meer Killer waves willen zien, maar dat viel vies tegen, film is gewoon veel te lang, hoop geklets allemaal, maar okee, er zijn altijd wel mensen die dit leuk vinden, ik ben er helemaal klaar mee.