• 145.982 films
  • 7.536 series
  • 23.141 seizoenen
  • 507.586 acteurs
  • 317.729 gebruikers
  • 8.348.340 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fogbound (2002)

Thriller | 100 minuten
2,05 20 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Nederland / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Ate de Jong

Met onder meer: Luke Perry, Orla Brady en Ben Daniels

IMDb beoordeling: 4,9 (201)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 22 augustus 2002

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Fogbound

Drie mensen, een getrouwd stel en hun beste vriend, rijden door een prachtig berglandschap. Langzaam kruipt er een dichte mist tegen de berg op, die alles en iedereen in zich opslokt. Doorrijden zou zelfmoord betekenen. Het drietal stopt en wacht. Terwijl de avond en de mist donkerder worden, en de isolatie van de drie vrienden intenser, groeit de seksuele spanning en wordt de situatie gewelddadig. Eén van de drie zal de volgende ochtend niet halen.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63775 berichten
  • 5135 stemmen

"The obvious reference point here is Roman Polanski's "Knife in the Water," with the added element of the trio being best friends of roughly the same age instead of a mismatched couple and a random stranger. As was Polanski, de Jong is in complete command of material that emerges as utterly original, the obvious result of decade-long labor on the script and collaboration since 1999 of poet-actor-screenwriter Michael Lally."

"Tech credits are tops, most notably from debuting d.p. Erwin Roodhart for the utterly believable fogbank and the striking production design of Peter Greenaway regular Ben van Os. Various digital and rear-screen tricks are used to enhance the dreamlike nature of the flashback and fantasy sequences, and nearly all of them serve to enhance the story without drawing undue attention to themselves."

Bron: Variety.com


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18697 berichten
  • 0 stemmen

Ate de Jong was gisteren bij Kunststof op Radio 1: Lijkt toch een film om naar uit te kijken. Na het filmen heeft ie ook een boek geschreven , met dezelfde titel.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18512 berichten
  • 2900 stemmen

Benieuwd of hij ook maar één goede kritiek krijgt in Nederland.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63775 berichten
  • 5135 stemmen

Ja hoor. Algemeen Dagblad gaf vandaag 3 uit 5 sterren.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18512 berichten
  • 2900 stemmen

Kijk eens aan. Volkskrant, NRC, Parool en zelfs Telegraaf waren vernietigend.


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 11751 berichten
  • 6148 stemmen

Omdat die kranten waarschijnlijk gewoon meelopen met de 'publieke opinie'. Het schijnt een sport te zijn om alles van eigen bodem af te kraken...


avatar van Wouter

Wouter

  • 18512 berichten
  • 2900 stemmen

Valt wel mee. Vorig jaar kregen ondermeer Nynke, De Grot, Met Grote Blijdschap, Iles Flottantes, Magonia, AmnesiA en Minoes overwegend goede kritieken.

Het kan natuurlijk ook gewoon geen goede film zijn.


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 11751 berichten
  • 6148 stemmen

Oke maar ik bedoelde met name die Nederlandse producties waarin Engelse of Amerikaanse acteurs meespelen...


avatar van Wouter

Wouter

  • 18512 berichten
  • 2900 stemmen

Discovery of Heaven haalde hier (in tegenstelling tot in het buitenland) toch aardige kritieken?

En welke nederlandse film met Engelstalige acteurs had van jou milder beoordeeld moeten worden?


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 11751 berichten
  • 6148 stemmen

Soul Assassin had best wat positiever bekritiseerd mogen worden bv.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18512 berichten
  • 2900 stemmen

Da's in ieder geval een originele mening....


avatar van Wouter

Wouter

  • 18512 berichten
  • 2900 stemmen

Volkskrant, NRC, Parool en zelfs Telegraaf waren vernietigend.

Revu liet er ook weinig van heel. Iemand al gaan kijken?


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13582 berichten
  • 3482 stemmen

is hier nog niemand heen geweest


avatar van gremlin gizmo

gremlin gizmo

  • 111 berichten
  • 0 stemmen

is dit een sex film


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63775 berichten
  • 5135 stemmen

Nee, het vervolg op Gorillas in the Mist.


avatar van gremlin gizmo

gremlin gizmo

  • 111 berichten
  • 0 stemmen

effe serieus


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63775 berichten
  • 5135 stemmen

Thriller, staat er toch boven ?! Sexuele spanning is niet hetzelfde als 'neuken doe je zo'.


avatar van hugohei

hugohei

  • 2149 berichten
  • 2346 stemmen

Wat een rare film ! Variety heeft gelijk waar het alle technische kanten betreft : mooi camerawerk, mooie nepmist, mooi uitgevoerde droomscènes. Allemaal okay.

Maar waar ik hoopte op een sterke simpele thriller tussen drie mensen [zoals natuurlijk Mes in het Water, maar ook andere films als die met Kidman... hoe heet-ie alweer...] kwam ik volstrekt bedrogen uit.

Realisme werd onderbroken door vreemde dromen, sommige spelend in 1789 ongeveer, waarin zaken aan de orde kwamen ['nature' versus 'nurture' en dergelijke] die alleen na heel veel denkwerk te maken bleken te hebben met de basissituatie. Andere film ? Nee. Interessante droom.

Wat er gebeurt tussen de drie daar op die bergtop is zelden spannend en psychologisch vaak heel zwak. En het schiet niet op. Er wordt weinig of geen spanning opgebouwd. Veel gepraat over sex en jaloezie, en over het krijgen van kinderen... af en toe een obligate knokpartij tussen de mannen...

Het is me echt een raadsel wat Ate de Jong voor ogen stond. Kunst ? Hoogstpersoonlijke zaken die hij altijd al es aan een film had willen toevertrouwen ? Of een film voor een redelijk groot publiek ?

Op dat laatste punt faalt de film al na vier minuten.

Gek genoeg wekt de film een zekere sympathie. Het lijkt of het hele project met liefde in elkaar geknutseld is. Maar een lolletje om te kijken is het niet [zeker niet als je niet van (de stem van) Luke Perry houdt].

Raar ! Vreemd !


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 11751 berichten
  • 6148 stemmen

hugohei schreef:

maar ook andere films als die met Kidman... hoe heet-ie alweer...] kwam ik volstrekt bedrogen uit.

"Dead Calm" uit '89.


avatar van mdj

mdj

  • 264 berichten
  • 490 stemmen

Het is inderdaad niet geheel duidelijk wat Ate de Jong overal mee zeggen wil, maar dat hoeft natuurlijk ook helemaal niet en dan zou de titel en de mist in de film zelf niet meer van toepassing zijn. Volgens mij heeft De Jong in de droom van Leo (die zich afspeelt in het 18e eeuwse Frankrijk met een opvoedingsexperiment met twee kinderen) enkele ideeën van Jean Jacques Rousseau verwerkt. Die wilde als ik het wel heb ook aantonen dat je met opvoeding van een mens kunt maken wat hij wil hoewel hij de vrije wil niet geheel ontkende (in de film zegt het personage ook iets dergelijks, er is wel een eigen wil maar die kun je onderdrukken). Even kort wordt hier het nurture/naturedebat aangestipt, in hoeverre is een mens een product van zijn opvoeding of ligt alles in zijn genen besloten? Het experiment mislukt, goede opvoeding brengt niet per definitie een goed mens voort en dus wil deze Leo geen kinderen op de wereld zetten omdat hij bang is voor een mislukking, bang een mens toe te voegen dat slecht is en waar hij spijt van zal krijgen. Lijkt mij een heel goed argument, maar zijn vrouw denkt hij er niet mee te kunnen overtuigen en hij vertelt haar niet dat hij geen kinderen wil maar brengt haar op een andere, brute wijze aan het verstand dat ze hier niet aan moet beginnen.

Vriend Bob staat heel wat losser in het leven, hij lijkt niet erg filosofisch onderlegd en vooral zijn instincten te volgen en in elk geval met elke vrouw naar bed te willen die lijkt op de vrouw van zijn vriend. Daar doet een vrouw hem al snel aan denken, zelfs een erg dikke kortharige wat wel een aparte scene oplevert. Voor die tijd heeft er nog wel een aardige conversatie plaats gevonden zonder dat de scene alleen maar komisch is omdat de vrouw zo dik is. Ze komt wel sympathiek naar voren, opvallend. Al is het wel heel erg dat alles zo roze en truttig is in haar slaapkamer en er operaklanken klinken.

Vind de titels tussendoor wat pretentieus (Hij, Zij, Ik, Angst, Hoop) en daarmee de film ook pretentieuzer dan ie waarmaakt, maar toch ergens wel intrigerend. Volgens De Jong zelf gaat de film over machtsverhoudingen tussen mannen en vrouwen, maar ik vind een interpretatie die meer de nadruk legt op een iets meer filosofisch probleem mooier. Al spelen machtsverhoudingen daar zeker in mee. Had trouwens Jeroen Krabbé niet eens herkend als psychiater.


MaTtIeBoY

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Niet echt een originele film. Het aardige acteerwerk red de film. 2,5 ster


avatar van Evil Empire

Evil Empire

  • 144 berichten
  • 272 stemmen

Wat is het geluid slecht bij deze film. Hadden ze geen betere geluidmixer?


avatar van Quentin

Quentin

  • 10138 berichten
  • 8139 stemmen

hugohei schreef:

Gek genoeg wekt de film een zekere sympathie. Het lijkt of het hele project met liefde in elkaar geknutseld is.

Dat gevoel had ik ook, maar de pretentieuze opzet van de film komt nergens fatsoenlijk uit de verf.


avatar van valerio2003

valerio2003

  • 575 berichten
  • 3900 stemmen

wat een ontzettende saaaaie film


avatar van Quido

Quido

  • 14622 berichten
  • 5869 stemmen

Een interessante, boeiende en sympathieke film met mooie tussensequenties en filosofische onderwerpen. De film vult niet alles zelf in en is daardoor voor de doorsnee kijker op sommige momenten wellicht vrij vraag, maar als je als kijker wél de moeite wilt nemen om zelf na te denken en de ruimte die je wordt gegund in te vullen, kan het allemaal erg herkenbaar, verleidelijk en boeiend zijn. De mooie fotografie, een paar sterke scènes en de boeiende (filosofische, poëtische) onderwerpen die de film aansnijdt maken de film absoluut het kijken waard.


avatar van robertus65

robertus65

  • 1130 berichten
  • 0 stemmen

Ongeloofelijk saaie film voor een thriller, je valt er bijna van in slaap i.p.v op je puntje van je stoel te zitten. De tussenshots sloegen nergens op. Voor mij een flop.


avatar van Martxela

Martxela

  • 132 berichten
  • 317 stemmen

oersaaie en vervelende film wat mij betreft. Geluid was erg raar en die tussenscenes hadden niets met het verhaal te maken.

Had er heel wat van voorgesteld maar heb de film niet uitgekeken.

Enorme teleurstelling


avatar van timburton

timburton

  • 1288 berichten
  • 628 stemmen

kappeuter schreef:

Thriller, staat er toch boven ?! Sexuele spanning is niet hetzelfde als 'neuken doe je zo'.

Hahaha! Die gesprekken hier!