• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.505 stemmen
Avatar
 
banner banner

Woensdag (2005)

Horror | 75 minuten
1,89 76 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 75 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Jean-Paul Arends en Bob Embregts

Met onder meer: Sjanett de Geus, Marisa Goedhart en Cêfas Hoofs

IMDb beoordeling: 5,5 (101)

Gesproken taal: Nederlands en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Woensdag

Spectrum Broadcasting, een regionale televisiezender is druk bezig aan zijn nieuwe reality programma genaamd 'Camp Slasher'. In het reality programma spelen 8 deelnemers een spoorzoekers spel waarbij een spel-moordenaar jacht op ze maakt. De 8 deelnemers zullen een nacht moeten overleven in de bossen waarbij ze diverse opdrachten moeten vervullen. Alleen met alle opdrachten compleet kunnen ze de finish bereiken.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van RoOmieY

RoOmieY

  • 36 berichten
  • 466 stemmen

Nona schreef:

Het lijkt op een project van een paar studenten met een laag budget.

en kunnen niet acteren en de effecten waren voor mij niet mooi. (nep)

geen aanrader...

mee eens waardeloos


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

kga deze toch niet zien als ik zo de recensies bezie. Vind ook de titel woensdag puur gepikt van Friday the 13 th. Als je friday the 13th part 3 bekijkt krijg je juist exact dezelfde titel (maar dan in plaats van woensdag Friday hé .

Als de moordenaar nu nog een wit hockey maskertje zou dragen zou het echt wel duidelijk zijn


avatar van Fontane

Fontane

  • 51 berichten
  • 46 stemmen

Nou ik heb hem nu net ff helemaal gezien, en ik moet zeggen dat ze het voor een NO-budget film best goed gedaan hebben! Het is natuurlijk nog niet het niveau van SL8N8 en Dood Eind (ik weet dat veel mensen dit al niks vinden), maar voor een no-budget film van vrijwilligers is het echt een goede film! Natuurlijk blijft het allemaal een beetje achter me de effects, maar ze hebben hier wel echt erg hun best op gedaan. Wat alleen jammer is zijn de acteer prestaties, deze zorgen ervoor dat de film minder wordt dan dat die zou zijn met beter acteurs en actrices! Maarja meer lees je hier in de review!


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Kun je geen directe links geven?


avatar van Fontane

Fontane

  • 51 berichten
  • 46 stemmen

Quido schreef:

Kun je geen directe links geven?

Ik heb hem zojuist veranderd!


avatar van horrorjp

horrorjp

  • 320 berichten
  • 894 stemmen

ik vond dit egt een saaie film waarom maken nederlanders nog horror films:P


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

horrorjp schreef:

ik vond dit egt een saaie film waarom maken nederlanders nog horror films:P

Zou wel leuk zijn als er een met een gewoon of zelfs groot budget gemaakt zou worden.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8555 stemmen

Precies, maar deze prent kan 'de Nederlandse film' ook niet worden aangerekend ... pure amateurrommel.


avatar van xangadix

xangadix

  • 1618 berichten
  • 4501 stemmen

Ik kan hier de gein wel van inzien hoor.


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Ik heb al meerdere amateur-horrorfilmpjes mogen aanschouwen, en allen waren veeeeeeeel beter dan deze shit. Vooral het acteerwerk is tenenkrommend. De enige die nog iets laat zien qua acteervak is de presentratrice van het geheel. Ik dacht eerst dat het Chazia Mourali was, maar nee... Toch niet. Niks grappigs aan deze film, pure rommel. 1 *


avatar van robertus65

robertus65

  • 1130 berichten
  • 0 stemmen

Nee, er was niet veel aan. Oogt erg amateuristisch en goedkoop, maar vooral gejat en voorspelbaar.


avatar van Killagame

Killagame

  • 43 berichten
  • 44 stemmen

Zo nep was deze film

Verhaal was nog wel oké maar het acteren was zo slecht


avatar van sabsabsab

sabsabsab

  • 647 berichten
  • 52 stemmen

laten we het hoden op nederlandse ameteur horror?


avatar van Botterboy

Botterboy

  • 24 berichten
  • 21 stemmen

wat is dit 'n verschrikkelijke Z film zeg egt mega nep haha


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Botterboy schreef:

wat is dit 'n verschrikkelijke Z film zeg egt mega nep haha

En dan geef je 4 sterren?


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Mooi accent, dat Brabants, vooral omdat ze de helft van de tijd niet te verstaan zijn.

Die presentator is wel erg goed gecast als kijkcijferkanon. De moordenaar is ook bloedstollend eng.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Niet om dóór te komen. Ben na vier pogingen dan ook gestopt...


avatar van LilQ94

LilQ94

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Ik heb een klein stukje van de film gezien tijdens de les,

Nu denk je waarschijnlijk iets als : huh hoe bedoel je tijdens de les!

Nou kijk mijn leraar Tekenen heeft in deze film meegespeeld!

Die bijlmoordenaar word gespeeld door 2 personen een van hen is mijn Tekenen leraar (M. Eikenaar)

Ik moet toegeven de film is alles behalve goed (dat gaf hij zelf trouwens ook toe) maar voor een film met een budget van €20 is het zeker niet onaardig

2 Sterren.


avatar van Mr. Chiel

Mr. Chiel

  • 1390 berichten
  • 3854 stemmen

Ik ben deze film gaan kijken omdat ik ook met een horrorprojectje bezig ben. Oke, Woensdag is een lowbudgetfilm... Maar dat sprak me dus juist wel aan. Ik begon er dus positief aan!

Het is niet spannend. Daar gaat het dus al mis. Het duurt vrij lang voordat er eens wat gebeurt. Het verhaal is onlogisch en slaat eigenlijk helemaal nergens op. Veel dingen ook gejat uit andere films... met toch wel als dieptepunt die moordenaar...

Áls je dan effecten (bloed, lichaamsdelen eraf, 3d) wil doen doe het dan goed óf niet. Het voegt namelijk bar weinig toe. Het wordt er niet beter door, eerder slechter. Hadden ze dus beter niet kunnen doen. Of gewoon een paar écht goede in plaats van allemaal mindere...

De muziek had het allemaal nog een heel stuk spannender kunnen maken, maar... dat gebeurde dus niet.

Ik schrok wel twee keer een beetje om de schrik-effecten bij het raam en de deur. Dat is dan wél weer goed.

Ik kan er toch niet meer dan een *1 voor geven. Zeker geen aanrader dus.

Maar goed, het is een vermakelijke horrorfilm met redelijk wat gore, die zeker niet onderdoet voor een Amerikaanse productie. Nu wil dit nog niet zoveel zeggen, maar het (voor Amerikaanse begrippen) lage budget is er niet aan af te zien, en de film houd de vaart er goed in.

Hebben we naar dezelfde film gekeken? Gore? Vaart? Niet onder doet voor Amerikaanse begrippen? Er niet aan af te zien? Kom op nou! Het kan niet anders dan dat je er aan meegewerkt hebt!

Als de moordenaar nu nog een wit hockey maskertje zou dragen zou het echt wel duidelijk zijn

Hij had ook zo'n soort masker op. En het Halloween masker kwam ook nog even voorbij!


avatar van Renfield1976

Renfield1976

  • 52 berichten
  • 81 stemmen

Ik vind wel dat je moet snappen dat het hier om een paar enthousiaste jonge mensen gaat, die (bijna) zonder budget en zonder acteurs en knappe slasher produceren, ik ben fan van het genre en heb echt wel eens iets veel slechters gezien, gemaakt met véél meer geld !! Van mij krijgen ze 4*

Goed gedaan, ga zo door !!!!!


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Renfield1976 schreef:

Ik vind wel dat je moet snappen dat het hier om een paar enthousiaste jonge mensen gaat, die (bijna) zonder budget en zonder acteurs en knappe slasher produceren

Ik vind ook dat je moet snappen dat filmmaken een vak is dat niet iedereen zomaar even doen kan.


avatar van Mr. Chiel

Mr. Chiel

  • 1390 berichten
  • 3854 stemmen

Renfield1976 schreef:

heb echt wel eens iets veel slechters gezien, gemaakt met véél meer geld !! Van mij krijgen ze 4*

Goed gedaan, ga zo door !!!!!

Vind niet dat je daar vanuit moet gaan met het beoordelen van een film. Dan zijn alle Nederlandse films zowiezo 2* hoger. Dat slaat natuurlijk ook helemaal nergens op.

Was het een goede film? Goed verhaal? Goede acteurs? Dan kun je toch niet op een 4! uitkomen?!

EDIT: Maar je beoordeelt al je laatste films met 4 tot zelfs 5 sterren. Dus laat maar


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

Mr. Chiel schreef:

Was het een goede film? Goed verhaal? Goede acteurs? Dan kun je toch niet op een 4! uitkomen?

Ik heb wel een aantal films met 4 sterren beoordeeld die zowel een slecht plot, als slechte acteurs als basisingrediënt had.

Het ligt natuurlijk helemaal aan de film, maar een film kan ook leuk, tof of vermakelijk zijn zonder goede acteurs en een goed plot.


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

Eindelijk heb ik de tijd gevonden om deze film te bekijken. Heb 'm toch al zo'n 3-4 jaar op dvd liggen...

Om te beginnen: de film is een stuk minder slecht dan dat hier door menig wordt gesuggereerd. Hoewel de film zeker niet is te vergelijken met een gelikte Hollywood productie, waar overigens ook het budget naar is, oogt de film zeker niet continu als een amateurproductie.

De acteerprestaties zijn om te janken, de belichting had veel en veel beter gekund, en er zitten best wat foutjes in, maar de moorden zien er bij vlagen prima uit. Ook heeft de film me geen seconde verveeld.

Misschien dat mijn verwachtingen zó laag waren (naar aanleiding van een aantal 'reviews' hier op MovieMeter) dat deze film me aangenaam heeft verrast.

Desondanks kom ik niet verder dan een stabiele 2,0* (als de belichting beter was geweest, had mijn beoordeling weleens een stuk hoger kunnen uitkomen...)


avatar van Renfield1976

Renfield1976

  • 52 berichten
  • 81 stemmen

Mr. Chiel schreef:

(quote)

Vind niet dat je daar vanuit moet gaan met het beoordelen van een film. Dan zijn alle Nederlandse films zowiezo 2* hoger. Dat slaat natuurlijk ook helemaal nergens op.

Was het een goede film? Goed verhaal? Goede acteurs? Dan kun je toch niet op een 4! uitkomen?!

EDIT: Maar je beoordeelt al je laatste films met 4 tot zelfs 5 sterren. Dus laat maar

Ik zal het nog 1 keer zeggen, deze film is gemaakt voor € 5000,- !!!

dan verdien je met zo'n resultaat echt wel het voordeel van de twijfel hoor !!!!

"Dat onze film niet vrij is van foutjes mag duidelijk zijn. Iedere grotere film bevat wel een paar foutjes. Maar zo valt er op alles wel te muggenziften. We hebben de film zo vlot, grappig en bloederig gemaakt als dat we zelf konden. En dat was een behoorlijke opgave gezien het budget." ....... zeggen de makers zelf, dus ik vind (en ik dus niet alleen) dat je daar in je beoordeling wel degelijk rekening mee mag houden...


avatar van dsp9000

dsp9000

  • 32 berichten
  • 226 stemmen

Hier kunnen we kort over zijn: Alleen het hoesje is mooi.

En over het low-budget argument:

----------------------------------------------

EVIL DEAD en BLAIR WITCH PROJECT zijn ook low-bugdet films gemaakt door een stel studenten. In tegenstelling tot WOENSDAG zijn dat wel zeer goede films en zelfs klassiekers geworden. Het gaat dus niet om geld maar om creativiteit en dat is hier niet goed gelukt.


avatar van jordybeukeboom

jordybeukeboom

  • 6797 berichten
  • 2423 stemmen

gotti schreef:

Ik vind ook dat je moet snappen dat filmmaken een vak is dat niet iedereen zomaar even doen kan.

Er zijn anders genoeg autodidactionele voorbeelden op te noemen


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

En er zijn ook genoeg slechte autodidacte voorbeelden op te noemen. Het is namelijk echt niet zo dat dit door mensen gemaakt is die weten wat ze doen.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7593 berichten
  • 7502 stemmen

Aardig in elkaar gezette horror die wat traagjes begint, maar later beter begint te worden, leuk om een keertje gezien te hebben.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Voor een film die schijnbaar voor 5000 euro is gemaakt is dit echt geen verkeerd resultaat. Natuurlijk zijn de personages tenenkrommend en hebben ze allen een lesje in acteren nodig. Maar net als bij veel horrorfilms ligt de focus uiteraard niet bij de acteerprestaties maar juist bij sfeer, locaties en gore. En daar slaagt deze film toch aardig in. De locatie is goed, films die zich in de bossen afspelen hebben meestal iets op zich. Ook helpt het mee dat het in het donker is gefilmd (tot opeens de ochtend is gevallen, wat overigens heel apart overkwam) waardoor je toch een goede sfeer hebt. Het bloedvergieten zag er wat goedkoop uit, maar desondanks was dat ook best aardig gedaan, vooral met de beperkte middelen.