The Phantom of the Opera (1983)

Het grootste mankement van deze bewerking van het klassieke dramatische horrorverhaal is Jane Seymour, die totaal niet in haar rol past en erg slecht acteert. Schell ziet er goed uit als warrige dirigent en acteert goed, maar voor het grootste gedeelte loopt hij rond met het Phantom-masker (zie hoes), dat er wel goed uit ziet. Ook de rest van de cast voldoet.

Het verhaal is op sommige punten niet bijzonder sterk en in het bijzonder de manier waarop Hartnell (York) opeens alles helemaal door heeft, is ongeloofwaardig. De film bevat, naar mijn smaak, te weinig horrormomenten en te veel dramatische momenten, maar desondanks weet het geheel te vermaken.

>> 2.5*

slechte film ongelofelijk slechte film!!

minder dan een 0.5 waard

Heb 'm een tijdje geleden gezien en wat een baggerfilm zeg.

Wat ik echt lomp vind, is dat het dus totaal geen horrorfilm is.

Een film die niet goed weet welke kan het uit wil. De film mist in elk geval de charme van de versie uit 2004, die er een prachtig liefdesverhaal van maakt met een dramatische tint. Deze wil ook romantiek weergeven, maar slaagt er niet in. Nooit ben je overtuigd van enige liefde tussen Jane Seymour en de phantom die meer een psychotische stalker blijkt te zijn. Dat zorgt voor enige thrillermomenten, al komen die niet goed over omdat het nooit de intensie was volgens mij.

Het griezelige hier moet vooral komen van de slechte beeldkwaliteit door een laag budget en de donkere lelijke decors. Een effect dat b-horrorfilms soms wel hebben. Maar daar blijft het dan ook bij.

De muziek is trouwens bar slecht, wat een slag in het gezicht is tegenover de versie van Andrew Lloyd Webber...

Saai, slecht geacteerd en nergens ook maar een

beetje horror of sfeer te zien.