menu

Alone (2002)

mijn stem
1,82 (90)
90 stemmen

Verenigd Koninkrijk
Horror
110 minuten

geregisseerd door Phil Claydon
met Miriam Margolyes, John Shrapnel en Laurel Holloman

Alex hoort stemmen uit het verleden. Er is slechts een iemand die zijn gekwelde ziel tot rust kan brengen. Terwijl de zoektocht naar deze persoon steeds duisterder en meer sinister wordt laat Alex een spoor aan dode lichamen achter. Inpsector Hannah is de detective die een wanhopige poging doet om alle stukjes van de puzzel op de goede plaats te leggen terwijl hij wordt meegetrokken in de angstaanjagende zoektocht.

zoeken in:
2,5
Aardige tv-film, maar niet echt verassend. Vooral de 'force-feed' scene was behoorlijk smerig en had ook niet zo lang hoeven duren... Leuk om een keer te huren.

avatar van manic
2,5
Meest opvallend minpunt is het geluid (met name de "enge" stemmen);
de geluidseffecten dragen niet bij aan de sfeer en doen er soms zelfs afbreuk aan. 't Is allemaal net iets te veel wannabee-experimenteel met name qua beeldmontage. Verhaal is ook niet echt indrukwekkend.
2,5 * (wie weet in de toekomst een halfje erbij)

0,5
gewoon slechtste horror die ik ooit gezien heb

0,5
tjeemig, slecht zeg!
niet echt spannend en zeer vaag.....

avatar van narva77
3,5
In tegenstelling tot een heleboel mensen vond ik 'Alone' best goed. Vaag inderdaad, maar interessant. Goede filmmuziek trouwens, leek wel een kruising tussen 'Requiem for a Dream' en 'Der Krieger und die Kaiserin'.

Die 'force-feed'scene was idd smerig. Ik wil nog wel even opmerken dat de regisseur slechts 24 was toen ie deze film maakte!

Linda
Ongetwijfeld de slechtste horrorfilm die ik ooit heb gezien! Gatverdamme wat slecht! Het verhaal vond ik maar niks en erg vaag. Er werd naar mijn mening veel te weinig uitgelegd. Het bleef mij de hele film onduidelijk of Alex nou eigenlijk een man of een vrouw is. Je hoort de hele film lang een vrouwenstem en aan het einde van de film zie je Alex onder de douche en zie je duidelijk ronde vormen. Maar als Charlotte in de telefooncel staat en de politie aan de lijn heeft zegt ze dat 'hij' voor haar staat. Erg verwarrend allemaal en ik heb nog steeds geen idee waar dit op slaat. Ook bleef het mij een raadsel waarom Alex nou eigenlijk stemmen in zijn/haar hoofd had en waarom hij/zij nou eigenlijk aan het moorden sloeg. Verder vond ik de film nergens spannend en ook niet een klein beetje in de buurt daarvan komen. Op de hoes van de videoband stond ook dat de film geweldige geluiden heeft waardoor je het angstzweet uitbreekt. Ik vond de geluiden echt waardeloos en kreeg er af en toe zelfs de slappe lach van in plaats van dat zogenaamde angstzweet. ( Ik neem ten minste aan dat het niet de bedoeling was van die geluiden dat ik en mijn vriendin gingen headbangen ) Ik geef niet snel 0,5 sterren maar in dit geval kan ik echt niet anders. Blegh wat een film. 0,5 sterren dus.

avatar van narva77
3,5
Tja, dat jij de film niet snapte...
Ik vond het een redelijk sfeervol filmpje, lekker duister en goede filmmuziek.

1,5
De bedoeling was om uit het gezichtspunt van de 'maniac' te filmen. Maar die wazige filmtechniek 'plotseling snel inzoomen, dan vertraagde beelden enz.' vind ik maar apart. Is dat nu om aan te geven dat zijn brein ook zo chaotisch is? Dat hij alles ook zo ziet? Op het eind blijkt 'hij' een vrouw te zijn. Dus voor de 'duidelijkheid' een vrouw die praat als een klein kind en op zoek is naar vriendschap met alleenstaande vrouw?
Tsja, naast de filmtechniek vind ik ook het verhaal wazig.

avatar van narva77
3,5
gandalf schreef:
Op het eind blijkt 'hij' een vrouw te zijn...Tsja, naast de filmtechniek vind ik ook het verhaal wazig.

Ik dacht ook heel lang dat het een 'hij' was, maar voor mij werd het niet pas op het eind duidelijk.
En ja, dat het een wazige film is, kan ik alleen maar beamen ja

avatar van dartviper
1,5
Het was een film die ik niet eng vondt dus horror vindt ik overdreven ik denk eerder aan thriller. De film vondt ik ook vrij slecht mede doordat de camera possitie veel vanuit de ogen van de moordenaar en personen kwamen en dat is niet mooi als dat heel veel in een film voor komt. In 1 avond 2 slechte films gezien City of ghost en deze allebei 1.5 *

avatar van TheRisingSun
1,0
Echt hele slechte film als je het mij vraagt! Idd is de camerapositie zéér irritant en vond ik het acteerspel nou ook niet van een bijzonder hoog niveau.

1 ster

avatar van Dragon
3,0
Vreemde psychologische thriller met een soms vermoeiende videoclip-stijl en een slecht gekozen einde dat de kijker met een wat onvoldaan gevoel achterlaat. De film als geheel was echter best intrigerend, origineel en spannend, ook al bleef het allemaal wat vaag.
Een vaag verhaal of een hoop onduidelijkheden maakt nog niet dat een film slecht is, zoals in de bovenstaande berichten vaak wordt beweerd. ***/*****

2,0
Toen ik naar de film aan het kijken was vond ik hem best wel spannend, maar ik bleef volledig op mijn honger zitten toen het einde eraan kwam. Dat daar een vrouw onder de douche stond, bracht bij mij meteen de gedachte boven dat het misschien ging om een transeksuele persoon met een identiteitscrisis. Ik vind het jammer dat het niet meer werd uitgewerkt wie Alex nu eigenlijk is en waarom hij altijd over zijn moeer begon. Ik had het gevoel even goed niet naar deze film kunnen gekeken hebben want ik weet niks meer op het einde dan aan het begin behalve dat de persoon borsten heeft.
Een 2

†I F†

djelle
Knappe horrorthriller. Hier werd een zeer originele en creatieve filmstijl toegepast vol visuele effectjes en accenten die een enorme meerwaarde boden. De sfeer zat er goed in, en het tempo zat juist. Het feit dat de kijker constant vragen in zijn hoofd had i.v.m. het geslacht, de motieven enz... (hoewel dat laatste me wel vrij duidelijk leek) was deel van de opzet volgens mij. Het onwetende geeft een beangstigend gevoel, en doet goed aan de spanning.

Enkele zaken mochten inderdaad wel iets meer uitgewerkt worden. Bv de stemmen dat de moordenaar hoort die duidelijk invloed hebben op zijn gewelddadig gedrag, had ik graag wat meer verklaard gezien. (wat er nu precies allemaal gebeurd was in zijn verleden enz...)

Al bij al vind ik het een redelijk vermakelijke, (vooral visueel) knappe thriller met deels een tamelijk standaard basisconcept, maar welk wel geavanceerd en vernieuwend uitgewerkt is. 3,5

2,0
Een redelijk mislukte poging om een originele psychologische thriller te maken. Het goed bedachte uitgangspunt (filmen vanuit de ogen van de moordenaar) is zo slordig in elkaargestoken dat je als kijker slechts een onvoldane trip hebt beleefd.
2*

avatar van AHWA
Niet erg spannend en nogal voorspelbaar. Omdat je de hoofdpersoon niet van gezicht ziet, verwacht je al redelijk snel dat het een vrouw is. Ze hebben een vrouwelijk voice-over gedaan, denk ik, om dan toch weer de impressie te geven dat het misschien toch geen vrouw is. Het is eigenlijk een 90-minuten versie van Smack My Bitch Up van The Prodigy, maar dan van iemand met smetvrees..

Enige pluspunt was de Aranofsky-achtige montage, alleen Aranofsky deed het in Pi en Requiem for a Dream veel beter.

2*

avatar van xenne
2,5
een seriemoordenaar die zijn oog laat vallen op alleenstaande vrouwen, blijken dat allemaal bloedmooie meiden te zijn, niet echt realistisch ... maar soit, het oog wil ook wat .... ik vond Alone wel een interessant debuut van Claydon, die zich wel duidelijk liet inspireren door collega's, zowel van cameratechniek als wat verhaal betreft. het camerawerk is apart, vaak wordt er gefilmd vanuit uit oogpunt van de moordenaar - redelijk experimenteel, wel niet altijd even geslaagd, maar meestal voegt het wel iets toe. sfeer en tempo zitten goed, maar grootste minpunt aan de film vond ik het verhaal, het motief van de moordenaar werd mij niet echt duidelijk (er zijn wel enkele flashbacks te zien met beelden uit een niet zo gelukkige jeugd, maar da's dan toch wel erg goedkoop). misschien heb ik wel het één en ander gemist en brengt een herziening meer duidelijkheid? hoewel het einde apart is bracht het niet de voldoening waar ik zat op te wachten. niet echt een goeie film dus, maar wel een interessant probeersel ... 2¼ (de film die ik gezien heb duurde overigens maar 90minuten en geen 110)

avatar van Tarkus
2,0
Dit is maar een zeer zwakke film.
Zeer slecht in beeld gebracht alleszins, want de acteerprestaties vond ik best wel goed.
Maar de ganse film zit, juist door de vele effecten die zijn gebruikt, zeer verwarrend in elkaar. En ook het einde is op zich niet erg duidelijk.
Leuk detail: wie herkent in de nachtportier van het hospitaal de legendarische "Yes"-keyboardspeler Rick Wakeman !!!

avatar van NewSoul
0,5
Ik vond 't echt een rare film. En helemaal niet zo goed. 't was te ingewikkeld. en niet goed in beeld gebracht..

avatar van Boeikens
1,5
Magere thriller (horror?)

Camera- en audiowerk vond ik best wel goed maar het verhaal miste wel wat diepgang en had een nogal troebel einde.

2*

avatar van K. V.
2,0
In het begin van de film geeft het een wat verwarrende indruk, met vooral veel flitsen. Je volgt ook vaak de film vanuit het gezichtsveld van de dader, maar naarmate het verhaal vordert, wordt je wel in het verhaal meegezogen.
Het einde is wel wat verwarrend. Omdat deze man een nogal hoge stem heeft en je op het einde precies een borst ziet, is het niet niet echt duidelijk. De reden van de moorden is ook niet altijd heel duidelijk.
Misschien moest het allemaal wat meer uitgewerkt zijn.

avatar van misterdhdh
3,5
vond dit wel een zeer goede thriller, het is geen horror zoals hier boven geschreven staat, op mijn dvd staat thriller als genre. aparte film, apart camerawerk, maar deze film wist mij wel het laatste uur te boeien. ik snap niet dat deze film zo een lage score heeft, oke is niet altijd spannend, maar ben toch een aantal keer geschrokken. Ook de filmmuziek is super, 10 op 10, die zorgde ervoor dat er een constante dreiging/spanning was, vond ik persoonlijk. Special effects waren ook super!, acteerwerk was niet altijd schitterend, maar heb me er wel niet aan geergerd. het leuke vind ik dat je tijdens de film met een heleboel vragen zit, en ook na de film zit je nog met vragen. Ook veel zinsherhalingen,... vind dit wel een zeer geslaagde thriller, snap dat sommige mensen dit geen goede film vinden want deze film is toch wel anders dan de meeste film. je moet van deze film houden, en ik hield ervan. Het einde vond ik ook wel goed. Kan voor mij persoonlijk niet veel slecht over deze film zeggen, deze film wist me te boeien en heb me niet verveeld door de constante dreigende en bizarre sfeer. film was ook wel nog redelijk realistisch, op paier kan alles in werkelijkheid gebeuren. wazig verhaal maar wel zeer goed gebracht

3.5/5 toch leuk om eens te kijken!

avatar van Rickyman
3,0
Inderdaad, toch leuk om gezien te hebben.
Een vreemde en spannende thriller, apart en sfeervol gefilmt met een goede soundtrack eronder.
Alleen is het verhaal nogal vaag met wel een wat verwarrend einde.
Alex is een vrouw, een man, ..dan toch een vrouw ...??

avatar van Mike 1984
0,5
Je hoort de hele tijd overduidelijk een vrouwenstem, terwijl het een man zou moeten zijn. Je neemt een camera in je hand, loopt wat rond en zo kan iedereen een film maken. Flitsende beelden, sepia beelden, slecht geacteerd. 30 minuten lang heb ik het volgehouden maar dan kon ik het niet meer aanzien. Slecht dus.

avatar van UltraMovieKiller
2,0
Wat onduidelijkheden in de reacties hier, voor mij was het uiteindelijk tich wel duidelijk.Alex blijkt uiteindelijk een vrouw te zijn (transgender waardoor constant door andere met 'hij' wordt gesproken. Het feit dat Alex uiteindelijk onder de douche staat betekent dat hij de rechercheur met partner en ook de blonde vrouw allen heeft vermoord. Motief om te gaan moorden was misbruik door zijn vader. Dat zie je in de beelden due hij herbeleefd waarop zijn moeder probeert de vader tegen te houden wanneer deze iets bij hem wilt doen, en dit kun je concluderen uit de vele voiceclipjes waarin zijn vader spreekt.

Gast
geplaatst: vandaag om 12:40 uur

geplaatst: vandaag om 12:40 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.