Money Electric: The Bitcoin Mystery (2024)

Met deze docu wordt geen goede dienst gedaan aan een belangrijke uitvinding die veel mensen nog steeds niet begrijpen.

Van alle docu's en ander materiaal dat ik inmiddels bekeken heb over bitcoin is dit met afstand de slechtste. Er blijkt duidelijk een lichte aversie tegen bitcoin in en een bovenmatig vertrouwen in de monetaire machthebbers. Misschien niet ergerlijk voor de gemiddelde normie, maar wel misleidend. Soms is het subtiel. Neem de volgende zinsnede :

designed to pull people back from a financial system that seemed to be stacked against them

m.a.w. mensen wordt valse hoop geboden met iets wat nog net geen scam is. Niets mis met skepticisme maar het riekt allemaal naar een typische mainstream blik zonder al te veel monetair inzicht.

Verder worden bitcoiners met een sekte vergeleken. Onzin, er is geen sekteleider, er is hooguit hoop en optimisme over het oplossen van economische problemen in een nieuw tijdperk waarin de shocktherapie met steeds meer geld bijdrukken steeds minder effectief is geworden omdat de prijzen onvermijdelijk teveel stijgen. Bitcoiners kunnen zeker teveel zien in hun munt als oplosser van alle wereldproblemen maar dat wil niet zeggen dat ze helemaal gek geworden zijn.

Het probleem met dit soort documentaires is dat ze vooral op zoek zijn naar sensatie. Wie is de mysterieuze Satoshi? Hij is de rijkste en machtigste op aarde! En kijk die rare nerds toch met hun obsessie over magic internet money! Het hele potentieel van de bitcoin evolutie wordt op een zijspoor gezet en met een korrel zout genomen. Daarnaast wordt het belang van privacy weggemoffeld, zelfs CBDC wordt bijna als iets onschuldigs gepresenteerd (waarbij enkel China er niet vertrouwd mee hoeft te worden) en bitcoin wordt vooral geassocieerd met oplichters (Bankman Fried), wilde anarchisten en criminelen.

Nog een zwakte is dat er met zeven mijlslaarzen over belangrijke zaken heen wordt gewalst. Zo wordt er wel een verhaaltje gemaakt van small blocks vs big blocks maar de wijziging in het protocol met segwit wordt overgeslagen. Terwijl dat juist illustreert dat we niet puur te maken hebben met iets wat een piepklein collectief heeft gemaakt, maar iets wat van en voor iedereen is en waar toch echt veel mensen bij betrokken raakten. Verder niets over Microstrategy en Michael Saylor.

Dan de "onthulling" over de ware Satoshi. Het is weinig overtuigend en heel zwak aan elkaar beargumenteerd. Duidelijk is het gemaakt om snel te scoren maar niet grondig onderzocht.

Het is bovendien misdadig om zo'n groot doelwit te maken van iemand. Criminelen zullen nu Peter Todd graag willen ontvoeren vanwege zijn rijkdom. De staat (die in het westen natuurlijk altijd heel lief is voor burgers die tegen het systeem ingaan) zal ook hem ook graag willen hebben. Bedankt HBO!