Dead Again in Tombstone (2017)

Ach het eerste deel vond ik best om aan te zien qua regie. Maar helaas dit maal wederom Trejo in de hoofdrol. Zal toch diep gaan nadenken om deze te gaan draaien, heb een eed afgelegd om me af te zonderen van de bagger waarin Trejo speelt. Wordt een lastige, ben daarnaast ook wel benieuwd naar Reine zijn laatste.

idem hier : Films met Trejo laat ik ook links liggen.

altijd leuk niet nadenken gewoon kijken bak chips erbij heerlijk

Kon me niet echt boeien.

Het begin was nog redelijk, maar het vervolg bagger van de bovenste plank......2,0

Kostelijk vermaakt

Zo heerlijk slecht dit, dit soort films bekijk je met een bepaalde verwachting. En als je dat doet is het prima vermaak.

Quasi hetzelfde als zijn voorganger, nergens subliem, loopt vlot, als tussendoortje ok.

2*

Tijdens het begin verwacht je dat Banderas de film komt binnen stappen. Leek mij toch echt wel gestolen goed. Maar nee het is slappe was Trejo die als El Mariachi geïntroduceerd wordt, boner. Ik had een paar jaartjes terug gezworen om geen enkele prent met hem erin nog te gaan kijken. Maar Reine had met deel één mij best vermaakt, hij is de reden waarom in toch tegen beter weten in een prent met Trejo in de player heb gedrukt.

In deel één had Reine mooie shots, hier hetzelfde en ik moet toegeven dat hij dat aardig doet. De klokjes en het licht is weer een belangrijk onderdeel en dat ziet er wederom goed uit. Naast Trejo mag dit keer Jake Busey naast hem staan i.p.v. Rourke. En ja, ook die staat bij mij nou niet bekend om zijn acteertalent. Maar ach, het gaat hier toch om hersenloos actiegeweld dus wie dat nou in uitvoering brengt is nog niet eens zo belangrijk. Tenminste zo heb ik mij gesetteld voor deze prent.

Guerrero moet nog steeds zieltjes binnenhalen voor de ondergrondse koning die het niet zou nauw neemt met de verwarming een graadje warmer te zetten. De scenery is klassiek, een cowboy omgeving met badguys met slechte gewoontes. Het verhaaltje is simpel en de shoot-outs zijn nou niet echt om over naar huis te schrijven. Maar nu ben ik ook geen fan van het genre western, dus enige vooroordelen heb ik zoveel mogelijk weten te vermijden.

Ach goed is het allemaal niet, dun dom verhaaltje en een serieuse western kun je het dan ook weer niet

noemen. Ik vond dit deel zeker minder dan het eerste en blijf dit keer haken op een viereneenhalfje. Hier 2,5 ster.

Leuk om een keer gezien te hebben.

Slappe, voorspelbare inhoud en van elk gelost schot weet je waar de kogel terechtkomt... Veel slachtoffers ten velde, die iets later van de aardbol lijken te zijn verdwenen en waar geen haan meer om kraait. Tombstone is inderdaad dead

Alles schreeuwt hier B-film-cliché : slow-motions, close-ups, donkere fotografie, lange Once upon a time in the West-jassen, vervreemdende muziek, bloot, oninteressante en chaotische schietpartijen, een zeldzaam ondreigende Jake Busey (normaliter toch een betrouwbare engerd, maar hier lukt het hem maar niet om betekenisvolle intonatie in zijn monologen te leggen), fancy cameratricks (een shot van onder een voorbijrazende koets, gaap), bordkartonnen personages, en een hoofdrolspeler waarvan ik niet begrijp wat iemand er in kan zien. Maar, toegegeven, visueel zag het er best mooi uit, en daar bedoel ik dan zowel het camerawerk als Elysia Rotaru mee.

Als ik dit lees krijg ik toch zin om 'm eens te bekijken Roger Thornhill .

Dat is dan geheel voor eigen risico, Don Homer !