• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.430 stemmen
Avatar
 
banner banner

Extraordinary: The Stan Romanek Story (2013)

Documentaire | 105 minuten
1,76 19 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jon Sumple

Met onder meer: Stan Romanek

IMDb beoordeling: 3,9 (1.842)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Extraordinary: The Stan Romanek Story

"Abducted. Isolated. Misunderstood."

Stan Romanek staat in het middelpunt van 's werelds meest gedocumenteerde verhaal over buitenaardse contacten en de vele bewijzen die in het afgelopen decennium zijn verzameld hebben duizenden mensen over de hele wereld overtuigd dat zijn verhaal waar is. Deze documentaire beschrijft de reis door Stan's verleden, heden en toekomst met één doel in gedachten: help de wereld begrijpen dat niemand de uitdagingen die Stan en zijn familie hebben bereikt bewust gekozen heeft. De bedoeling van deze film is niet het bestaan van ufo's en buitenaards leven te bewijzen, maar stelt de vraag 'Wat als dit allemaal waar is?' De film gaat over de ontwikkeling van een man door een leven dat hij niet koos en de boodschappen die hij naar de mensheid heeft gestuurd.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Guines

Guines

  • 212 berichten
  • 194 stemmen

bjerik76 schreef:

de eerste 20 minuten moest ik even doorheen komen.

Daarna kwamen voor mij toch wel de nodige vragen en interesses bij de video opnames van de Ufo's /aliens.

31 juli 2017 volgt er een hoorzitting vanwege kinderporno ?

Heb me een beetje ingelezen en dit is nog misschien wel het meest interessante van dit hele gebeuren. Waarom zou iemand die zo in de belangstelling staat kinderporno op zijn PC installeren? Dit soort lui opereren juist altijd anoniem. Echte viespeuk of proberen ze hem erin te luizen? Als je bepaalde stukken van onafhankelijke reporters leest krijg ik sterk het vermoeden dat dit een set-up was en dan is de grote vraag waarom het een set-up was, wat weer doet vermoeden dat bepaalde zaken in deze docu best waar zouden kunnen zijn.

EDIT; Achteraf denk ik dat ik bij mijn eerste impressie blijf. De beruchte Alien Video wilde Stan niet afgeven voor onderzoek tenzij er 50K voor betaald zou worden, ROFL. Deze gast lijkt dus dan toch nep te zijn, hij en zijn verhalen. Maar dat gevoel had ik al vanaf het begin. Overigens was het niemand minder dan Danny Dyer, die bij Stan Romanek op bezoek was geweest, die vroeg om deze video. Voor mij case closed.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

lol

Dit was inderdaad een stukje goedkope onzin. De zoveelste aliens docu die beweert met prangende beelden en choquerend bewijs aan te komen, maar het meeste wat je te zien krijgt zijn hilarische amateurbeelden en nogal louche figuren die niet meteen vertrouwen uitstralen.

Met als klapper die alien die door het raam kwam kijken. Dat bedenk je toch ook niet Begon me dan ook al redelijk snel te irriteren, terwijl deze docu lustig verderging met "vragen oproepen, niet met antwoorden geven", zoals ze zelf aankondigde.

Makkelijk natuurlijk, mensen warm maken met wat wilde verhalen die nergens op gebaseerd zijn. Perfect om in boekvorm uit te brengen als fictie, maar deze verhalen in een docu zijn gewoon banaal en onnozel. Het zal verder ook wel aan mij liggen, misschien heb ik ergens een schakel gemist, maar wat die kinderporno aantijgingen er op het einde bij kwamen doen was mij niet meteen duidelijk.

Gewoon links laten liggen dit, goedkope onzin.

0.5*