Kick-Ass (2010)

Ik kan heel goed begrijpen waarom iemand die niet goed vindt hoor. Alleen 2001 is briljant, omdat het dermate goede graphics heeft, dat het ruim 40 jaar later nog steeds staat als een huis. Nu vind ik de diepere lagen ook briljant, maar ik heb nog niet zoveel 'diepe' films gekeken om daar een goed oordeel over te hebben. Ook de muziek vind ik briljant gekozen bij de film. Maar muziek is zó persoonlijk.

Forget about it. . Nutteloos is het woord dat ik zoek.

Ik ga slapen en hoop morgen een paar sterke argumenten van paul83 te lezen

Ik had denk ik even een ander voorbeeld moeten nemen...

Dat meen je toch niet toen was het top, maar voor de huidige standaart is het niks

2001 wordt zo vaak geprezen om het feit dat het visuele aspect nog steeds verbluffend is. Anyway, het gaat hier over Kick-Ass.

Weltrusten.

Kick-Ass heeft wel zeker een bepaalde X-factor. Namelijk onwaarschijnlijke superhelden die een bovennatuurlijke portie geweld gebruiken. Iets wat je niet in andere "superhero" films ziet. Verder bevat het behoorlijk cynische humor en neemt het eigenlijk ook de hele Amerikaanse wapencultuur te grazen.

Expliciet geweld is echt niets nieuws hoor. Omdat het nu door (en op) kinderen gebeurt, moet het opeens speciaal zijn? Ik vind het eerder een matige, onrealistische poging tot apartheid.

Nee, ik heb nog geen 12-jarig meisje in een superheldenpakje op geweldagige wijze de crap out of villains zien stampen. Voor de film begon dacht ik dat ik het banaal zou vinden maar ik was toch snel mee. Op zich is dit al is een mooie verdienste van de film.

Onrealistische poging? Goed...........Veel plezier met films kijken. Je zal vaak teleurgesteld zijn

Maar het is wel duidelijk. Jij bent iemand die graag ergens tegenaan wilt schoppen. Een Jan Mulder van de films.

Chevy zoekt echt een reden om de film af te kraken. Juist de punten die deze film zo sterk maken kraakt ie af, er is niets normaals of standaard aan deze film.

Ja, het is behoorlijk explicitiet dat je kids deze acties ziet uitvoeren ja. Of vind jij het wel doodnormaal?

Wat is dit nou, zeg

Chevy vind de film gewoon niet zo goed, oké.

Daarom moet hij toch niet worden afgekraakt.

Het gaat hier tenslotte over een mening, dus wat is nu precies het probleem?

MM dient om te zeggen ' deze film is slecht ' of ' deze film is goed ' moet je elkaar toch helemaal niet gaan afkraken als je gewoon een meningsverschil hebt?

Klopt, maar doen alsof deze film doodnormaal is slaat natuurlijk nergens op.

Als hij deze film slecht vind en daar een goede reden voor heeft dan heeft hij gelijk want dan is dat zijn mening. Ander verhaal is dat bij fabian die niet één goed punt kan geven waarom hij deze film slecht vind. Als iemand dan iets kan opmerken wat niet zo is...Dan heeft deze persoon recht om chevy tegen te spreken.

Als iedereen het goed zou vinden zou het ook maar saai zijn.

Let wel, goede constructieve kritiek vindt niemand erg maar sommige mensen plaatsen, en op wel opvallend zeer regelmatige wijze, alleen maar zinloze haatvolle opmerkingen. Iemand die alleen maar komt om" bah", "kaka" en "pipi" te roepen mag zich aan iets verwachten, vind ik.

Expliciet is een extreem van iets dat meerdere fases kan hebben.

Impliciet -> (dood)normaal ->Expliciet, normaal hoort gewoon bij de reeks.

Dan is het geen 12-jarig meisje meer blijkbaar miss jij de hele clue..

Het moet niet, maar jij vindt het blijkbaar nodig om statements te plaatsen zonder enig waardevol onderbouwing. En durven is trouwens een sterk woord voor anoniem iemand tegenspreken.

Sorry, chevy93, maar zo'n opmerkingen gaan er bij mij niet in.

1) Duidelijk 2) Met zoveel woorden uitgedrukt 3) Specifiek 4) Uitdrukkelijk 5) Uitentena 6) Zeker

impliciet

Uitspraak: ɪmpliˈsit Bijvoeglijk naamwoord als iets zo is maar niet gezegd wordt. Synoniem: verborgen. Antoniem: expliciet

En al zou het zo kloppen wat je zegt, wat is betwijfel, dan nog slaat het nergens op. Ik heb het als bijvoeglijk naamwoord gebruikt. Nu is het opeens een zelfstandig naamwoord. Twee totaal verschillende dingen.

Bedankt dat je mijn argument ondersteunt, maar was niet nodig hoor

Volgens mij moet jij een cursus begrijpend lezen hebben, want je raakt kant noch wal.

Synoniemen van impliciet; ander woord voor impliciet - synoniemen.net

Synoniemen van impliciet, ander woord voor impliciet - mijnwoordenboek.nl

impliciet (Betekenis/definitie van) - encyclo.nl

Waar zie jij doodnormaal staan?

Ik snap überhaupt helemaal niks van wat je nou precies duidelijk wilt maken. Een extreem met meerdere fases ... hoort gewoon bij de reeks ... durven is trouwens een sterk woord voor anoniem iemand tegenspreken.

Je moet je eigen advies eens opvolgen en wat ik heb geschreven eens lezen.

Bij termen als Impliciet en Expliciet (dat trouwen extreme waarden zijn) is er altijd iets dat over het algemeen beschouwd word als normaal. Dat zit precies tussen die 2 termen. Dus beweren dat "normaal" niks met de term expliciet te maken heeft is debiel.

Je zei "Ik ben de enige die durft tegen te spreken". Dus jij vindt het gedurfd om iemand achter een usernaam tegen te spreken. (Het woord durf is erg hoog gegrepen (sterk)). Vooral voor iets dat een 8-jarige kan doen met een internet verbinding.

Héé, ik heb hier vaak 'hij vind' gelezen

Bovendien moeten er toch niet veel sterke argumenten gegeven worden om te zeggen dat deze film tegenvalt. Gewoon dat hij buiten vermakelijk niets veel meer is...

Ik weet niet op welk begrippenpaar jij doelt, maar je slaat de plank hier expliciet en volledig mis.

Alsof Kill Bill zo normaal was. Als je het al erg vind dat je een film met 1 andere titel kunt vergelijken op een bepaald vlak, is geen een film geniaal te noemen..

Vind het toch totaal anders, zowel qua wapens als look (en natuurlijk ook de characters). En eh.. ninja's..?

Dus als Hit-Girl een Hit-Woman was van 45 jaar oud en een geel pakje aan zou hebben had je de film wel goed gevonden? Deze film is net zo erg over de top, waarom zou je het bij Kill Bill wel goed vinden en hier niet? Ik snap er echt niks meer van

Pff een volwassen hit-woman hebben we al zoooooooooooooooooooovaak gezien. Ben blij dat ze eens een keer creatieviteit gebruiken.

Na Kill Bill, Tomb Raider, Resident Evil etc is het eens een keer tijd voor iets anders.

Dus omdat ze niet volwassen is, is de film zo briljant?

Nee, dat niet. Maar omdat er zo tegenstrijdig word gedaan als er eens een kind vloekt schiet en moord in een film. Vind het wel wat ironisch hebben en ook een dikke middelvinger naar die betuttelingen van Hollywood.