Saw IV (2007)

Ah ja, Saw IV. was dit vervolg nou echt nodig? Toegegeven, er waren na deel 3 nog wat losse eindjes, maar de eerste 3 films kunnen makkelijk als een trilogie bekeken worden. Maar ja, geld lonkt, en de makers hadden natuurlijk ook wel door dat mensen die losse eindjes graag opgehelderd willen zien. En weet je, Saw IV is eigenlijk meer dan de moeite waard.

In deel 4 komen we behoorlijk wat meer te weten over John/Jigsaw's verleden en zijn beweegredenen. Ook zien we hier de eerste val die hij ooit heeft ontworpen, en zijn langzaam afglijdende geestelijke toestand. Deze scènes zijn best wel sterk, hoewel Kramer's teksten al een beetje hun kracht verliezen, en naarmate de film vordert zelfs een beetje op de zenuwen gaan werken. Te veel psychologisch geneuzel wat mij betreft, maar daartegenover staan weer wat intense scènes en originele vallen.

De vallen in Saw IV zijn weer lekker sadistisch, hoewel sommige vrij ingewikkeld zijn en je je af gaat vragen hoe Jigsaw dat allemaal voor elkaar krijgt. Er zijn weer een paar lekker gore scènes bij, en de fysieke verminkingen zijn niet van de lucht; dit is misschien wel de meest bloedrige Saw tot dan toe. Ook is het leuk dat hier de eerste val te zien is waar 2 mensen aan deelnemen, iets wat toch wel voor extra spanning zorgt.

De acteurs zijn allemaal niet opmerkelijk, maar voor een horrorfilm zeker niet slecht. Tobin Bell is hier naar ik meen voor het laatst echt vaak in beeld, en hij doet het naar behoren; hij blijft sympathiek en geloofwaardig overkomen. Donnie Wahlberg verdient zeker een compliment; hij krijgt bitter weinig te doen, en zijn rol is niet meer dan een plotelement. Toch bleef hij professioneel zijn rol spelen. Betsy Russell is erg aantrekkelijk en speelt ook goed. Costas Mandylor wordt vaak verweten dat hij niet geweldig acteert, maar ik kon hem wel pruimen.

Grootste struikelblok van dit 4e deel is dat het nu al iets lastiger wordt alle verhaallijnen uit elkaar te houden; scènes lopen in elkaar over en er wordt constant door de tijd gesprongen, wat bij tijd en wijlen tot wat verwarring leidt. Toch is het als je je aandacht erbij houdt nog wel te volgen, en is de ontknoping wel weer verrassend genoeg om nog een vervolg te rechtvaardigen.

En laten we eerlijk zijn: tegen deze tijd hadden de makers ook wel door dat dit een franchise was, en deel 5 ontontkoombaar was.

Wordt dus wederom vervolgd...

De gedachte van de rechtvaardige spelletjes zijn goed, het verhaal aardig, het slot prima. Maar voor mij mag het allemaal wel een stuk minder bloederig en overdreven. Ik snap wel dat het bij Saw hoort, maar ik vind het niks op die manier.
Ik heb de eerste 3 delen lang geleden gezien, dus ik kan nu niet zeggen dat het 'meer van hetzelfde is', hoewel dat volgens mij wel degelijk van toepassing is.

Ik vond deze film niet zo denderend als de rest.
En weer, ging iedereen dood!
Dat vind ik nou zo jammer, laat eens iemand in leven die een grotere rol in de volgende film krijgt.
Maar het verhaal was aardig, en het bloed ook, dat hebben ze goed gedaan.
Maar soms snapte ik het helemaal niet.
En Costas Mandylor (Hoffman) Leek erg veel op die Stramm.
Ik kon ze eerst niet uit elkaar houden.
En de film zelf, hoe het gespeelt was vond ik ook matig
Ik geef het dus een 2.0

Aan de ene kant heb je wel gelijk, maar aan de andere kant totaal niet.

[edit mod: spoilers voor andere Saw-delen verwijderd]

Spoilers voor andere Saw-delen verwijderd. Spoilers voor andere films mogen alleen geplaatst worden bij de betreffende films zelf.
Spoilertags werken hier alleen voor Saw IV.

Ow, exusses.
Ik wist hier niets van.
Het zal niet meer gebeuren

toch niet iedereen ging dood. Of wel... want die zeg maar aan het hangen was, en op het ijs stond, die overleefde het toch??

Nee, die ging dood doordat die twee grote ijsblokken tegen z'n hoofd aan kwamen nadat de deur openging.

Eric Matthews op het ijs ging dood. Kreeg die ijsblokken tegen z'n kop aan gekukkelt.

Ja, het was me wat, dit cinema-uitstapje naar Saw IV

Ik moet waarschijnlijk de voorbije jaren op Mars geleefd hebben waardoor ik nog niet veel van de Saw-reeks had gehoord. Dus ging ik met veel enthousiasme en de nodige popcorn naar de film kijken om zo'n slashy Scary Movie achtig iets te gaan zien.
Van die popcorn heb ik alleszins niet veel gegeten.

De film zat goed ineen, en deed me een beetje aan Seven denken ivm met 'misdaad begaan en daarvoor gestraft worden'. En cinematografisch was het allemaal in orde, maar of ik plezier heb beleefd? Allerminst, en dat is toch het doel van een film?
Ik zat meer verstopt onder het zitje voor mij, handen over mijn oren en mijn vrienden deden net hetzelfde Nee, dit soort zieke, gore, martelpraktijken zijn gewoon echt niet aan mij besteed. Het was mijn eerste en laatste Sawfilm.

2*

het vierde deel zelf was wel goed,
maar jezus de regie was zo bagger. darren lynn bousman; blij dat ze die man niet meer hebben laten meewerken aan saw v: eigenlijk had ie dit deel niet meer moeten doen, want de minpunten zijn met name aan hem te danken. door zijn prutserige regie is het tempo zo snel dat je bijna niet kan volgen want dan met namte nog erger is bij het einde dat je een tal keer moet kijken voordat je het werkelijk echt begrijpt

voor de rest: de film zelf is prima, maar het werk van bousman was erg bagger

Minste deel dat ik tot nu toe heb gezien. Gaat meer om het complex mogelijk maken van het verhaaltje ipv om de spanning (waar het om moet draaien). Alhoewel het script niet heel slecht is, is het allemaal wat overdone met te veel personages. De film kent af en toe ook zeker z'n momenten, maar het geheel slaat net de plank mis. Uitgemolken. 2,5*/3*

Een deel te veel.

Jammer dat ze deze gemaakt hebben. Natuurlijk waren er nog een aantal dingen die niet klopten alleen die hadden ze dan in dit deel af moeten handelen. De vorige verhalen boeide me allemaal alleen dat was hier allemaal minder. Het hele sfeertje was weg. De film moest het alleen maar hebben van de gore momenten zoals de operatie van jigsaw. Dit was alleen maar in beeld gebracht om de mensen te laten zien hoe goed ze het wel niet konden maken. De traps waren nog altijd goed gevonden.

De grote verbazing aan het eind van de film was weg. Waar ik aan het eind van deel 1, 2, 3 echt weg geblazen werd vond ik het hier maar flauwtjes en uitgerekt. Jigsaw is dood dus waarom zouden ze verder gaan. Ik zag er geen rede toe alleen de makers vonden het kennelijk nodig om er nog een stuk of 5 te maken.

Acteerwerk was matig. De zogenaamde nieuwe jigsaw die je op het eind zag had totaal geen dreiging zoals jigsaw zelf die had. Het was gewoon een dik klein mannetje die gepest werd op de middelbare school en nu wraak lijkt te willen nemen. Ook die man die de hele tijd in de ruimte bleef met de man op het ijsblok sloeg de plank mis. Wordt het in een volgend deel uitgelegd hoe het komt dat hij plots bij jigsaw stond?

Nee hier sloegen ze de plank totaal mis. Het enige waar ze de punten bij mij mee verdienen zijn de traps.

2*

Goede film. Hierin komt men te weten hoe het zo ver is kunnen komen met Jigsaw. Kijk uit naar de volgende delen.