Mysterious Skin (2004)

Het gaat hem inderdaad verbazend gemakkelijk af tot hij (emotionele en fysieke) klappen krijgt, welke hem transformeren en waardoor hij zich (toch wat meer) openstelt voor anderen. Anders had hij waarschijnlijk Brian niet kunnen helpen met zijn eigen (inmiddels wel emotionele en fysieke) aanwezigheid.

(edit: ik ook okido had k eerder nog niet gelezen)

Mysterious Skin is duidelijk een film die met name lijdt aan verschillende manieren hoe het verhaal werd verteld: de schrijven van de oorspronkelijke roman, Scott Heim, vertelde een verhaal over omgaan met misbruik en de gevolgen ervan terwijl filmmaker Greg Akari meer een expliciet beeld wilde geven over seksueel misbruik, de gevolgen ervan, mannenprostitutie, aseksualiteit en pedofilie.

Apart, want Mysterious Skin is gewoon een prachtige dramafilm waar de vonken er gewoon vanaf schieten. Mooie en toch wel rustige locaties, geweldig acteerwerk van met name Joseph Gordon Levitt en de film heeft toch wel een bepaalde sfeer dat je echt gaat meeleven met het verhaal en de karakters. Dit is, volgens mij, de enige film die ik ooit heb zien over het thema seksueel misbruik en je zult ook maar eens zien wat je er allemaal van over kunt houden zoals al wordt uitgebeeld in deze film zoals de belevenis van Neil. Ik had daarom ook niet echt een probleem met de expliciete beelden die werden getoond tijdens de film. Toch waren sommige sex scènes toch wel net iets te expliciet in beeld gebracht waardoor ik kan begrijpen dat je denkt dat je zit te kijken naar een vorm van gay porn.

De prachtige acteerprestaties van Joseph Gordon Levitt en Brady Corbet moeten toch wel even genoemd worden want Levitt zet zijn aparte karakter toch gewoon geweldig neer en je leeft gewoon met hem mee. Corbet speelt daarintegen een beetje een nerdy karakter dat opzoek is naar de waarheid. De andere spelers waren natuurlijk super, maar beiden Levitt en Corbet mochten wel sterke kanten van hun acteer ambities laten zien en hiermee bewijzen ze beiden dat ze gewoon geweldige acteurs zijn. Maar mensen die claimen dat dit een soort gay versie is van Deep Throat moeten ook eventjes hun gezond verstand gebruiken.

Aangezien ik deze reactie ook niet echt de diepte in vind gaan en ik 'm eigenlijk niet begrijp heb ik toch wat vraagjes:

Kun je omschrijven wat je onrealistisch vond?
En op welke manier je de film vaag vond? (vaag had ik nog niet gehoord)
Wat had meer uitgediept kunnen worden volgens jou?

Over de seks scenes is al diverse malen hier gesproken, dat blijft een ja/nee kwestie, denk ik. Hoewel ik zelf denk dat deze scenes nodig zijn om de innerlijke ommekeer in Neil geloofwaardig te maken.

Het is toch een speciaal filmpje geworden. Het onderwerp (pedofilie) is niet zo alledaags en de film is dan ook redelijk hard. De film toont wel goed aan dat de slachtoffers worden getekend voor het leven. De cast deed het trouwens uitstekend.
Tja een aanrader of niet is een beetje moeilijk te zeggen. Je wordt er niet echt happy van, dus als je dit soort films niet graag ziet, dan zou je deze beter niet bekijken.