Back to the Future Part II (1989)

2057 stemmen | gemiddelde 3,55
Verenigde Staten
Sciencefiction /
Avontuur104 minuten
geregisseerd door
Robert Zemeckismet
Michael J. Fox,
Christopher Lloyd en
Lea ThompsonIn dit langverwachte vervolg moet Marty met Doc Brown naar de toekomst reizen om zijn toekomstige zoon uit de problemen te helpen. Zonder dat ze het weten 'leent' Marty's aartsrivaal Biff Tannen de tijdmachine om een kalender met sportuitslagen naar zijn vroegere ik in 1955 te brengen. Als Marty er in het heden achterkomt dat Biff met gokken een fortuin heeft vergaard, moet hij terug naar 1955 om de zaken weer recht te zetten.
5,0
[permalink] geplaatst op 19 januari 2010, 21:35 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenMankatans schreef:serpico schreef:
(quote)
Was me niet opgevallen, maar je hebt helemaal gelijk, dat is ook achterlijk eigenlijk!
inderdaad achterlijk. Op Youtube heb ik een filmpje over BTTF timeparadox gevonden waarin wordt uitgelegd.
Ceeda7 heeft al de link geplaatst.
Ze hebben het over "Time-Continuum Lag" hypothesis, iets wat mij niet helemaal duidelijk is wanneer dat van sprake is,
4,0
[permalink] geplaatst op 25 januari 2010, 14:59 uurNet gekeken, net zo leuk als 1!
Maar even een vraagje aan jullie; hoe konden ze weten dat deel 3 er al aan kwam? Had deel 1 zoveel opgebracht? Of hadden ze de 2e film gewoon in 2en gesplitst?
Vond apart dat je al een soort van trailer zag, bij deel 2 van deel 3
4,0
[permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 16:12 uurWeet het antwoord al inmiddels, d.m.v. IMDB.
5,0
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 18:09 uurdeze is beter dan de eerste,prachtig gemaakt,dat ie moest opletten dat ie zichzelf niet tegen mocht komen,
je moet er maar opkomen om het zo te maken,het kan helemaal niet,dus als je zoiets maakt,moet het gewoon heel goed zijn,en dat is gelukt
2,5
[permalink] geplaatst op 20 februari 2010, 17:06 uurDe grootste kracht is er hier helaas al vanaf: 2.50 (2.60)
De tweede Back to the Future film is met name het eerste uur erg melig uitgewerkt, wat leidt tot een hoop flauwe taferelen die nergens echt verrassend uit de hoek komen. Op oppervlakkige wijze wordt er voortgeborduurd op het origineel, en pas ver over de helft kruipt de prent langzaam uit zijn schulp als het verhaal verweven wordt met gebeurtenissen uit het eerste deel. Daarnaast gaat het overzicht verloren door alle tijdslijnen, wat er tevens toe bijdraagt dat het in mijn geval niet echt boeide of Doc en Marty het nu zouden redden of niet, in tegenstelling tot het origineel. In dat opzicht is Zemeckis er op het moment van deze release al niet ingeslaagd een goedlopende trilogie in de markt te zetten en dan moet het derde deel zelfs nog komen…
5,0
[permalink] geplaatst op 21 februari 2010, 13:40 uurWeertenaar schreef:
De grootste kracht is er hier helaas al vanaf: 2.50 (2.60)
De tweede Back to the Future film is met name het eerste uur erg melig uitgewerkt, wat leidt tot een hoop flauwe taferelen die nergens echt verrassend uit de hoek komen. Op oppervlakkige wijze wordt er voortgeborduurd op het origineel, en pas ver over de helft kruipt de prent langzaam uit zijn schulp als het verhaal verweven wordt met gebeurtenissen uit het eerste deel.
De regisseur heeft ervoor gekozen om een vervolg te maken van een film over tijdreizen en tijdparadox. Niet zo gek dat ze daarom terug naar het jaar moesten reizen waar ze eerder waren geweest.
Daarnaast gaat het overzicht verloren door alle tijdslijnen, wat er tevens toe bijdraagt dat het in mijn geval niet echt boeide of Doc en Marty het nu zouden redden of niet, in tegenstelling tot het origineel.
Er wordt dertig jaar vooruit gereisd, dertig jaar achteruit en naar de huidige tijd die veranderd is. Complexer dan deel 1, maar zo ingewikkeld is het nou ook weer niet.
Marty en Doc moesten in het verleden de huidige tijd herstellen.
Hier wordt 'Tijdparadox' en het gevaar van tijdreizen duidelijker uitgelegd. En dat heeft Zemeckis prima in beeld gebracht.
In dat opzicht is Zemeckis er op het moment van deze release al niet ingeslaagd een goedlopende trilogie in de markt te zetten en dan moet het derde deel zelfs nog komen…
Niet geslaagd? Waar baseer je dat op?
De BTTF trilogie is nog op de dag van vandaag nog steeds populair over de hele wereld! Zegt genoeg dus.
Deel 2 heeft wel minder opgebracht dan de eerste film op de box office, maar om nou te zeggen dat het op moment van release niet in geslaagd is een goedlopende trilogie te zetten, dat is gewoon uit het verband trekken.
4,5
[permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 12:04 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenNadat het eerste
Back to the Future deel op de eerste plaats in mijn top 10 belande was ik al heel erg benieuwd naar
Part II die ook in de Box zat die ik gekocht had.
Ten eerste moet ik echt complimenteren hoe dit allemaal uitgedacht is, alles klopt precies met de timing enzo echt heel goed.
Het begin gaat gewoon verder waar deel 1 eindigde, en begint al meteen leuk, 2015 zag er heel goed uit en er speelde en paar leuke scenes af bijv. Jaws. Daarna komt hij in een alternatieve 1985 terecht waar het vooral leuk is als hij probeert ''zijn eigen kamer binnen te komen
''. Vervolgens moet hij wéér terug naar 1955 om te verkomen dat Biff aan de macht komt, en het einde hiervan belooft weer wat.. Ook weer geweldig acteerwerk van Michael J. Fox en Christopher Lloyd. Wat me nu ook opviel was hoe mooi ik eigenlijk ''Main Title'' vond van Alan Silvestri.
Steven Spielberg en Robert Zemeckis slagen er opnieuw in om mij op het puntje van de stoel te laten zitten. Deel 2 is, akkoord, minder dan deel 1 maar wat een geweldige opvolger waar je zeker trots op mag zijn. Ik kan niet wachten om de Bonus DVD te bekijken, én natuurlijk niet te vergeten, het derde deel uit een nu al geniale reeks..
4,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 3 april 2010, 19:30 uurLeuk maar wel wat minder dan het eerste deel. Een 3.0
3,0
[permalink] geplaatst op 11 april 2010, 22:00 uurAardig vervolg, maar deze film haal niet het niveau van het eerste deel. Deel één was natuurlijk heel nieuw en verassend. Vrij jammer is dat het allemaal een beetje van hetzelfde is, en de verassing er een beetje af is. Alhoewel het wel gewoon een amuserende film blijft.
Het verhaal is erg slim bedacht, en het gaat eigenlijk gewoon verder waar deel één was geeindigd. De acteerprestaties zijn ook weer uitstekend in dit deel. Michael J. Fox is de coolheid hemzelf, en speelt erg leuk. Maar ook Christopher Lloyd blijft het erg goed doen als geschifte oudvinder. Het blijven leuke films, deel één kreeg van mij vier sterren, en deze vond ik iets minder, maar nog wel een voldoende. Binnenkort maar eens deel drie er achter aan gooien.
3,0*
4,5
[permalink] geplaatst op 10 juli 2010, 21:16 uurZo'n lekker film,.. zeker voor zijn tijd

Genieten !
4,0
[permalink] geplaatst op 17 juli 2010, 20:20 uurDeel 1 is in deze reeks niet te overtreffen. Dit is een heerlijk vervolg met alle oude bekenden. Biff rules.
5,0
[permalink] geplaatst op 17 juli 2010, 21:04 uurBlijft een briljante film over tijdreizen. Leuk om weer eens te zien op tv.
4,5
[permalink] geplaatst op 19 augustus 2010, 23:20 uurWat een fantastische film is deel 2 ook weer.
Dit is echt topvermaak zoals films horen te zijn, geen gezeur en sloom gedoe. Gewoon ruim anderhalf uur lekker knallen met de lekkere soundtrack, fantastisch acteerwerk, leuke gadgets in de toekomst, geinige toekomstvisie, origineel plot(leuk hoe er aan een aantal dingen gedacht wordt) en naar mijn inzien geen plotholes, iets wat lastig is in dit genre.
Top en tijdloos vermaak zoals het hoort te zijn!
4,5*
4,5
[permalink] geplaatst op 19 augustus 2010, 23:32 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenserpico schreef:
Het ergste is nog dat er een gigantische fout in het verhaal zit: Oude Biff (de opa van Griff) reist naar het verleden en wijzigt dat (doordat hij de sportalmanak aan zijn jonge zelf geeft). Hierdoor ontstaat er een alternatieve toekomst, maar Biff kan gewoon terug naar de toekomst zoals hij hem kende! Terwijl Marty en Doc. dit juist niet kunnen ... Dit was natuurlijk nodig om de DeLorean weer bij Marty en Doc te krijgen, maar het kán gewoon niet. Pity.
De alternatieve toekomst
is nog niet ontstaan op het moment dat de oude Biff naar de toekomst terug keert, de jonge Biff uit 1955 heeft immers nog niks met die uitslagen uit de Almanac gedaan ja. Zodoende lijkt het me ook logisch dat er op dat moment nog geen alternatieve toekomst is.
Overigens zou hetzelfde voor Marty en Doc gelden als zij voordat er wat met de Almanac wordt gedaan terug reizen naar de toekomst lijkt me. Daarna wel...
sweinsteiger
[permalink] geplaatst op 30 augustus 2010, 18:19 uurontspannend.
4,5
[permalink] geplaatst op 20 september 2010, 13:31 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDeel 2 is wederom een groot succes. Wat ik zo leuk vind in deze filmreeks, is dat de films echt een geheel zijn. Vaak merk je dat sequels er maar een beetje worden aangeplakt, met andere acteurs en een veel slechter verhaal. Bij BTTF is dit niet het geval, elk deel is volop genieten met de vertrouwde personages (op het meisje van Marty na dan

).
Ik stoor me trouwens helemaal niet aan de over de top invulling van de toekomst. Het is juist een goede keuze omdat er wel een duidelijk verschil moet zijn om de overgang naar 2015 leuk te houden. Een groter jaartal was misschien een betere optie geweest, maar ach wat maakt het toch uit. Deze film is wederom super!
Oja, de in elk deel terugkerende grapjes vind ik geweldig. Zoals
Het wakker worden uit de zogenaamde droom,
het feit dat Marty geen mietje genoemd wil worden en
het feit dat de familie van alle generaties steeds zo'n gelijkenis vertoont.
4,0
[permalink] geplaatst op 18 januari 2011, 14:10 uurBack to the Future II weet zich goed staande te houden naast het origineel.
De grote kracht zit hem in het verhaal. Er wordt niet getracht een tweede deel te maken die heel anders verloopt met dezelfde elementen als het origineel, maar borduurt voort op het eerste deel om zo onderdeel uit te maken van een groot verhaal. Je kunt de films dan ook het beste achter elkaar kijken.
Het verhaal gaat meteen verder waar het eerste deel stopte. We krijgen nog wel het laatste gedeelte uit Back to the Future te zien, en dan gaan we verder met het verhaal. Eerst gaan we naar de toekomst, en die ziet er fantastisch uit. Erg leuk toekomst beeld. Ook leuk om te zien hoe men toen min of meer de toekomst voorstelde. Ook een aantal leuke inside jokes, zoals met de haai en de twee Jaws delen die in de vitrine staan waar Marty de Sports Almanak koopt. Vanaf dat moment krijgt de film verhaal technisch een hoog niveau mee.
Als we terug komen in 1985 voel je al vanaf het eerste moment dat er iets mis is. Ook deze scènes zijn erg mooi in beeld gebracht. Het vervallen Hill Valley ziet er erg tof uit. Verhaal blijft ook echt hoogstaand. Er worden veel nieuwe dingen toegevoegd. Daarnaast wordt er nog vaak teruggegrepen op het eerste deel en alvast een voorproefje gegeven op het slotstuk van de trilogie. Ook de terugkeer naar 1955 is erg leuk, waar Marty's belevenissen uit BttF en BttF II door elkaar lopen. Geweldig bedacht door Zemeckis en Gale.
De film blijft van begin tot eind vermaken. Ook leuk om te zien dat de geschiedenis zich herhaald, het binnenlopen van een vreemde omgeving als Hill Valley in de toekomst, en het binnenlopen van het café. Origineel is het niet meer, maar de makers weten het interessant te houden, en door de verhalen die door elkaar heen lopen blijft het erg leuk. Qua vermaak vind ik dit tweede deel toch net even wat meer bieden.
De cast doet het ook weer prima. Michael J. Fox heeft zijn rol goed onder de knie gekregen en lijkt heel er gegroeid in zijn kunnen. Lloyd doet het weer met verve, maar ook Wilson speelt het weer erg sterk. De effecten zien er ook weer fantastisch uit, en met het grotere budget konden ze nog meer doen. Vooral de kleinere effecten zien er mooi uit.
Origineel is het dus niet meer, maar verhaal technisch steekt het fantastisch in elkaar.
5,0
[permalink] geplaatst op 21 februari 2011, 3:59 uurehs21 schreef:Wat ook grappig blijft is dat alle toekomst apparatuut er nog zo lekker jaren 80 uitziet, zoals die pizza oven bijv.
Nieuwe films blijven je ook nog verbazen he. We leven in het jaar 2011, inmiddels, en nog zie ik in de meeste films dat ze nog van die polaroid instant fototoestellen gebruiken. Of beter gezegd slechts de kiekjes daarvan die met die toestellen geschoten worden.Want zoals je weet, niemand gebruikt zijn fotofunctie van mobiele telefoon of een digitaal fototoestel, maar prefereert een good old Polaroid.
4,0
[permalink] geplaatst op 18 maart 2011, 7:35 uurFilm al verscheidene malen gezien en hij weet me nog steeds te boeien. Prachtig gemaakt
4,0
[permalink] geplaatst op 1 april 2011, 15:20 uurAltijd leuk om nogmaals te zien.
3,5
[permalink] geplaatst op 3 mei 2011, 4:10 uurDit deel begint waar net waar het vorige deel eindigde. Het hele tijdreizen blijft leuk en er is door de makers gelukkig goed over nagedacht. Er wordt heen en weer gereisd waardoor er soms ingewikkelde situaties ontstaan voor de hoofdpersonages. Het lijkt soms wel op een herhalingsoefening van de eerste film waardoor het allemaal net wat minder is.
Gelukkig zijn de personages nog altijd even leuk en gelukkig is ook Biff Tannen weer van de partij. Laatst zag ik een youtube filmpje met de titel 'Top 10 Baddest Bad Guys', en ja hoor, Biff staat er op nummer 1. Begrijpelijk want hij is wel een enorm leuke slechterik.
4,5
[permalink] geplaatst op 25 mei 2011, 16:24 uurDeel 2 pakt de draad direct op waar deel 1 eindigde, en dit keer wordt er flink wat heen- en weer gereisd in de tijd. De parallellen tussen de twee films zijn ingenieus bedacht, en ook het alternatieve universum is een sterke vondst. En ook al komen we weer terug bij veel momenten uit deel 1, voelt het niet repetitief omdat het allemaal net een andere invalshoek heeft en het verhaaltechnisch gewoon klopt. De special effects en make-up zijn (nog steeds) overtuigend en de personages zijn gelukkig onveranderd. Wederom een bijzonder vermakelijke film.
4,0
[permalink] geplaatst op 18 juli 2011, 12:45 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVoordat ik aan dit deel uit de reeks begon verwachtte ik een leuke film, maar wel een stuk minder goede film als deel 1. Verassend genoeg ga ik hem nu hetzelfde cijfer geven als zijn voorganger. Ik dacht dat ze de hele film in de toekomst zouden blijven waardoor het een keer saai werd of iets dergelijks, maar ze gaan ook weer terug in het verleden en het is allemaal echt super goed uitgedacht. Dat ze zichzelf weer tegen komen en zo vond ik zeer goed bedacht. Hij is misschien iets minder goed als het eerste deel maar het scheelt dan haast niets.
4,0
[permalink] geplaatst op 19 juli 2011, 15:46 uurSterk vervolg, dat verdergaat waar het eerste deel ophield.
Fox en Lloyd vormen ook in dit vervolg weer een goede tandem en wederom staat het tijdreizen centraal. Waar ze in het eerste deel afreisden naar het verleden wordt in dit deel echter naar de toekomst gereist. Hoewel de toekomst er leuk uitziet, wordt er met dit segment eigenlijk niet zo heel veel gedaan.
De rest van de film maakt dat echter op een sterke manier goed. Eerst wordt er weer teruggereisd naar het heden. Dan reeds is al opgevallen dat deze film wat duisterder en grimmiger van aard is dan zijn voorganger. Omdat de tijd veranderd is wordt er alsnog teruggereisd in het verleden en daar komt het geniale gedeelte van de film naar boven. De geschiedenis herhaalt zich als het ware, maar het is ongelooflijk knap hoe deel 1 door deze film verweven zit. Marty ziet namelijk ook zichzelf uit deel 1 daar rondlopen en die scènes zijn met ontzettend veel zorg en precisie in dit vervolg verwerkt.
Ook dit deel kent een heerlijk sfeertje en blijft na al die jaren nog steeds goed werken.
4,0*
4,0
[permalink] geplaatst op 4 augustus 2011, 10:08 uurSuperfilmpje!! Topper!!!