locatie: Films » Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004) » Info

Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004)

546 stemmen | gemiddelde 2,45

mijn stem:

links:

IMDb (4,3 / 11986) | trailer (Apple) | filmscore

kopen:

koop deze film op DVD vanaf € 5,99

Directmovie.nl Download films of kijk direct online, nu zelfs gratis!

Verenigde Staten
Horror / Actie

97 minuten

geregisseerd door Dwight H. Little
met Johnny Messner, KaDee Strickland en Matthew Marsden

Een farmaceutisch bedrijf stuurt een groepje wetenschappers naar de jungle van Borneo om te zoeken naar een zeldzame zwarte orchidee. Deze plant bevat volgens de legende de sleutel tot de eeuwige jeugd. Wat de onderzoekers echter niet weten is dat de orchideeën al gebruikt worden door tientallen hongerige anaconda's, die vanwege de krachtige plant zijn uitgegroeid tot onverwoestbare moord- en vreetmachines.

gebruiker

bericht

K@i

[permalink] geplaatst op 19 januari 2008, 20:12 uur

Garbage net als Jennifer Lopez

TheRisingSun

avatar van TheRisingSun

3,0

[permalink] geplaatst op 19 januari 2008, 21:44 uur

K@i schreef:
Garbage net als Jennifer Lopez

Je weet dat ze hier niet in mee deed neem ik aan....?!

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Anacondas - the Hunt for the Blood Orchid (€ 5,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Anacondas - the Hunt for the Blood Orchid (€ 6,49)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Anacondas - the Hunt for the Blood Orchid (€ 6,99)
gratis verzending

» alle winkels en formaten voor deze film

K@i

[permalink] geplaatst op 20 januari 2008, 15:22 uur

TheRisingSun schreef:

K@i schreef:
(quote)

Je weet dat ze hier niet in mee deed neem ik aan....?!

ooops dacht dat dit deel 1 was
stem verhoogt dit tweede deel was wel iets beter

roozblooz

2,0

[permalink] geplaatst op 21 januari 2008, 17:10 uur

Mijn vriend wou naar deze film zien maar zo goed vond hij het uiteindelijk niet

ik ook niet

heb betere films gezien dan dit

maar die blonde actrice (weet niet hoe ze heet

) was wel goed daarom een 2

Ajax&Litmanen1

avatar van Ajax&Litmanen1

2,0

[permalink] geplaatst op 19 februari 2008, 19:52 uur

Naahh....dit was echt weer zo standaard en B film achtig uitgewerkt. Dan nog liever het origineel met de lekkere Jennifer Lopez.

2*

Haen

2,0

[permalink] geplaatst op 8 mei 2008, 13:10 uur

Feeder schreef:
Het was beter dan ik had verwacht mar dat wil niets zeggen over de kwaliteit van de film.

een 3,5 wel

K@i

[permalink] geplaatst op 8 mei 2008, 19:07 uur

K@i schreef:

TheRisingSun schreef:
(quote)

ooops dacht dat dit deel 1 was
stem verhoogt dit tweede deel was wel iets beter

neem mijn eerdere cometaar terug
deze is absoluut niet beter dan het eerste
beiden zijn even weinig waard !

heb echter meer respect voor het eerste deel uit 1997
dat dit deel uit het recentelijke 2004

606

2,5

[permalink] geplaatst op 9 mei 2008, 2:08 uur

leuk filmpje met soms mooie scene's

3 sterren

Lennert

3,5

[permalink] geplaatst op 9 mei 2008, 9:15 uur

Deze film was toch beduidend beter dan het origineel, met enkele mooie scenes, degelijk acteerwerk (behalve van dat figuur wat de hele tijd semi-cool moest fluisteren) en een behoorlijke dosis spanning. Tuurlijk is het pure pulp, maar erg goed genietbare pulp.

maerk

1,0

[permalink] geplaatst op 9 mei 2008, 10:21 uur

Enorm slechte film. Het origineel was nog wel te pruimen maar dit is echt rommel.

Het acteerwerk is belabberd. Elke acteur kon er niks van en begon me er echt aan te ergeren. Het verhaaltje en alle cliches zijn al duizend keer langsgekomen in andere films. De humor in de film is ook absoluut niet grappig.

Anaconda was nog wel grappig...dit is pure rommel.

1* voor de nog redelijke special effects.

stephan73

1,0

[permalink] geplaatst op 10 mei 2008, 20:25 uur

Erg slechte mengelmoes van avontuur, jungle-films en een monsterfilm! Het beste aan deze film was het aapje..

Trouwens het begin deed me erg denken aan Rambo 4 (in negatieve zin)

1*

PaPaSvEn

0,5

[permalink] geplaatst op 6 juli 2008, 23:54 uur

Kvond deze zeer slecht

Alldoss

[permalink] geplaatst op 16 juli 2008, 15:58 uur

Ik vondt het een spannende en avontuurlijke film.

Max en Joep

[permalink] geplaatst op 16 juli 2008, 16:05 uur

best wel tof deze film
gewoon, niet te moeilijk over doen.

voor op een een doordeweekse loze dinsdag SBS6 avond ofzo.
poten op de tafel, hand in je broek en hangen maar.

umbro01

3,5

[permalink] geplaatst op 31 juli 2008, 13:53 uur

Spannende film maar meer ook niet.

3,5*

eltorro

2,5

[permalink] geplaatst op 19 september 2008, 22:03 uur

Ging wel maar slechter dan deel 1

guylopez93

avatar van guylopez93

3,0

[permalink] geplaatst op 30 september 2008, 19:44 uur

goeie film
vond em zeer vermakelijk en de special effects waren ook in orde
snap ook niet die lage beoordeling ik bedoel hij is vermakelijk, vooral niet saai, slangen zagen er best goed uit maar het verhaal in natuurlijk weer veel minder. Toch nog een dikke voldoende voor mij

3*

Phantasm

1,0

[permalink] geplaatst op 17 februari 2009, 19:27 uur

Ik vond dit bagger, dan was de film:Anaconda een stuk beter.

MovieQueen

2,5

[permalink] geplaatst op 1 maart 2009, 20:24 uur

leuke film, beter dan het eerste deel.

aerts007

[permalink] geplaatst op 16 maart 2009, 14:44 uur

Part one vond ik inderdaad beter, deze was nogal.....mmmm.., over the limit. Net als Anaconda eigenlijk, oeps!

K@i

[permalink] geplaatst op 18 maart 2009, 8:40 uur

Waarom zeggen zoveel dat deel 1 beter is

Dit is deel 1

Anaconda 1997
staat totaal los van deze

aerts007

[permalink] geplaatst op 19 maart 2009, 17:27 uur

Als dit deel 1 is, wanneer komt deel 2 dan?

K@i

[permalink] geplaatst op 20 maart 2009, 9:50 uur

aerts007 schreef:
Als dit deel 1 is, wanneer komt deel 2 dan?

Dies al uit

aerts007

[permalink] geplaatst op 20 maart 2009, 16:37 uur

Anaconda III (2008) , 3 delen! Welk deel heb ik dan gemist?

K@i

[permalink] geplaatst op 21 maart 2009, 7:39 uur

aerts007 schreef:
Anaconda III (2008) , 3 delen! Welk deel heb ik dan gemist?

oficieel mss 3 delen
maar der zit geen enkele link met het verhaal uit het deel Anconda 1997
in dit deel

in Anaconda the Ofspring wordt verwijt naar de nakomelingen van de Anacondas uit dit deel als ik het goed heb

Spetie

1,0

[permalink] geplaatst op 24 april 2009, 16:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen

Zeer matig vervolg op Anaconda dat ook al geen wereldfilm is. In deze film wordt door de vrij onbekende cast behoorlijk beroerd geacteerd. Sommige personen zijn zo irritant dat je gewoon hoopt dat ze zo snel mogelijk opgegeten worden, wat soms gelukkig ook gebeurt.

De film is soms nog wel vermakelijk, omdat het er op sommige momenten zo slecht en nep uitziet, dat je er gewoon om moet lachen. De slangen zijn duidelijk met de computer gemaakt en de CGI van deze film is ook ondermaats. Ik kan er net een ster aan kwijt.

1,0*

playah26

2,5

[permalink] geplaatst op 6 juni 2009, 18:30 uur

De Andaconda films .. tja het ziet er allemaal niet echt tof uit qua special effects, en de verhaal lijn is in de meeste gevallen ook uitermate slap, maar het blijven vermakelijke avond vullende films.

charmed one

3,0

[permalink] geplaatst op 14 augustus 2009, 3:58 uur

wel een redelijk vervolg op de eerste deel .

Warner Brothers

2,0

[permalink] geplaatst op 8 september 2009, 21:34 uur

charmed one schreef:
wel een redelijk vervolg op de eerste deel .

Inderdaad een redelijk vervolg, maar geen topfilm.
Leuk om weg te kijken, maar meer niet.

excelerator

avatar van excelerator

3,0

[permalink] geplaatst op 9 november 2009, 23:52 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen

Persoonlijk vind ik dit deel beter dan het origineel. De anaconda's zien er veel beter en vooral echter uit (ondanks dat ze minder in beeld zijn) en ook bewegen ze veel echter (ze 'zweven' niet meer). Het verhaal zit ook beter in elkaar en is minder voorspelbaar dan zijn voorganger.

Het filmwerk is in deze film een stuk minder 'hyperactief' dan in het voorgaande deel. De acteerprestaties zijn naar mijn mening vergelijkbaar met het eerdere deel al moet ik zeggen dat Eugene Byrd (Cole) een geweldig personage neerzet. Ook het aapje voegde mijns inziens een grappig 'rolletje' toe

Ik geef deze film daarom 3,0 sterren. Het origineel vond ik 2,5 sterren waard en deze is mijns inziens beter, wat niet vaak het geval is met een vervolg.