Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004)

Waarom zeggen zoveel dat deel 1 beter is

Dit is deel 1

Anaconda 1997

staat totaal los van deze

Als dit deel 1 is, wanneer komt deel 2 dan?

Dies al uit

Anaconda III (2008) , 3 delen! Welk deel heb ik dan gemist?

oficieel mss 3 delen

maar der zit geen enkele link met het verhaal uit het deel Anconda 1997

in dit deel

in Anaconda the Ofspring wordt verwijt naar de nakomelingen van de Anacondas uit dit deel als ik het goed heb

Zeer matig vervolg op Anaconda dat ook al geen wereldfilm is. In deze film wordt door de vrij onbekende cast behoorlijk beroerd geacteerd. Sommige personen zijn zo irritant dat je gewoon hoopt dat ze zo snel mogelijk opgegeten worden, wat soms gelukkig ook gebeurt. De film is soms nog wel vermakelijk, omdat het er op sommige momenten zo slecht en nep uitziet, dat je er gewoon om moet lachen. De slangen zijn duidelijk met de computer gemaakt en de CGI van deze film is ook ondermaats. Ik kan er net een ster aan kwijt.

1,0*

De Andaconda films .. tja het ziet er allemaal niet echt tof uit qua special effects, en de verhaal lijn is in de meeste gevallen ook uitermate slap, maar het blijven vermakelijke avond vullende films.

wel een redelijk vervolg op de eerste deel .

Inderdaad een redelijk vervolg, maar geen topfilm.

Leuk om weg te kijken, maar meer niet.

Persoonlijk vind ik dit deel beter dan het origineel. De anaconda's zien er veel beter en vooral echter uit (ondanks dat ze minder in beeld zijn) en ook bewegen ze veel echter (ze 'zweven' niet meer). Het verhaal zit ook beter in elkaar en is minder voorspelbaar dan zijn voorganger.

Het filmwerk is in deze film een stuk minder 'hyperactief' dan in het voorgaande deel. De acteerprestaties zijn naar mijn mening vergelijkbaar met het eerdere deel al moet ik zeggen dat Eugene Byrd (Cole) een geweldig personage neerzet. Ook het aapje voegde mijns inziens een grappig 'rolletje' toe

Ik geef deze film daarom 3,0 sterren. Het origineel vond ik 2,5 sterren waard en deze is mijns inziens beter, wat niet vaak het geval is met een vervolg.

Na het redelijke eerste deel vond ik dit maar een tegenvaller. Het verhaal zelf zit wel goed in mekaar, maar het grafische gedeelte valt tegen. De slangen bewegen onrealistisch snel, waardoor het totaal niet angstaanjagend is.

Vermakelijke film

het is me echter een groot raadsel waarom zoveel deze film een vervolg noemen op anconda uit 1998 ?

zie totaal geen link met anaconda uit 1998 en ook totaal verschillende spelers

het verhaal was opzicht wel goed vond ik hoor en het was best vermakelijk.

3,0

Voormij is deze tochwel de beste van de 4 Anaconda Films. Verhaal is redelijk, special effects vond ik goed (beste van de 4 films), en zeer mooie locatie.

3*

Dit is nou een lekkere pulp film die je niet te serieus moet nemen, De special effects zijn wel redelijk tot goed. Messner zet een stoere held neer en is zeer overtuigend.

De rest van de cast valt een beetje tegen vooral die bad guy vond ik meer een sukkeltje dan een angst aanjagend iemand.

Al met al ik heb me goed vermaakt en doe er zelfs een half sterretje bij, want de sfeervolle jungle beelden zijn toch wel heel mooi in beeld gebracht.

Duidelijk nog nooit van een 'in name only' sequel gehoord.

Anaconda 1 : 1 ster

Anaconda 3 : 0.5

Anaconda 4 : 0.5

Dit is de Anaconda weer ik het eerst kennis mee maakte, geen meeloper maar het gemiddelde is terecht iets hoger dan de andere Anacondas... Dit omdat special-effects echt wel meevielen ivm de vervolgen en de locatie ook veel leuker was, maakt het direct een waardige B-productie.

Gewoon uitstekend vermaak en de beste van de serie, anaconda 3 was zwaar bager en bij vier heb ik niet eens de moeite genomen om hem te kijken. Niet te min deze film wist mij zeer te vermaken en had ook nog een vrij goede cast.

Vervolg op het niet al te beste eerste deel.

Niet goed maar wel even slecht als zijn voorganger. Nog wel middelmatig vermakelijk filmpje. Vooral het camera werk ziet er hier nog redelijk prettig uit. Daarvoor een 2,0.

Redelijke B-film. Beetje een copy van Anaconda alleen dan met nog slechtere acteurs/actrices.
De slang is in het ene shot ook veel groter als in het andere shot. Ze verorberen hun prooi de hele tijd met hun bek, maar de zogenaamde grapjas mag het overleven, omdat de slang opeens wat anders wil doen met zijn prooi. Die levensbloemen zijn nog wel leuk bedacht. 1 ster, omdat het aapje wel goed acteerde

Dit was zo slecht dat ik deze film geen 0,5 kan geven.

Die geforceerde stem van die held was echt lachwekkend, het deed me steeds denken aan het alter ego van Jim Carrey (Hank Evans) in de film 'Me, Myself & Irene'.

Verder waren alle, maar dat ook écht álle, verwikkelingen zo cliché als het maar kan.

mwa...mwa....een betere B-film. Goede setting, een goed achterliggend verhaal en een paar goede kills zoals het is deze films gebruikelijk is.

Ik keek in een mand en kwam nog wat dvd's tegen.

Anacondas vind ik minder slecht dan ik had verwacht. Het was namelijk niet zo dat ik me continu heb zitten ergeren.
Ik vond het wel goedkoop dat ze de spanning gingen opbouwen in het begin doormiddel van dat aapje met sound-effects eronder.

Camerawerk was nog best oké.
Acteerwerk een beetje standaard. Vooral Bill Johnson was een robot.

Ik was weer bang dat de negro's als eerste gingen sterven. Gelukkig was die Casanova eerder aan de beurt en bleef die gozer met het petje in leven.

Plaatjes van de jungle zijn wel aardig maar de slangen hadden iets mooier gemogen.

Verder vliegen er nog wat onnodige ruzies doorheen met die aanstellers. Je gaat toch niet zitten klagen in zo'n situatie...


Voorspelbaar, aardig cliché, maar het keek wel weg.

Mijn zusje heeft hem gezien en zei dat ie wel geinig was.

Als het eerste deel voornamelijk scoort omdat het J-Lo en Ice Cube in de cast heeft, dan kun je niet verwachten dat het vervolg van een hoogstaand niveau is. In die zin valt hij nog best mee. Het is eerder van een pijnlijke middelmatigheid dan dat het echt slecht is. Maar toch, ik heb de hele film met kromme tenen gekeken naar voorspelbare, irritante karakters en ridicule moordpartijen. De anaconda's in kwestie zijn overigens dan weer best schappelijk geanimeerd. Geen meevaller en geen tegenvaller, maar precies de ellende die ik me had voorgesteld.

Dank je wel. Ik mag nu alle koffie van mijn scherm poetsen.

En niet te vergeten Owen Wilson in deel 1

Ik heb een zwak voor Owen Wilson.

Kan niet verklaren waarom, want de man heeft nul komisch talent. Het zal er ook mee te maken hebben dat de films waarin hij speelt niet altijd dramatisch slecht zijn.