Cujo (1983)

396 stemmen | gemiddelde 2,91

Verenigde Staten
Horror /
Thriller93 minuten
geregisseerd door
Lewis Teaguemet
Dee Wallace-Stone,
Danny Pintauro en
Daniel Hugh KellyDonna Trenton is een gefrustreerde huisvrouw wiens leven overhoop ligt sinds haar echtgenoot er achter is gekomen dat ze een relatie heeft met een andere man. Brett Camber is een jonge jongen wiens enige vriend de Sint Bernard Cujo is, die echter door hondsdolle vleermuizen wordt gebeten. Terwijl Vic, de echtgenoot van Donna, weg is voor zaken neemt Donna haar zoontje Tad mee naar de auto-garage van de vader van Brett. Ze krijgen autopech en komen dan tegenover Cujo te staan. Deze is erg, erg ziek...
K@i
[permalink] geplaatst op 18 oktober 2009, 20:19 uurSlaapverwekende film kijk nog liever Lasie of Basie

4,0
[permalink] geplaatst op 5 december 2009, 0:07 uurErg fijne King verfilming. Goede sfeer, aardige muziek en overtuigend acteerwerk van moeder en zoon. Ik vind Cujo zelf anders ook best eng overkomen. Juist het feit dat een Sint Bernard veel meer als een knuffelbeer wordt gezien dan een Rottweiler of Dobermann maakt het enger.
2,0
[permalink] geplaatst op 21 december 2009, 19:52 uurEen goed verfilming van het boek.
De film is net zo saai en langdradig als het boek!
Zeer zeker een van King's mindere werken. Dat vond hij zelf van de film overigens ook....
2,0
[permalink] geplaatst op 21 december 2009, 19:57 uur
charmed one schreef:
ik vond het een leuke film spannend en boeiend en realistisch want het kan ook echt gebeuren
Right....
Halcyon schreef:
Hoe bedoel je dat precies? Ik heb zelden een film gezien waarin een echt dier (geen rubberen haai zoals in Jaws met andere woorden), zo schrikwekkend overkwam. Net de sleutelscènes in Cujo zijn erg vakkundig gemaakt.
IMDb schreef:
Five St. Bernards were used, one mechanical head, and a guy in a dog costume.
Niet helemaal zonder 'kunstmatige' honden blijkbaar....
3,5
[permalink] geplaatst op 21 december 2009, 22:44 uurThorak schreef:
Dat vond hij zelf van de film overigens ook....
De man kan lekker schrijven, maar echt verstand van films heeft hij niet.
2,5
[permalink] geplaatst op 6 januari 2010, 16:18 uurRedelijke King verfilming maar de hond blijf ik een beetje lachwekkend vinden en de spanning vond ik mede door die hond ver te zoeken Ik geef een 2,5 omdat het zo nu en dan toch erg vermakelijk was.
3,0
[permalink] geplaatst op 11 januari 2010, 22:16 uurValt onder het fenomeen 'het boek is beter'. Ok, het is wel realistisch gefilmd. Geen superhond met mutantenkrachten. Wel een hondsdol beest dat een auto aanvalt. Maar mooi is het niet en een beetje meer spanning had wel gemogen. Het resultaat mag er wel zijn, maar de film is duidelijk gedateerd.
[permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 11:09 uurSlome slaapverwekende film
ze hadden ook veel beter een andere type hond moeten inzetten
Rotie of Dobie bijvoorbeeld
Dr. Salvador
[permalink] geplaatst op 27 februari 2010, 12:19 uurErg langzame, en redelijke saaie film.
De gore was soft, en het was niet echt spannend.
Wel een originele horrorfilm, een keer geen zombie, of redneck maniak.
Maar een hond. Wel een hele schattige hond vond ik het.
Als de hond niet zo maf was, dan had ik hem ook wel gewild!
2,0 - 5,0
Hier had meer in gezeten!
3,5
[permalink] geplaatst op 7 april 2010, 0:52 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenWhere to begin... Ik vond deze film ZO eng! Ik was vrij jong toen ik deze film zag, mijn vader had hem op VHS gekocht (oh dear) en ik moest en zou hem natuurlijk zien. Ik heb 3 nachten niet geslapen geloof ik.

Mijn ouders pesten me er nog mee als we in de buurt zijn van een schattige St Bernhard.
Op zich was die film nog niet eens super eng, maar meer het feit dat mijn toenmalige beste vriendin ook ineens een hond had gekregen voor haar verjaardag, dus ik was he-le-maal panisch dat dat beest me zou aanvallen. Deed ie niet natuurlijk, maar die film zat nog vers in mijn hoofd.
De film bevat genoeg spanningsmomenten en komt ook zeer realistisch over. Het kan tenslotte iedereen gebeuren, dat zijn of haar hond gebeter wordt en hondsdolheid krijgt. Dat zorgde er voor dat het zo dicht bij de kijker bleef. Hoewel het begin van de film zich een beetje traag voorttrok, kwam er op een gegeven moment een goeie spanningsboog in. Wie herinnert zich niet de scene in de auto? Gedurende de film zie je hoe Cujo wispelturig gedrag begon te vertonen, van sluw en berekenend naar zwak en zielig. Je ziet de hond aftakelen, maar ook weer sterker worden dan ooit. Je zou bijna medelijden krijgen met het beest. Totdat hondjelief
als een razende in begint te beuken op die auto. Toen vond ik hem helemaal niet meer leuk.
Ach ja... het heeft mijn ouders weer aanleiding gegeven om me belachelijk te maken op verjaardagen en feestjes.
2,5
[permalink] geplaatst op 2 juni 2010, 23:08 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenTjah..ik had er veel meer van verwacht.
Na een doodsaaie eerste helft, verwacht je op z'n minst een spannende tweede helft. Maar nee, het was nauwelijks spannend en totaal niet eng. Ik snap wel dat de film eng kan zijn voor een kind, maar er waren voor mij geen een schrikmomenten. De scène waarin Cujo (levend en bloederig) onverwachts door de ruit springt is wel goed gedaan, maar dan krijg je weer een slappe eindscène erachteraan.
Dit is matige horror, verder is het wel knap dat de acties van de hond zo realistisch zijn gemaakt. Ik heb gelezen dat er verschillende honden werden gebruikt en dat de makers hun favoriete speelgoed in de auto stopten, zodat ze erachteraan zouden gaan (dus zodat ze de auto aanvielen). Maarja, het was wel interessant om deze film een keer te mogen zien.
Nipt een 2.5*
3,5
[permalink] geplaatst op 6 maart 2011, 18:56 uurAltijd weer graag herzien.
De stemmen lopen hier nogal uiteen. Zelf hou ik wel van King films en deze vind ik persoonlijk een van de betere. Lekker sfeervol en toch redelijk spannend. Echte honden of niet, ik vond de scènes met de hond goed uitgewerkt en de film heeft me geen moment verveeld.
3,5*
puckb96
[permalink] geplaatst op 20 maart 2011, 14:10 uurGoede verfilming.
Spannende film, goede vertolking van Cujo.
3,0
[permalink] geplaatst op 14 april 2011, 8:23 uurHij was in mijn herinneringen wat beter. De langdradigheid is de doodsteek om er nu van te genieten, maar voor een 1983 film mag het wel. Als ik de film nog nooit had gezien had ik hem zeker ver voortijdig afgezet dwz voortijdig in een fractie van het tergend langzame eerste deel waar de tijd stil lijkt te staan. Het is inderdaad vrij goed gefilmd, niet ver-filmd, want ik weet nauwelijks wat van King Novels. "make-up" van de hond zag er wel overtuigend uit, maar ook weer onnodig veel incidenten en impacten off-screen.
3,5
[permalink] geplaatst op 12 mei 2011, 8:43 uurZo jonge, die hond heeft echt het snelst groeiende haar ooit.. Eerst heeftie lang haar, dan kort, en dan weer lang. Superknap
Nee even serieus, Het boek vond ik onwijs spannend toen ik t voor t eerst las, Kreeg t toen echt benauwd gewoon. Met de film had ik dit wat minder, maar alsnog heb ik mij zeer vermaakt.
Vind "moeder" goed acteren..
En nu vind ik honden nog enger

3,5
[permalink] geplaatst op 14 mei 2011, 1:40 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenGeenzins slaapverwekkend, eerder boeiend, wanneer komt de ontknoping?
Die is helaas minder had ook een dag eerder gekunt, en dan is het einde weer duf.
Toch prima geamuseerd.
[permalink] geplaatst op 6 juli 2011, 22:23 uurThorak schreef:
Een goed verfilming van het boek.
De film is net zo saai en langdradig als het boek!
Zeer zeker een van King's mindere werken. Dat vond hij zelf van de film overigens ook....
IK ben het niet hellemaal met je eens, maar daar gaat het niet om.
Stephen King was aan de drank toen hij Cujo schreef en kan zig er zelf niks van herinneren als je dat bedenkt is het boek nog best goed.
2,0
[permalink] geplaatst op 7 juli 2011, 0:53 uurEn sinds wanneer is dat een excuus voor rommel?
Feit blijft dat het (zeker voor Stephen King) een zeer matig tot slecht boek is. Of hij nou aan de drank was of niet. Dat is hooguit een verklaring en geen excuus, het word daardoor echt niet beter. De film is er ook niet beter op, het script hadden ze makkelijk boeiender kunnen maken, maar dat hebben ze niet gedaan. Een gemiste kans.
4,5
[permalink] geplaatst op 23 juli 2011, 14:34 uurHet verbaasd me dat deze film zo'n lage waardering krijgt hier. Echt een goeie film met een beklemmend sfeertje. Als Stephen King aan de drank was, schrijft hij zelfs dronken goede boeken. 4.5*
puckb96
[permalink] geplaatst op 6 augustus 2011, 18:11 uurMaar jullie hebben het over het boek. Een film vind ik geen excuus voor dat ie slecht is dankzij Stephen King's drankgebruik, hoewel deze wel goed was

4,5
[permalink] geplaatst op 6 augustus 2011, 18:38 uurDat was ook mijn punt die ik wou maken.
3,0
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 20:44 uurDe hond komt wel aardig creepy over, leuk in elkaar gezette thriller die lekker spannend is.
[permalink] geplaatst op 2 oktober 2011, 0:48 uurm1chel schreef:
Het verbaasd me dat deze film zo'n lage waardering krijgt hier. Echt een goeie film met een beklemmend sfeertje. Als Stephen King aan de drank was, schrijft hij zelfs dronken goede boeken. 4.5*
helemaal mee eens. heerlijk beklemmend sfeertje en best aardig acteerwerk. Wel iets aan de trage kant en het einde is wat abrupt maar ik heb me anderhalf uur prima vermaakt

3,5
[permalink] geplaatst op 2 oktober 2011, 9:04 uurPerfectly clear schreef:
...met een tafelmes zou ik dät hondje al de hoeken van de tafel laten zien...
Zo'n 80kg razende hond? Dat wil ik wel eens zien

3,5
[permalink] geplaatst op 24 november 2011, 15:47 uurVoor het eerst gezien toen ik negen was dus werdt het tijd voor een herziening, destijds vond ik hem erg eng en spanned dus was ik benieuwd hoe ik hem nu zou vinden.
Het eerste gedeelte van de film gebeurde er niet echt veel qua horror maar was toch wel leuk om te zien hoe cujo veranderde door de vleermuizenbeet.
De tweede helft werdt nog wat beter, vooral de aanvallen op het autotje waren erg mooi gefilmd en waren erg spannend, het mooie sfeertje maakte alles nog spannender.
Het acteer werk van het jongentje en zijn moeder waren goed.
Dit blijft gewoon vet zelfs als je hem al eens hebt gezien hij blijft gewoon spannend.
3,5*
neysen1985
3,0
[permalink] geplaatst op 28 december 2011, 20:04 uurcujo is waarschijnlijk de meest overgewaardeerde film van stephen king, heb ik 'tt idee.
Hij mag dan misschien niet super zijn, maar een aardig filmpje is dit zeker.
Maar ik heb er wel veel betere gezien,, van stphen king!
2,0
[permalink] geplaatst op 15 mei 2012, 12:07 uurZou hier een haan naar hebben gekraaid als de naam van Stephen King niet op op de poster stond? Ik voel verder geen behoefte om de bikkel uit te hangen, maar van alle filmmonsters die ik gezien heb, bungelt Cujo ergens onderaan de ranglijst. De eerste veertig minuten van de film waren ronduit saai. Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in affaires of kapotte auto’s. Het maakt dan wel deel uit van het verhaal, maar bijna de halve film hieraan spenderen is gewoon een beroerde keus. Het wordt een stuk interessanter wanneer Cujo doordraait, maar ook dat stuk kan wat mij betreft de film niet dragen. Ik blijf er dan ook bij dat Cujo op mij geen indruk maakt. Het geheel oogt gewoon als een simpele tvfilm.
[permalink] geplaatst op 16 mei 2012, 3:19 uurheb deze film ooit heel lang geleden gezien en vond het best een aardige film.
wie weet word het nog eens op tv uitgezonden en zal ik het zeker herzien.