Pearl Harbor (2001)

3120 stemmen | gemiddelde 3,07

Verenigde Staten
Oorlog /
Romantiek183 minuten
geregisseerd door
Michael Baymet
Ben Affleck,
Josh Hartnett en
Kate BeckinsaleRafe McCawley en Danny Walker kennen elkaar al sinds hun jeugd en hebben allebei de droom piloot bij de Amerikaanse luchtmacht te worden. Wanneer ze zich uiteindelijk kunnen aanmelden en goedgekeurd worden, wordt Danny ingedeeld bij een vliegsquadron bij Pearl Harbor, Hawaii. Rafe meldt zich vrijwillig aan bij een vliegsquadron in Engeland om te strijden tegen de nazi's. Hij laat naast Danny ook zijn vriendin Evelyn Johnson, die hij tijdens de medische keuring heeft leren kennen, in de V.S achter. Rafe wordt boven Het Kanaal neergeschoten en wanneer hij hersteld is van zijn verwondingen keert hij terug naar Evelyn in Pearl Harbor. Evelyn blijkt echter ondertussen een verhouding te hebben met zijn beste vriend. Het idyllische leventje op Hawaii wordt ruw verstoord, wanneer de Japanners de militaire vloot in de haven van Pearl Harbor en de militaire vliegvelden op het eiland onder vuur nemen door middel van een verrassingsaanval.
4,0
[permalink] geplaatst op 30 november 2010, 18:48 uurSuper film!
De beelden vind ik echt verbluffend. Verder is het natuurlijk wel een beetje een hollywoodfilm (romantiek en cliche) maar ik vind het echt een hele goede film, sta een beetje te kijken van het lage gemiddelde.
5,0
[permalink] geplaatst op 2 december 2010, 17:43 uurNet als RonMathijs ben ik ook verbaasd over het lage gemiddelde. Ieder natuurlijk zijn eigen mening, maar ik vind het een topfilm: Al wel tien keer gezien.
4,5
[permalink] geplaatst op 4 december 2010, 9:07 uurBoo. schreef:
Al wel tien keer gezien.
Herkenbaar.
En absoltuut top in Blu-ray!

1,5
[permalink] geplaatst op 8 december 2010, 1:37 uurWat een telleurstellende vertoning. Sorry als ik tegen een paar zere schenen aantrap, maar zo als deze film toendertijd met veel bombari werd aangekondigd, zo telleurstellend is het resultaat.
Komt misschien ook wel omdat ik ook fan ben van oorlogsfilms, maar de historische waarde rondom het gebeuren van Pearl Harbor word in deze film gedegradeerd tot bijzaak, en gaat over in een liefde strijd van twaalf in een dozijn. Na de woeste aanval die erg inderdaad indrukwekkend uitziet, voert enkel de strijd tussen de twee jeugdvrienden de boventoon. Liefhebbers van oorlogsfilms worden niet echt verwend wat dat betreft!
Ik kwam dan ook niet verder als anderhalf.
[permalink] geplaatst op 8 december 2010, 17:59 uurPrince AFCA schreef:
Wat een telleurstellende vertoning. Sorry als ik tegen een paar zere schenen aantrap, maar zo als deze film toendertijd met veel bombari werd aangekondigd, zo telleurstellend is het resultaat.
Komt misschien ook wel omdat ik ook fan ben van oorlogsfilms, maar de historische waarde rondom het gebeuren van Pearl Harbor word in deze film gedegradeerd tot bijzaak, en gaat over in een liefde strijd van twaalf in een dozijn. Na de woeste aanval die erg inderdaad indrukwekkend uitziet, voert enkel de strijd tussen de twee jeugdvrienden de boventoon. Liefhebbers van oorlogsfilms worden niet echt verwend wat dat betreft!
Ik kwam dan ook niet verder als anderhalf.
Dat krijg je als je Michael Bay een film laat maken

2,5
[permalink] geplaatst op 13 januari 2011, 22:49 uurDe beelden van Pearl Harbor zijn wel heel mooi en de setting is heel sfeervol. Maar ik vind het verhaal wat oppervlakkig. Ik vond het romantische gedeelte namelijk niet zo goed overkomen. De chemie tussen de twee hoofdrolspelers was er niet echt naar mijn gevoel. Nergens werd het echt bijzonder. En aangezien het verhaal daar het grootste gedeelte over ging was het voor mij allemaal nèt niet. En als je de titel zo prominent Pearl Harbor noemt had ik nog net iets meer geschiedkundige informatie verwacht. Toegegeven, de aanval zelf en de beelden eromheen komen wel indrukwekkend over.
3,0
[permalink] geplaatst op 3 februari 2011, 22:01 uurTja duurt veels te lang. Alle romantiek boeit me vrij weinig, dus daarin hadden ze van mij wel een uur mogen inkorten. De slag zelf zag er goed uit, maar qua special effects lukt Michael Bay dat meest wel.
1,0
[permalink] geplaatst op 14 maart 2011, 21:25 uurHoe kan deze film nou een voldoende hebben?
Michael Bay slaat (zoals wel vaker) de plank volledig mis als je het mij vraagt.
5,0
[permalink] geplaatst op 3 april 2011, 18:47 uurNog nooit zo'n goede film gezien daar zouden er meer van moeten zijn ( mooi geluid, mooie muziek, mooie beelden). Een echte aanrader ik kan me niet voorstellen dat iemand deze film slecht vind. UNIEK IS ZO'N film. De film is ook spannend en als ik een cijfer moest geven kreeg die zeker een 10. Vanaf circa een uur beginnen de bombardementen en wordt de film super. Ik heb de film nu al 10 keer gezien en er zullen nog vele keren volgen. Mensen die deze film laag beoordelen hebben de film volgens mij nog nooit gezien. TOP FILM.
3,5
[permalink] geplaatst op 3 april 2011, 18:50 uurOne-2 schreef:
Hoe kan deze film nou een voldoende hebben?
Michael Bay slaat (zoals wel vaker) de plank volledig mis als je het mij vraagt.
De meerderheid denkt er dan toch anders over in ieder geval...
1,0
[permalink] geplaatst op 3 april 2011, 19:14 uurjordy123 schreef:
Mensen die deze film laag beoordelen hebben de film volgens mij nog nooit gezien. TOP FILM.
Deze film is echt verre van spannend. Eerder hoogst irritant. Een kleffe doorgedrukte romance, een verplichte scène met een heroische neger en zo nog veel meer.
Deze film lijkt dan ook meer gemaakt te zijn voor vrouwen.
Ík kan me niet voorstellen dat mensen dit 5* geven en zeker niet als diezelfde mensen dan Saving private Ryan 1.5* geven...

2,0
[permalink] geplaatst op 3 april 2011, 20:27 uur.. Klef gemaakte Hollywood product, opgefokte acteurs in een stuiver romannetje.
De aanval is mooi computer geschoten en daar is ook het beste mee verteld.
5,0
[permalink] geplaatst op 7 april 2011, 20:51 uurWat lees ik hier toch weer een hoop onzin.....
1,0
[permalink] geplaatst op 7 april 2011, 21:24 uurEuh.... ja daar kunnen we wat mee...

Wat vind je onzin en waarom dan?
puckb96
[permalink] geplaatst op 27 mei 2011, 18:14 uurOerlelijke poster die hier staat.
5,0
[permalink] geplaatst op 29 juni 2011, 22:57 uurWat een geweldige film is dit toch! Zo mooi, zo meeslepend....
2,0
[permalink] geplaatst op 30 juni 2011, 9:10 uurpuckb96 schreef:
Oerlelijke poster die hier staat.
Clichematig, net als de film zelf.

1,0
[permalink] geplaatst op 30 juni 2011, 16:43 uurHelemaal mee eens! Als oorlogsfilm is dit een van de slechtste die ik ken (over WO II). Als romantische film,... Tja daar kijk ik een film als deze niet voor.
Gewoon een heel erg slechte film en verre van meeslepend, eerder irriterend.
3,5
[permalink] geplaatst op 30 juni 2011, 16:50 uurIk vind die combinatie van oorlog en romantiek juist een verademing en iets wat ik niet heel vaak heb gezien. Tussen de "zware" oorlog films door moet zoiets als Pearl Harbor wel kunnen. Daarnaast helpt een bepaalde instelling denk ik ook wel, ik wist dat ik zo'n mix kon verwachten en had juist vanwege die oorlog/romantiek combinatie erg veel zin in de film.
1,0
[permalink] geplaatst op 30 juni 2011, 16:55 uurTja je moet er van houden hè. Romantische films zijn sowieso niet voor mij weggelegd.
Overigens is dit wel de enige film die ik ken, waarvan ik het boek slechter vind dan de film!
1,0
[permalink] geplaatst op 1 juli 2011, 11:14 uurBehoorlijk ja, maar het was in dit geval dan ook een boek naar aanleiding van de film en dug geen verfilmd boek. Maar normaal kun je in boeken meer kwijt dan in film, waardoor boeken bijna automatisch al beter zijn dan films, gedachten van de personages etc. Maar in dit boek maken ze daar helemaal geen gebruik van, het lijkt wel of de 'schrijver' gewoon alle scènes uit de film letterlijk op papier heeft gezet en verder er niets mee gedaan heeft. Totaal boek onwaardig, zonde van al het papier en helemaal van het geld dat ik er aan uitgegeven heb!
3,0
[permalink] geplaatst op 1 juli 2011, 11:25 uurDat ze (historische) feiten verdraaien is irritant. Dit heeft scenarist Randall Wallace overigens gewoon toegegeven. En dat we nu een vliegtuig zien tijdens een ondergaande zon i.p.v. een helikopter is nog veel irritanter!! En de film lijkt eigenlijk gewoon veel te veel op Titanic, maar dan met wat explosies erbij en een ondergaande zon.
Maar verder zitten er toch wel een aantal aangename scènes in de film waardoor ik op een hele magere 3 uitkom.
4,5
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2011, 5:26 uurEnorm ondergewaardeerd op deze site imo. Dat er een liefdesverhaal in een oorlogsdrama zit verweven maakt voor mij de film niet minder.
De cast is top, ook div bijrollen, zoals de stotterende roodharige militair uit band of brothers. Goede verfilming van een deel van WO II.
4,5
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2011, 5:30 uurJacoBaco schreef:
Dat ze (historische) feiten verdraaien is irritant. Dit heeft scenarist Randall Wallace overigens gewoon toegegeven. En dat we nu een vliegtuig zien tijdens een ondergaande zon i.p.v. een helikopter is nog veel irritanter!! En de film lijkt eigenlijk gewoon veel te veel op Titanic, maar dan met wat explosies erbij en een ondergaande zon.
Maar verder zitten er toch wel een aantal aangename scènes in de film waardoor ik op een hele magere 3 uitkom.
Film lijkt te veel op Titanic?
Ik dacht dat Titanic op een boot was?! En dit was niet echt een gevechtsboot uit de holocaust denk ik.
Maarja, het feit dat je Aliens op je n0 1 en Scot Pelgrim Vs. the World op 3 hebt staan, gelukkig één kwaliteitsfilm (Pulp Fiction) er tussen op n02 zegt mij genoeg

1,0
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2011, 9:11 uurbaskefresh schreef:
een gevechtsboot uit de holocaust

serieus? En dat durft dan iets over iemand anders te zeggen...
Je hebt er in iedergeval voor gezorgd dat ik mijn dag bijzonder vrolijk begonnen bent! Dank daar voor!
Overigens is Aliens inderdaad (zo goed als) een meesterwerk!!
2,0
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2011, 11:03 uurMan wat een ophef over deze 5 stuivertjes roman.
Als de sound en de digitale aanval niet zo mooi was bleef er niks meer van over dan een lepe Hollywood gedrocht.
3,0
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2011, 11:37 uurTitanic met bommen.