132.193 gebruikers | 82.844 films | 30.189 regisseurs | 3.421.337 berichten | 4.774.818 stemmen
 
locatie: Films » Paths of Glory (1957) » Info

Paths of Glory (1957)

 

 

Paths of Glory (1957)
767 stemmen | gemiddelde 3,88
mijn stem:
Verenigde Staten
Oorlog / Drama
88 minuten

geregisseerd door Stanley Kubrick
met Kirk Douglas, Ralph Meeker en Adolphe Menjou

Colonel Dax is commandant in het Franse leger tijdens de Eerste Wereldoorlog. Terwijl zijn soldaten in de loopgraven schuilen tegen een Duitse aanval krijgen ze de opdracht om een zelfmoordmissie te beginnen. De missie faalt, waarna de Franse generaals als voorbeeld drie soldaten voor de krijgsraad slepen. Het is aan Dax te voorkomen dat de drie tot de doodstraf veroordeeld worden.

Deze film staat op nummer 115 in de top 250
» volledige top 250

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 september 2011, 11:08 uur
Alweer mijn 7e film van Kubrick, maar nog steeds heeft hij me niet kunnen overtuigen van zijn kwaliteiten als regisseur. Paths of Glory is zeker geen slechte film, maar bijzonder is het nu ook weer niet. De film begint goed, met een aantal fraaie beelden van/in de loopgraven. Vervolgens gaat het dan over dat proces, maar dat vond ik niet veel soeps. De uitwerking ervan is heel miniem en voor je het weet is de film dan ook gedaan. De film had dus gerust wat langer mogen duren, om aldus enkele dingen wat meer uit te diepen.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 oktober 2011, 18:46 uur
Mijn verwachtingen waren zeer hoog gespannen, maar uiteindelijk vond ik de film toch een beetje tegenvallen. De executie wordt wel indringend in beeld gebracht en de echte schuldigen, de generaals, blijven in hun luxe chateau.
De film had ook wat langer gemogen.

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Paths of Glory (€ 10,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Paths of Glory (€ 10,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Paths of Glory (€ 11,40)
gratis verzending


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 oktober 2011, 21:27 uur
een goede film, maar zeer jammer natuurlijk dat ze geen Frans praten ;)

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 oktober 2011, 21:27 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
De Kubrickherzieningen #3: Paths of Glory.

Het is al weer 2006 sinds ik deze voor het laatst zag. Dat was toen ook een herziening en ik weet nog dat Paths of Glory een grote impact op mij maakte in die twee kijkbeurten. Het was voor mij lange tijd de ultieme anti-oorlogsfilm (intussen alleen voorbijgestreefd door Idi i Smotri) door zijn hopeloosheid en zijn genadeloze visie. Rond 2006 heeft Paths of Glory zelfs in mijn top 10 gestaan. Iedereen die mijn jaarlijkse top 100 nauwlettend volgt (niemand waarschijnlijk) weet dat de film ieder jaar toch weer wat zakt, dit jaar naar 48. Niet slecht, maar de top 10 lijkt ver buiten berijk te zijn gevallen. Dit komt omdat door de jaren heen de film in mijn hoofd steeds simplistischer is gaan lijken. Nog steeds toepasselijk hard en genadeloos, maar een irritant stemmetje in mijn achterhoofd zeurde dat Paths of Glory misschien toch iets te gemakkelijk scoorde. Echt een film die toe was aan een herziening dus.

En Paths of Glory was nog precies zo als ik hem mij herrinnerde. Ik was nauwelijks een scène vergeten; een goed teken. Door dat irritante stemmetje in mijn achterhoofd keek ik wel extra kritisch, wat jammer is, maar de film kan het grotendeels hebben. Ja, de manier waarop de anti-oorlogkritiek gebracht wordt is wat makkelijk en het verloop van het verhaal ligt er misschien wat bovenop, maar wat het verschil maakt en waardoor het geheel boven het scenario uitstijgt is de regie. Het blijft nog altijd de meest kille oorlogsfilm die ik ken. Kubricks afstandelijkheid kwam misschien wel nergens beter tot zijn recht. De film is inderdaad genadeloos, niets slechts op verhalend vlak, maar ook op de manier waarop er naar de situaties en naar personages gekeken wordt.

Colonel Dax is een geweldige goedzak, maar geen van de bijrollen komt er werkelijk goed vanaf: zelfs de slachtoffers, sympathiek als ze zijn, worden niet als helden afgebeeld, maar sterven vooral als slappelingen. Iedere andere Hollywoodfilm had hun op z'n minst met opgeheven hoofden laten sterven. Verder lijkt Kubrick bijna te genieten van de scènes met de generalen. Misschien zijn het archetypen, maar de dialogen die zij krijgen, vooral Menjou, bevatten geloofwaardige redeneringen en zijn scherp geschreven. De openingsdialoog is een pareltje. Ook is het een mooi contrast tussen de twee generalen: de één lijkt zich er nauwelijks van bewust te zijn dat hij zo corrupt is als de pest, terwijl de ander zijn corruptie bijna met een knipoog brengt en de corruptie van de andere karakters probeert uit te buiten. Menjou's personage is duidelijk de interessantste bij herziening. Ook mooi in deze scènes is hoe koud de grote, luxe hallen ogen waarin de generaals hun tijd spenderen. Er is veel zonlicht en het stikt van de tirelantijnen, maar tegelijkertijd oogt het net zomin als een woonplaats als de modderige loopgraven of de vergelijkbaar verlichte rechtzaal.

De oorlogsscènes zelf zijn misschien nog wel het meest gedenkwaardige aan de film. De trackingshots door de loopgraven geven alvast een mooie voorbode, met de ijzingwekkende passieve houdingen van de personages in combinatie met het gladde camerawerk. Een vreemde orde die geregeld verstoord wordt door een dichtbij inslaande bom. Dan komt de aanval op Ant Hill. Geen vijand wordt in beeld gebracht. Integendeel, zelfs de heuvel zelf wordt nauwelijks méér dan een abstract doelwit dat de kijker nooit echt fatsoenlijk in beeld krijgt. Ook deze slag wordt in beeld gebracht met lange trackingshots, ditmaal van opzij. Donker, modderig, smerig en vol met lijken. Het is angstaanjagend zonder ooit avontuurlijk oorlogspelen te worden, iets at toch vaak gebeurt in dit genre. Iedere heldendaad ontbreekt. Dit verhaal had zelfs met het slechte einde succesvol gefilmd kunnen worden, maar dat dit geen grote box-office opbracht komt toch duidelijk doordat alles zo hopeloos, kil en onsentimenteel is. Paths of Glory is één van de weinige films die de genadeloosheid van zo'n oorlog echt dicht lijkt te benaderen. Dat er geen winnaars zijn in een oorlog hoeft niet eens in het bijzonder een punt gemaakt te worden: dat is zo ook wel duidelijk.

Dus ondanks mijn wat meer kritische blik kon ik weinig fouten vinden deze derde kijkbeurt. De film trekt zich makkelijk over logische kritiek op de overduidelijke structuur of de typetjes heen. Toch zit ik nog met iets in mijn maag en dat is gek genoeg het einde. Jarenlang heb ik gezegd dat die scène met de Duitse vrouw misschien wel mijn favoriete filmscène ooit is, maar deze keer deed het me niets. Misschien verwachtte ik er deze keer teveel van. Misschien keek ik nog altijd te kritisch. Op papier vind ik het nog steeds een grootse scène, maar nu kreeg ik toch het gevoel dat het wat te gemakkelijk verliep hoe de soldaten ontroerd raakten door de vrouw. Allemaal tegelijkertijd stil en snel meeneurieën. Dit is toch een scène die wat langer had moeten duren om te overtuigen denk ik achteraf. Het verstillen had wat langzamer kunnen gebeurten: niet allemaal tegelijk, maar meer één voor één. En ook het neurieën had wat langer uitgesteld mogen worden. Nu was het iets te simpel, iets te duidelijk gericht op maar even snel wat hoop toevoegen. Een mooie scène opzich, maar wellicht gaat het toch wat teveel voor gemakkelijk sentiment. Het is duidelijk een scène die erin zit om wat humanisme toe te voegen aan het geheel en dat vind ik prima (zelfs al is het niet nodig), maar het had wat minder geregisseerd mogen lijken . Jammer. Niet meer mijn favoriete scène allertijden (was het voor de duidelijkheid al een tijdje niet meer).

Dat de film zo laat nog ergens een misstap zet knaagt een beetje. Mijn waardering gaat toch ietsje omlaag. Het ligt nu meer op de grens van 4,5* en 5*, maar ik ga voor 4,5*. De impact van de twee eerste kijkbeurten werd niet herhaald. Dat valt ook niet mee en ondanks alles blijft een ijzersterke film over, maar ik weet niet of het nog in mijn top vijf van Kubrick staat. Nét wel of nét niet.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 oktober 2011, 22:06 uur
Fantastische recensie, TOR ^O^ Ik vind dat je het twijfel-achtige gevoel tussen 5 sterren en 4.5 sterren goed weet te beschrijven.

 

Madecineman
(moderator)
avatar van Madecineman
quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 oktober 2011, 22:10 uur
Mooie recensie ^O^

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 oktober 2011, 15:21 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
In tegenstelling tot wat de titel doet vermoeden is de tweede lange speelfilm van Kubrick een hard , schaamteloos verhaal over de ongewone ingrepen in het Franse leger ten tijde van 1916. Het is allesbehalve glorie dat in de oren klinkt en hiermee wil Kubrick de kijker al meteen duidelijk maken dat de film ongelooflijk veel ironische elementen bevat. Lachenderwijze maken we kennis met grappige dialogen tussen mensen die in het leger de hogerhand bieden en de leugens die ze vertellen echt serieus nemen.

Paths Of Glory is de tweede oorlogsfilm van Stanley Kubrick (na Fear And Desire). Dit is dan meteen het genre dat hij in zijn carrère het meest heeft gebruikt , want later komt hij ook terug met ‘Full Metal Jacket’. Toch mag je Paths Of Glory niet meteen in het vakje oorlogsfilm plaatsen. Hier speelt het genre drama de bovenhand. Het eerste deel van de film gaat over de inname van de Mierenheuvel , maar daarna neemt het verhaal een totaal andere wending. We zien kolonel Dax (gespeeld door Krik Douglas die we in de volgende Kubrickfilm weer gaan tegenkomen als Spartacus) veroordeelde soldaten beschermen met de vanzelfsprekende rede omdat de soldaten horen tot het Franse leger. Inderdaad, doorheen de film komt de generaal met het belachelijke idee om de soldaten die te laf waren om de Mierenheuvel in te nemen zelf onder schot te nemen (voorafgaande in de film wordt er dan nog uitsluitend door hem gezegd dat hij alles doet voor zijn mannen… Dit wordt dan nog eens belachelijk herhaalt op het einde van de fillm). De ironie speelt dus een grote rol in de film. Waar het boek al veel kritiek heeft gekregen door het controverse verhaal , was de film , vooral in Frankrijk, een tijdje verboden in de bioscoop.

De films die zich afspelen in de beginnende periode van Kubrick’s carrière(naar mijn mening eindigt deze periode met de film Dr. Strangelove) zijn bedoelt voor een groter publiek. Niet alleen Paths Of Glory, maar ook Spartacus, Lolita, The Killing… zijn allemaal films met een niet te complex verhaal dat op een gewone wijze wordt verteld. Iets dat Kubrick compleet anders gaat doen naarmate hij vordert en complexere films gaat maken. Toch zijn de vroegere films van deze regisseur ook zeer gedurft. Zoals reeds gezegd is, neemt Paths Of Glory het Franse leger wel zeer nauw in de maling. Denk verder maar aan het controversiële thema van Lolita of de spot die hij drijft met de Koude Oorlog in Dr. Strangelove.

Kubrick is een koud iemand. Hij heeft zo zijn eigen interpretaties die hij uitvoert op het witte doek. Zo zijn de films die hij maakt vooral pessimistisch ingesteld. Ondanks zijn gave met de camera en de mooie kostuums/decors, zijn z’n films ongelooflijk koud. De kans dat je met een hoofdpersonage meeleeft is in een Kubrickfilm enorm klein, wat niet wil zeggen dat de acteurs het slecht doen. Paths Of Glory is de enige film die koude en warmte combineert. Naar het einde toe krijg je als toeschouwer een zware brok in de keel. De boodschap die Kubrick op het einde wil laten tonen aan het publiek is duidelijk. Het lijkt een beetje kort voor de bocht Op het einde gaat Kubrick’s vrouw in spé voor een brullend publiek van Franse Soldaten een lied zingen in het Duits. Na een paar tellen worden ze allemaal stiller en mompelen ze het lied zelf mee. Of we nu Duits, Frans, Nederlands of Engels spreken, de muziektaal is iets dat we allemaal verstaan. En zodra deze soldaten het bedroefde gezicht van het Duitse meisje zagen vergaten ze de oorlog, vergaten ze wat er zonet is gebeurd met drie van hun medesoldaten, worden ze steeds menselijker… Kolonel Dax’ gezicht verandert van frons naar glimlach. Dan hebben ze toch iets geleerd. maar de blikken in de ogen van de soldaten zegt al veel genoeg. Non-verbale taal is nog steeds sterker dan de verbale.
Op het acteerwerk is niets aan te merken. Kirk Douglas doet , in tegenstelling tot zijn volgende performance, zeer goed zijn best en de rest van de acteurs doen het niet slecht. Ook leuk dat de barman in The Shining hier meespeelt als één van de veroordeelde soldaten. De film is kort voor een Kubrickfilm maar alle minuten zijn zeer mooi gebruikt. Misschien is de film in het begin iets te traag , maar eenmaal ze de Mierenheuvel innemen begint het spektakel.

Op vlak van camerawerk is er niets op aan te merken. Soms een beetje stroeve beelden , maar dit is dan ook een film van de jaren 50. Het moment wanneer Kolonel Dax door de loopgraven wandelt en de camera hem netjes volgt is priceless. De gezichten van al de soldaten die totaal geen hoop meer hebben in de situatie, gepaard met explosies op de achtergrond zijn geweldig. Ook de aanval op de Mierenheuvel zelf is zeer goed geschoten. Ook speelt hij prachtig met licht-donker effecten Als de drie soldaten op stap moeten gaan om de omgeving te onderzoeken komt er opeens een ‘flare’ naar de lucht geschoten waardoor de zwarte grond oplicht en je een paar lijken ziet. Als de flare weg is verdwijnen de lijken weer in het donker. Heerlijk.


Paths Of Glory is één van mijn favoriete Kubrickfilms. In tegenstelling tot andere films (2001 : A Space Odyssey, A Clockwork Orange, Eyes Wide Shut, Barry Lyndon) die ook terechte klassiekers zijn, maar waar je toch wel wat tijd en zin voor moet hebben , is deze meer ‘luchterige’ film van hem iets dat ik al meerdere malen heb gezien. Kort maar krachtig, een einde waar ik de tranen in mijn ogen van krijg , prachtige regie en goed acteerwerk. Paths Of Glory verdient sowieso 4,5* en blijft hiermee nog steeds in de top vijf van Kubrickfilms.