- Home
- Filmforum
- Film - Spoilers
- Rosemary's Baby (1968)
Rosemary's Baby (1968)

kappeuter (crew films)
-
- 69392 berichten
- 5534 stemmen
Ik heb de film vanavond gezien en na het einde van de film blijf ik zitten met enkele vraagtekens.
Is Rosemary gek (psychotisch) of zijn de conclusies die ze trekt juist ?
Het einde van de film vond ik zo vreemd.
Heeft iemand een heldere verklaring ?

Jordy
-
- 22563 berichten
- 2952 stemmen
Tijdje geleden, kan me eigenlijk alleen het boek echt goed herinneren, maar de verdenkingen van Rosemary waren dus gegrond.. ze heeft inderdaad een kind van de duivel. Haar man was samen met de buren een aanhanger van de duivel.. en toen ze buiten westen was, heeft hij (bezeten door de duivel op dat moment) een kind bij haar verwerkt

kappeuter (crew films)
-
- 69392 berichten
- 5534 stemmen
Dank je voor de uitleg. Het einde vind ik dan nog steeds onbevredigend. Rosemary loopt met een mes naar het aangrenzende appartement en vervolgens zie je alleen die mensen in het vertrek. De baby (met duivelsogen ?) krijg je niet eens te zien.

Jordy
-
- 22563 berichten
- 2952 stemmen
Weet je dat zeker? Had je niet de gecensureerde versie ofzo

geronimo
-
- 1955 berichten
- 0 stemmen
Deze versie was inderdaad laatst op tv. Je zag de baby helemaal niet. Je ziet alleen heel wazig de ogen. Maar ook niet echt afschrikwekkend vond ik.

Jordy
-
- 22563 berichten
- 2952 stemmen
Nou ja misschien zit dat er gewoon helemaal niet in.. zo goed kan ik het me allemaal niet herinneren... maar ik dacht dat het allemaal wel duidelijk was dat dat kind ECHT het kind van de duivel was...

kappeuter (crew films)
-
- 69392 berichten
- 5534 stemmen
Uit de dialogen en uit de angstige reactie van Rosemary blijkt dat wel ja.

kappeuter (crew films)
-
- 69392 berichten
- 5534 stemmen
Dat lijkt me eerlijk gezegd sterk. Ik heb dus net een interview met Roman Polanski gezien en die zegt dat er bewust voor is gekozen de baby niet te laten zien en het aan de fantasie van de kijker over te laten. Ook andere geinterviewden benadrukken dat in de hele film eigenlijk weinig te lugubers daadwerkelijk te zien is. Zie ook mijn laatste reactie bij de film.

kappeuter (crew films)
-
- 69392 berichten
- 5534 stemmen
Misschien is je zus in de war met een van de nachtmerries die Rosemary heeft, als ze verkracht wordt door de duivel. Dat enge gezicht van de duivel zie je dus wel in de film.

Goodfella
-
- 5091 berichten
- 4875 stemmen
Enkele weken geleden nog gezien, dus alles staat me nog helder voor de geest.
Rosemary is NIET paranoia. Ze heeft idd een kind van de duivel. Dat is (vind ik dan...) trouwens erg duidelijk in de film uitgelegd...
De ogen van de baby zijn NIET te zien. Zelfs geen glimp. Een hele goede keuze vind ik. Suggestieve, subtiele horror ruled!!

Mich
-
- 24 berichten
- 92 stemmen
De film is gebaseerd op een boek, en ik heb ook het vervolg van het boek gelezen, en ik kan je zeggen: zware afknapper, nooit lezen.
Aan het eind van het 2e boek blijkt...dat ze alles gedroomd heeft
edit: op verzoek van kotsende mensen spoilertags toegevoegd; veel beterschap

mister blonde
-
- 12252 berichten
- 5170 stemmen
nee, nu hoeven we het boek nooit meer te lezen, bedankt. was halverwege
omdat dit een film site is betekend het niet dat andere zaken niet te spoileren zijn. hier ik nu echt van
ook al is het bericht van bijna een jaar geleden, k hoop dat je je schaamt.

Pitbull
-
- 559 berichten
- 1360 stemmen
Kan ik me voorstellen, had wel een spoilertagje tussen mogen staan.

mister blonde
-
- 12252 berichten
- 5170 stemmen
mjah, omdat een film op de afd. spoiler staat betekend het niet dat het boek ook verraden mag worden en zeker niet tweede deel. Maar bedankt voor je medeleven.

Dorsflando
-
- 35 berichten
- 77 stemmen
Het is typisch (meestal) voor goeie "horrorfilms" dat er weinig of geen bloed aan te pas komt, en dat de kijker voortdurend twijfelt tussen psychose van het hoofdpersonnage of realteit van de belevenis; er wordt wel gesuggereerd dat het echt een kind van de duivel is, maar niet echt "bewezen" (zie ook "The tenant" van Polanski = zelfde mechanisme)

KSUS
-
- 80 berichten
- 204 stemmen
7 jaar later..
Beetje laat wel maar toch zeg ik doen.
Zo zie ik em, anders waardeer ik hem niet.
Mede omdat het tweede deel dit blijkt te bevestigen moet ik dit even kwijt.
Het is mijn kijk op deze film en niet zoals hij bedoeld word misschien.
Maar heb het boek niet gelezen en heb begrepen dat de bedoeling daarvan anders is.
Ik heb hier normaal geen geduld voor maar wil dit delen.
Ik probeer het zo kort mogelijk te verwoorden:
Een herbarium (krijgt ze van de buurvrouw) kan een hallucinerende werking hebben (Absint bijv.).
Niks speciaals, gewoon leuk om te weten.
Ze word niet verkracht door de duivel maar der man/vriend was ook een beetje dronken en bood ze excuses aan. Ze is zelf half aan het slapen (drank, herbarium).
Hij vond het wel interessant (freaky haha) want het deed hem aan necrofilie denken. Had wel effies ze nagels moeten knippen.
Ze krijgt verdoving omdat ze zo hysterisch word, dat de baby misschien in gevaar komt.
Dan gaat ze bevallen.
Dan ontwaakt ze uit haar coma.
Rose: Is it allright,
Vriend Yes it's fine
Rose: What is it?
Vriend: A boy.
Rose: Really, a boy?
Rose: And it's all right?
Vriend: Yes.
Valt weer in slaap
Ze word direct wakker.
Ik denk alleen dat ze niet wakker word omdat ze telkens laten zien hoe slaperig ze is.
Tevens krijgt ze nu andere verhalen te horen over haar baby, dit zou ik anders niet kunnen verklaren. Ineens is haar baby dood. (nlogisch, waarom zeiden ze dit niet meteen?)
Op het moment dat ze begint te schreeuwen is ze volledig wakker, krijgt weer een aanval en een shot verdoving.
Ze ontwaakt, tosti'tje, boullionnetje om bij te komen.
Ze eet weer weinig. (voelt zich dus kut)
Haar vriend verbaasd zich erover dat hij ook verdacht word door Rose, die andere lui oké maar je eigen vriend?
Dan vertelt hij dat ze een Pre-Partum heeft:
Organic pre- and postpartum psychoses - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org.
Haar vriend vrolijkt haar op met verhalen over de stad verlaten.
HIj is niet echt behekst, anders had hij een teken op zijn linkerschouder gehad.
HIj laat zien dat hij deze niet heeft.
Ze kijkt naar het weer (Hoge druk etc.)
Ze hoort haar baby huilen.
Met kans op onweer vannacht en morgen, die morgen nacht zullen opklaren.
De mensen die de stad verlaten zullen het weer warm krijgen. (ze had het altijd koud)
Ik zet dit in verband met haar eigen gesteldheid.
Als het huilen stopt komt haar verzorgster met de pillen.
Ze vraagt haar verzorgster of ze "een baby" hoort huilen.
De verzorgster hoort natuurlijk niets en houd rekening met haar toestand.
Dan zie je dat ze haar medicijnen niet slikt.
Ik denk dat de spanning van de zwangerschap aangaf dat ze zich zo ziek voelde (zwangerschap=lelijk worden, drukmaken slecht eten) Ze had het ook altijd maar koud enzo deed de airco zelfs uit.
Dan:
Rosemary(verward): What do you do with the milk?
De verzorgster is verbaasd en denkt, weggooien denk?
Dan word het leuk.
Nu komt namelijk nogmaals in beeld dat ze langere tijd volhoud om haar pillen te vermijden want er liggen een aantal pillen naast haar bed.
De pre-partum begint zijn werk te doen, de druk is haar teveel geworden is ze is van het pad door alle genoemde omstandigheden.
De nachtmerrie begint:
Ze gaat naar de kast (Terugspoelen, word in het begin namelijk al aangekaart doordat daar een kast voor staat, alsof er iets verborgen word, dus ze vertrouwd het niet in haar nachtmerrie. Als ze de kast weghalen vinden ze wat handdoeken maar GEEN EXTRA DOORGANG, later in de film hebben ze alles wit geschilderd)
Ze haalt de planken eruit, die ze zelf bekleed erin gelegen heeft en gaat door de "doorgang".
In mijn ogen kun je zeggen dat ze hier droomt, deze doorgang bestaat namelijk niet.
Dat kun je ook zien aan dat ze het licht even snel aan doet, dat zie je een bruine houten deur, deze bestaat niet echt (wit geschilderd zie begin film)
De huurbaas zegt daarnaast in het begin: That's weird, I'm sure there's a CLOSET behind this desk.
Wat er daarna gebeurde is niet echt, en staat dan ook in zwaar contrast met de rest van de film.
Organic pre- and postpartum psychoses - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org
Zeer goede film.