Maak van een regisseur jouw toplijst

Zal vannacht wel een regisseur submitten, heb al één gevonden

Of je kunt zelf je range wat uitbreiden. 't Is ook niet alsof een Tarkovsky zo'n onbekende jongen is.

Ja dat weet ik, is zelfs een van de bekendste mannen. En je kan moeilijk steeds Scorsese, Spielberg, Cameron of Tarantino doen hé.

Zelf ook wel niets gezien, maar zoals ik zei komt daar volgende maand changement in.

Maar 10 films is niet heel erg veel, ook al is het een bekende naam.

10 films is voor een hedendaagse regisseur eigenlijk wel vrij veel. Enkel Aziaten of mannen van de oude garde doen er meer.

Oh, het was niet echt tegen jou persoonlijk bedoelt. Meer op dat het zo'n 'mega beperkte doelgroep' zou zijn hier.

Weet het wel, maar de vorige twee regisseur zeggen me ook niets, maar dat is ook geen probleem voor me. Lijkt me meer dan logisch. Moet ook niet veel verwachten met mijn 'maar 450 films' die ik gezien heb.

Moet wel zeggen dat quasi iedere regisseur die ik nu opzoek al lang niet meer is gedaan (van de bekendere mensen).

Hedendaags? Als ik naar die jaartallen kijk. Andrei Tarkovsky. Ik zou bijna zeggen filmliefhebbers van de oude garde.

Ik kom inderdaad wel veel hedendaagse regisseurs tegen die wat films hebben gemaakt, maar erg veel is het niet.

Dan gaan we toch gewoon vloeken in de intellectuele kerk!?

Martin Campbell

1. 3.5* - GoldenEye (1995)

2. 3.0* - Casino Royale (2006)

3. 3.0* - Mask of Zorro, The (1998)

4. 2.5* - Edge of Darkness (2010)

5. 2.0* - Legend of Zorro, The (2005)

Dat is nou juist het punt. 450 films is echt niet zo weinig, ik heb er iets meer maar voor een jongere groep wordt dit topic natuurlijk wat saai, niet dat wij er veel tegen hebben in te brengen natuurlijk

Het hangt er beetje vanaf. Ga je gericht films kijken van bepaalde regisseurs dan is 450 films veel. Anders is 450 redelijk weinig. Maar voor jonge mensen vind ik het wel veel.

En voor mij geldt:

Veel films wil niet altijd zeggen: beter. Er is een reden waarom Kubrick en blijkbaar ook Tarkovsky weinig films maakten en grote pauzes namen.

Vind ik wel weinig. Moet nog zoveel oude klassiekers zien, en dit jaar zit ik nog maar aan 13... . Nu goed: ik heb 3-400 films gezien dit jaar (denk ik)

TornadoEF5 en ik zijn beide 19 dus ja. Ik snap je punt eigenlijk niet trouwens. Of je nou films kijkt gebaseerd op (bepaalde) regisseurs of niet, je zou er toch even veel kijken? Of zie ik iets over het hoofd?

3/400 sinds januari dit jaar bedoel je dus? Dat vind ik fucking veel hoor, hoe doe je dat? Ik bedoel, ik kijk nu weer 2 weken geen enkele film wegens tentamens, en heb sowieso 24/7 weinig tijd ivm m'n sociale leven.

Ik heb 3394 films gezien en niets van de 2 vorige regisseurs. Maar dat is geen probleem, gewoon kwestie van welke films je gezien hebt natuurlijk .:)

Een regisseur die veel films maakt, is de kans groter dat mensen er wat van gezien hebben, dan van iemand die weinig films heeft gemaakt.

Verder moet het niet veel uitmaken, dat klopt. Wel zal de ene regisseur veel gelijksoortige films maken (die in de smaak vallen) en de andere divers. En de één weer gemakkelijk kijkbare films en de ander weer die niet voor iedereen zijn weggelegd.

Ja, ben 19. Ik kijk wel gericht, ga zeker niet alles kijken. Probeer wel mee te zijn met de jaren (wat dit jaar niet lukt), maar in 2016 hou ik het meer bij... .

whatiwatch - 310 ongeveer dus (serie afgetrokken sinds februari). Je ziet ook hoe mijn smaak veranderde in de loop v/h jaar.

Ik kijk ook zeker gericht hoor. Van mijn afgelopen 100 films zijn er zelfs gok ik maximaal 5 met een lagere IMDb rating dan een 7. Die films vind ik 9/10 keer niet de moeite waard om pak hem beet 2 uur aan te spenderen, tenzij er een bepaald idee achter zit (film van een bepaalde regisseur, acteur/actrice die er in speelt, thema dat me in het bijzonder aantrekt, etc.)

Kijk idd alleen maar 6.5/7+ rating films, films die controversieel zijn en daarom soms een lagere rating krijgen (spring breakers is een voorbeeld), en films die aangeraden worden en ik hoog zie opduiken in lijstjes.

Voor mij hezelfde. Dat Spring Breakers, Jezus, ik word er zenuwachtig van als ik aan die film ga beginnen. Die staat in zóveel persoonlijke top-10 lijsten met een IMDb rating van 5,3. Wat is dat in godsnaam voor film?

Ik vind hem eigenlijk erg gemakkelijk. Hij valt nu net buiten mijn top 10. Iedere keer dat ik een film daar uit moet doen, doet het pijn... . Maar ik vind hem gemakkelijk om hem te volgen. Is vermakelijk en bovendien satire tot en met. En wat de regisseur bedoelt met de film komt keihard aan, en geeft hij 100.000 keer gelijk in. Hij neemt de film niet serieus. Op zich is het een rampzalig plot en verhaal en de meeste mensen rekenen de film daarop af. Maar het is allemaal metaforisch en satirisch bedoeld. Bovendien zijn de beeld en filmtechnieken van hoge klasse, en is een film zoals Spring Breakers uniek in zijn soort. Het voelt wat psychedelisch aan. Het is een beleving. De regisseur levert kritiek op het maatschappelijk doen en denken van vandaag de dag, en het hedonisme en doet dit op die manier. En uiteraard veel vrouwelijk schoon (dat zal je als man ook wel leuk vinden).

Moeilijk om te zeggen wat je er goed aan vindt, maar ik krijg weer spontaan zin om die film op te leggen. Totaalplaatje is goed.

Klinkt lang niet gek moet ik zeggen, ben alleen niet zo'n groot fan van James Franco helaas. Maar we zullen het zien!

Ehm...kan dit gezellige theekransje niet onder elkaar blijven?

Sorry meester, kan gebeuren.

Jean Rollin

01. 2,5* - La Morte Vivante (1982)

02. 1,5* - La Nuit des Étoiles Filantes (1973)

Martin Campbell

01. 3,5* - GoldenEye (1995)

02. 3,5* - No Escape (1994)

03. 3,0* - Vertical Limit (2000)

Jean Rollin:

-----------

Niets!

Martin Campbell:

---------------

No Escape (1994)

GoldenEye (1995)

The Legend of Zorro (2005)

Lang geleden gezien maar nooit op gestemd.

Rollin

1. 4.0* - La Nuit des Étoiles Filantes

2. 3.5* - Le Viol du Vampire

3. 3.0* - La Nuit des Traquées

Martin Campbell dan:

GoldenEye (1995) 2.0*

Casino Royale (2006) 2.0*

MARTIN CAMPBELL:

01. 4.5* - Casino Royale (2006)

02. 4.5* - GoldenEye (1995)

03. 2.0* - Beyond Borders (2003)

04. 1.5* - Green Lantern (2011)

05. 1.0* - The Legend of Zorro (2005)

Ik wil meer van hem zien want dit zijn extreme waarderingsverschillen.

Rollin

1,5* - Nuit des Traquées, La (1980)

Campbell

2,5* - Casino Royale (2006)

2,0* - Vertical Limit (2000)

2,0* - GoldenEye (1995)

1,5* - Green Lantern (2011)

Rollin:

Niets van gezien.. Iets als The Living Dead Girl lijkt me wel interessant though.

Campbell:

01. 2.0* - Vertical Limit

02. 1.5* - GoldenEye

03. 1.5* - Casino Royal

Gelukkig namen Forster en Mendes het Bond-stokje van 'm over