• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.145 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.194 acteurs
  • 199.045 gebruikers
  • 9.373.656 stemmen
Avatar
 

Zelf films toevoegen aan MovieMeter (centraal toevoegingen topic)

zoeken in:
avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Tja, dan moet Jordy maar beslissen. De televisieserie DEKALOG staat er ook op.

maar op zich kan ik die keuzes allemaal nog snappen. Heimat is TV, die ook in de bios te zien is geweest. Net als THE KINGDOM.

DEKALOG op zich ook, maar dat zijn tenminste losse verhalen (ook zijn ze niet los in de bios geweest).

Anyway, ik zie geen enkele reden om FOD niet op te nemen, behalve irrationele onwil. Of censuurzucht.

Jordy?


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Daar zit helemaal niks in. Deze film draaide in de bios. De film haalde actualiteitenprogramma's. Of je het een kutfilm of vergelijkbaar vindt met een bloopertape doet er niet toe. Deze film is wereldberoemd en invloedrijk.Dit is geen bloopertape.

Is wel een collage. Geen afgerond verhaal, geen script. Het bizarre dat iemand het in zijn hoofd haalt om filmpjes achter elkaar te monteren van mensen die doodgaan vind ik ZEER ziek, en verdient naar mijn idee het predicaat film niet. Dan kan ook een aflevering van Bloopers erop.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

FisherKing schreef:

(quote)

Is wel een collage. Geen afgerond verhaal, geen script. Het bizarre dat iemand het in zijn hoofd haalt om filmpjes achter elkaar te monteren van mensen die doodgaan vind ik ZEER ziek, en verdient naar mijn idee het predicaat film niet. Dan kan ook een aflevering van Bloopers erop.

Er was wel een script. En zelfs acteurs. En of het ziek is of niet doet er toch niet toe? En waarom zouden zieke films niet op de site mogen? En wie wil afbakenen wat een film is of niet?

En als zoiets gebeurt moet dat niet aan de hand van objectief toetsbare zaken? Als de film een theatrale release heeft gehad en voldoet aan de minimale lengte vind ik dat ie sowieso op MM mag.

Ik wilde de film hier opzoeken om te lezen wat men er hier over dacht. Dat kan dus niet. Jammer.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3233 stemmen

FisherKing schreef:

Is wel een collage. Geen afgerond verhaal, geen script. Het bizarre dat iemand het in zijn hoofd haalt om filmpjes achter elkaar te monteren van mensen die doodgaan vind ik ZEER ziek, en verdient naar mijn idee het predicaat film niet. Dan kan ook een aflevering van Bloopers erop.

Volgens mij is niet eens alles echt in die Faces Of Death,sommige filmpjes zijn gewoon in scene gezet.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Klopt.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Er was wel een script. En zelfs acteurs. En of het ziek is of niet doet er toch niet toe? En waarom zouden zieke films niet op de site mogen? En wie wil afbakenen wat een film is of niet?

En als zoiets gebeurt moet dat niet aan de hand van objectief toetsbare zaken? Als de film een theatrale release heeft gehad en voldoet aan de minimale lengte vind ik dat ie sowieso op MM mag.

.

Geef ik je gelijk in. Wist ik niet.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23442 berichten
  • 76929 stemmen

De film Faces of death heeft al een keer op MM gestaan ik had hem zelf toegevoegd, ook de andere delen wou ik toevoegen maar kreeg toen het antwoord dat het niet mocht..... helaas. Mijn persoonlijke mening is dat alles wat maar uitkomt op MM te zetten om zo in van de grootste database van Europa te worden.


avatar van blabla

blabla

  • 2070 berichten
  • 5243 stemmen

We zijn ieder geval de beste


avatar van blabla

blabla

  • 2070 berichten
  • 5243 stemmen

En de leukste.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Thuis


avatar van blabla

blabla

  • 2070 berichten
  • 5243 stemmen

Nee hoor, ook op werk


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wouter schreef:

Meer een soort bloopertape.

Hoe kom je hier nou weer op? Lezen is ook een kunst...


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wouter schreef:

Of censuurzucht.

m'n zin om hier nog serieus op te reageren wordt met het bericht groter...


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Faces of Death heb IK ooit toegevoegd, toen kwamen ANDEREN met de mededeling dat het een stv-tape met korte losse filmpjes is. Net zoals een bloopertape ook een stv-tape met een serie korte losse filmpjes in. Nergens heb ik gezegd dat FoD een soort bloopertape is. Dit heb ik zelfs nog toegelicht in de PM. Ongelofelijk flauw dus. Maar goed.

Ik heb de film niet gezien, dus het idee dat ik 'm zou weigeren uit censuur is helemaal belachelijk.... lekker belangrijk wat voor dingen er hier op de site staan (wat betreft hoe schokkend iets is).

Als Faces of Death een bios-release heeft gehad mag ie natuurlijk gewoon op de site. Als FoD een project is waarbij iemand dacht "laat ik allemaal schokkende filmpjes op een rij zetten en dat op een videoband pleuren" mag ie van mij niet op de site, want dan kan ik "Hoogtepunten Feyenoord 2002-2003" ook niet meer weigeren (al zou die band de minimale 45 minuten natuurlijk niet halen)


avatar van kos

kos

  • 46693 berichten
  • 8850 stemmen

lol


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23442 berichten
  • 76929 stemmen

Faces of death heeft echt in de bios gedraaid.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Jordy schreef:

Faces of Death heb IK ooit toegevoegd, toen kwamen ANDEREN met de mededeling dat het een stv-tape met korte losse filmpjes is. Net zoals een bloopertape ook een stv-tape met een serie korte losse filmpjes in. Nergens heb ik gezegd dat FoD een soort bloopertape is. Dit heb ik zelfs nog toegelicht in de PM. Ongelofelijk flauw dus. Maar goed.

Zo bedoelde ik het ook niet. Ik bedoelde 'vergelijkbaar met een bloopertape'

[quote]

Ik heb de film niet gezien, dus het idee dat ik 'm zou weigeren uit censuur is helemaal belachelijk.... lekker belangrijk wat voor dingen er hier op de site staan (wat betreft hoe schokkend iets is).[quote]

Eens.

Helder. Dan mag ie dus op de site, want het is gewoon een bioscoopfilm. Ook al kun je je afvragen hoe integer de motieven van de makers waren.

Moet ik hem opnieuw toevoegen?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Da's toch geen argument voor het plaatsen van een verzameling fragmentjes ?!

Ik heb Hertenkamp ook in de bioscoop gezien.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Hmn.. dat hadden we toch als criterium wat dit soort dingen betreft? Ik heb het dus over een release, niet of ie ooit een keer op een groot scherm is geprojecteerd (wa's Hertenkamp?).

Kijk op zich lig ik er natuurlijk heus niet wakker van of 1 film nou wel of niet op de site staat, ik hou alleen graag de afspraken aan om verder eindeloze discussies te voorkomen.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Wouter schreef:

Zo bedoelde ik het ook niet. Ik bedoelde 'vergelijkbaar met een bloopertape

ok


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Hertenkamp was de geniale VPRO tv-serie die eigenlijk een parodie was op het soap genre.

Gedurende 2 seizoenen op tv te zien, een paar jaar geleden.


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

Dezelfde lui maakten later Loenatik.


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 berichten
  • 2401 stemmen

Yak schreef:

Dezelfde lui maakten later Loenatik.

Nee


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

kappeuter schreef:

Hertenkamp was de geniale VPRO tv-serie die eigenlijk een parodie was op het soap genre.

Gedurende 2 seizoenen op tv te zien, een paar jaar geleden.

Oh, ik dacht dat het een reclame voor jenever was...


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

empirekees schreef:

(quote)

Nee

Oh, dat dacht ik. Een vriend van me zei na het zien van de Loenatik-film dat hij het zo vreemd vond om de mensen van Hertenkamp in andere rollen te zien. Vandaaro.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Jordy schreef:

Hmn.. dat hadden we toch als criterium wat dit soort dingen betreft? Ik heb het dus over een release, niet of ie ooit een keer op een groot scherm is geprojecteerd (wa's Hertenkamp?).

Kijk op zich lig ik er natuurlijk heus niet wakker van of 1 film nou wel of niet op de site staat, ik hou alleen graag de afspraken aan om verder eindeloze discussies te voorkomen.

Je houdt in dit soort gevallen toch het imdb aan? Geen "s, of (V).

Bioscoopfilm.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Yup, nou ja dan mag ie er volgens mij op. Excuses aan alle toevoegers van deze film door de jaren heen


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Moet ie opnieuw worden toegevoegd?


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Moet ie opnieuw worden toegevoegd?

't lijkt me dat de eer toekomt aan de aanzwengelaar van de discussie om hem toe te voegen; Tenzij hyena's als Stinnissen je al voor waren ...


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Lijkt me prima. Ik zit nu op een computer waar het toevoegen lastig is. Dus wie zich geroepen voelt voegt ze allemaal maar toe...


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.