menu

La Patota (2015)

Alternatieve titel: Paulina

mijn stem
2,40 (5)
5 stemmen

Argentinië / Brazilië / Frankrijk
Thriller
103 minuten

geregisseerd door Santiago Mitre
met Dolores Fonzi, Cristian Salguero en Esteban Lamothe

Paulina is een jonge advocate die naar haar stad terugkeert om zich voor maatschappelijk werk in te zetten. Zij werkt aan een project die opkomt voor de mensenrechten in de arme buitenwijken van de stad. Na haar tweede werkweek wordt ze echter aangevallen door een "patota", een straatbende.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=iwrOi36_XEo

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van arno74
1,5
Vond je m zo slecht voskat? Ik lees alleen maar goeie dingen over.

avatar van voskat
1,0
Het is allemaal kundig gefilmd en het acteerwerk is redelijk, maar er wordt geen moment duidelijk gemaakt waar de hoofdpersoon in godsnaam mee bezig is.
Als je als slachtoffer van een groepsverkrachting moedwillig kiest om de daders vrijuit te laten gaan (en dus accepteert dat ze het gewoon nog een keer zullen doen bij iemand anders), dan mag je op z'n minst een zinnige reden verwachten. Die bleef volledig uit, tot m'n verbazing.
Was het de bedoeling dat ze als een soort allesvergevende pseudo-messias over zou komen? Ik heb geen idee.

Als iemand anders een zinnige boodschap uit dit lege verhaal weet te slepen, dan hoor ik het graag. Maar tot dan houd ik het op een welverdiende 1 *.

avatar van arno74
1,5
Inmiddels ook gezien, ik begin met het positieve. De stijl vond ik wel fraai, als de gebroeders Dardenne in Argentinië waren geboren dan zouden ze waarschijnlijk dit soort films maken, want het had wel heel veel weg van hun stijl. Een sociaal misbruikdrama in een wat achtergesteld gebied (een thriller is het beslist niet, ook al wordt het zo verkocht). Cinematografisch was het correct. Het doel van de film lijkt me het aan de kaak stellen van de manier waarop (in Argentinië?) de justitie te werk gaat. Paulina is een wereldverbeteraar, heiliger dan de Paus, en niet uit op wraak.

De acteerprestaties, vooral van de vader van Paulina, die wisten me niet altijd te overtuigen. Hoe het verhaal zich ontwikkelt is wel wat problematischer. Op zich heb ik niet zo'n probleem met een film als daar wat (onbelangrijke) vragen onbeantwoord blijven. En zelfs ook niet met een personage die om onduidelijke redenen haar zorgeloos leven aan de kant zet om iets heel anders te doen.

Als je het positief wilt bekijken dan neem je als kijker de stoel van een psycholoog die in de ondoordringbare gedachtengang van Paulina probeert door te dringen. Wellicht was dat de bedoeling van de regisseur, al komt het niet echt goed uit de verf. In een film die de redenering van de hoofdpersoon uitpluist is het minder fijn als anderhalf uur later haar redenering nog steeds niet helder is. En ik kan dat moeilijk als iets irrelevants zien. Na het voorval doet Paulina alsof er een kwajongensstreek is uitgehaald, alsof het niet zoveel voorstelt. Het is niet realistisch dat iemand na zo'n voorval doorgaat met les geven aan die groep en hen probeert te behoeden van een mogelijke straf voor hun daden. Zoiets gedogen lijkt me minstens even immoreel als dat de justitie haar boekje te buiten gaat. De boodschap hapert. Ik was wel benieuwd naar dat gesprek wat ze met de dader wou hebben, wat ze tegen hem wou zeggen, maar de regie maakte een andere keuze waardoor we het wat en waarom nog steeds niet weten.

De film is een remake van La Patota (1961). Ik was benieuwd hoe die film het aanpakt en heb daar wat op het internet over gelezen. Daarmee is het wel wat meer te verklaren, al blijft het behoorlijk onbegrijpelijk. Die film schijnt meer de religieuze kant te kiezen, waarbij Paulina daar kennelijk meer om religieuze redenen voor boetedoening (waarvoor, voor het slachtoffer zijn van verkrachting, is dat een zonde?) en vergeving kiest, door voor een soort van zelfskastijding te kiezen. Het blijft maar raar, zelf als onschuldige slachtoffer extra lijden om de schuldige daders te ontzien (en hen hun gang te laten gaan). Heiliger dan de Paus en moreel gezien is dat beslist geen wenselijk gedrag die tot een betere samenleving zou leiden, integendeel. Het lijkt me ook meer een achtergestelde vrouwonvriendelijke redenering. Cinematografisch correct, inhoudelijk kan dit niet door de beugel, en dat levert strafpunten op. 1,5*

avatar van voskat
1,0
arno74 schreef:
Cinematografisch correct, inhoudelijk kan dit niet door de beugel, en dat levert strafpunten op. 1,5*


Kijk, ik ben niet de enige dus.
Ik heb de schrijver van het originele stuk eens opgezocht en ik kreeg daarvan een beetje de indruk van een ouderwetse oude man die snel onder de indruk raakt van schreeuwerige politiek. En die zijn in mijn ervaring niet de meest vrouwvriendelijke, nee.

Ik weet niet of de versie uit 1961 nou erger of iets minder erg is.
Stompzinnige religieuze zelfkastijding of gewoon helemaal niks... Ik word van allebei de verklaringen absoluut niet warm.
Maar die martelaarsloop van haar op het einde lijkt me dus inderdaad een verwijzing naar dat origineel.
Dit ultra-reli element van toen is in 2015 natuurlijk nog gedateerder dan toen, maar dan vind ik het juist erger om eigenlijk diezelfde boodschap uit te willen dragen, maar te laf zijn om het echt te laten zien.

Gast
geplaatst: vandaag om 16:35 uur

geplaatst: vandaag om 16:35 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.