Stachka (1925)
Alternatieve titels: Strike, Стачка, Staking

45 stemmen | gemiddelde 3,68
Sovjet-Unie
Drama95 minuten
geregisseerd door
Sergei M. Eisensteinmet
Grigori Aleksandrov,
Aleksandr Antonov en
Yudif GlizerOm te protesteren tegen de slechte werkomstandigheden besluit een groep arbeiders over te gaan tot een staking. De groep stakers breidt zich snel uit, maar de werkgevers blijven alle eisen weigeren, en de overheid is bereid tot geweld over te gaan.
4,0
[permalink] geplaatst op 2 januari 2006, 18:19 uurVan de ene massaliteit (Seven Chances) in de andere vandaag, met Stachka. Beiden uit 1925, maar daar houden de vergelijkingen verder op, want het verschil is immens. Geweldige composities, fijn spel met beeld en een ijzersterke, vlotte montage. Eisenstein heeft net als in Battleship Potemkin een overduidelijke boodschap/visie dat je al van verre aan ziet komen, maar wat alsnog als een mokerslag aankomt. Een van de betere stille films die ik heb gezien.
4,5
[permalink] geplaatst op 7 januari 2006, 6:18 uurPrachtige contrastrijke shots, originele editing-/montage trucs en een goed bijpassende soundtrack. Een feest om te kijken. In mijn ogen beter dan October en The Battleship Potemkin en zeker een van de betere films uit het silent film-tijdperk.
4,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 25 mei 2007, 11:02 uurHet stak me tegen, omdat ik er meer van verwacht had. Ik zat altijd maar te wachten op de kolossale eindscène, maar die bleek maar niet te komen. Toen die er eindelijk was, stelde die mij ook teleur: ik had het grootser verwacht, en vooral langer. Helaas, deze film wist mij dus niet te ontspannen, en daarmee faalt deze film dus in zijn opzet om de kijker een aangename tijd te bezorgen.
3,5
[permalink] geplaatst op 3 oktober 2007, 20:17 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEisenstein was technisch gezien zijn tijd ver vooruit, dat blijkt ook wel in Stachka. In zijn debuutfilm vallen al meteen het innovatieve camerawerk en de montage op. Ook kiest Eisenstein er in deze film voor om geen hoofdpersonen te gebruiken. Hierdoor is er geen directe betrokkenheid, wat de emoties bij de film danig bekoeld. Desondanks is het verhaal vrij indrukwekkend en het einde tragisch.
3,5*
4,5
[permalink] geplaatst op 27 april 2008, 11:34 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHet leuke van Eisenstein en jaren 20 films is dat er niet echt regels bestaan over film. Moderne cinema gaat vaak uit van dingen die eerder bleken te werken.
Strike niet.
Dat is precies de reden waarom dit zo'n geweldige film is. Er word van de kijker iets anders verwacht: Eisensteins montage legt verbanden die er niet zijn, of wel? Het is een manier van monteren die om een of andere reden (helaas) )nooit verder is gekomen. Een uitzonderingen is bijvoorbeeld het einde van the Godfather (al het gemoord met daar tussen door de "kroning" van de nieuwe godfather). De beelden die eisenstein achter elkaar zet lijken allemaal in elkaar over te lopen: soms lijken 2 composities hetzelfde, anderzijds worden motieven van persoonen "doorgegeven" naar het volgende shot. Daarnaast is de snelheid van de montage niet onnodig snel en loopt deze erg goed mee met de snelheid van de hele film. Daardoor krijgt de film meerdere interpretaties ondanks het zeer lineare verhaal.
Daarnaast is het erg leuk om een keer een film te zien zonder hoofdpersoon. dikke vette 9.
3,5
[permalink] geplaatst op 11 mei 2008, 15:00 uurWel een okeeje film met wat mooie massale scenes, maar ik vond het niet een heel toegangelijke film (mede door het ontbreken van hoofdrolspelers). Andere Eisenstein-films zoals (Alexander Nevsky, Ivan Grozny en uiteraard Bronenosets Potyomkin) zijn meer de moeite waard om te zien.
4,5
[permalink] geplaatst op 18 september 2008, 11:43 uurnog een keer gezien, nog een keer goed bevallen.
Adrenal
[permalink] geplaatst op 8 februari 2009, 16:58 uurWeet iemand waar ik deze dvd in goede kwaltieit kan bestellen of kopen?
4,0
[permalink] geplaatst op 8 februari 2009, 17:00 uurIk heb de DVD box van Tartan (met naast deze film ook Battleship Potemkin en October), maar die is niet te krijgen nadat Tartan failliet is gegaan!
Adrenal
[permalink] geplaatst op 8 februari 2009, 18:11 uurstephan73 schreef:
Ik heb de DVD box van Tartan (met naast deze film ook Battleship Potemkin en October), maar die is niet te krijgen nadat Tartan failliet is gegaan!
Dan had ik me toch niet vergist toen ik die drie films op Play.com gezien had voor een redelijke prijs. Jammer dat ik ze niet meteen had besteld...
4,0
[permalink] geplaatst op 8 februari 2009, 18:15 uur
[permalink] geplaatst op 4 oktober 2009, 13:13 uurAdrenal schreef:
Weet iemand waar ik deze dvd in goede kwaltieit kan bestellen of kopen?
Moskwood heeft hem inmiddels uitgebracht.
4,0
[permalink] geplaatst op 31 mei 2010, 18:05 uurOntzettend goede debutfilm van Sergei Eisenstein. Zijn thematiek en onderwerpen zijn natuurlijk wel bekent maar hij weet met zijn ijzersterke beelden en montage altijd te imponeren. Tegen het einde van de film zit een scene waarin de arbeiders met geweld worden bestreden door soldaten te paard. Net als de scene met de wieg in Bronenosets Potyomkin is deze ook filmisch briljant. De manier waarop Eisenstein paniek in beeld brengt en toewerkt naar een bruut hoogtepunt is ronduit meesterlijk. Stachka is een zeer geslaagde film.
3,5
[permalink] geplaatst op 20 juni 2010, 12:24 uurMeerdere mooie, sterke en zelfs unieke (politie te paard op de verdiepingen van flatgebouw !) taferelen en ook veel oog voor het detail en ook symboliek (de putten, de inktvlek...) in deze (stomme) pioniersfilm die komaf maakt met het establishment en het proletariaat aanmaant tot waakzaamheid.
Geen hoofdrollen, geen hoofdacteurs, zodat de film soms eerder overkomt als een gespeelde wedersamenstelling, een soort semi-documentaire, maar nooit verveelt. Onthutsend dramatisch in zijn besluit. Eisenstein op zijn best, zou ik zeggen !?
[permalink] geplaatst op 14 oktober 2010, 17:19 uurDit zijn de betere debuten(itt wat de MM filmografie beweert maakte SE deze film voor Potemkin).De hympermontage,typologie,associatietechnieken en symboliek die we van hem kennen zijn bij zijn eersteling reeds allen aanwezig,en uiteraard ook de bolsjevistische AGITPROP,al lijkt Eisenstein zich hier nog de meste artistieke vrijheden te kunnen veroorloven,de speelshieid straalt er van af.
Wat het meest opvalt aan deze film vergeleken bij de andere E's is het komische,om niet te zeggen slapstickelement .Je zou zweren dat Statchka een collaboratie van SE met Chaplin,Keaton of Lloyd was.Dat element uit zich natuurlijk louter bij de baddies,die Eisenstein vanwege hun groteske smoelen zo van de straat plukte,die koppen vergeet je echt niet meer(hij had er zelf ook tussen gepast met zijn bizarre uiterlijk).SE doet ook een Haanstratje door ze steeds te associeren met beesten,de gelijkenis is treffend.Uiteraard zijn de goodies normaal uitziende Russische volkstypes,en onder hen bevindt zich zelfs de dead ringer van Yul Brynner.
Je zou zelfs kunnen zeggen dat de algehele joligheid de ideologie en de dramatiek overwoekert,al zijn die aspecten verre van middelmatig uitgevoerd.De fabrieksscènes hebben duidelijk MT van Chaplin beinvloed,en de slachtpartijen op het eind lopen vooruit op Potemkin(incl. schattige beebietjes).Ook hier ontbreekt het bizarre en experimentele niet,denk aan de reeds gememoreerde paarden in de gang.
Overigens is het niet zo dat er in deze film geen hoofdfiguren zouden zijn,alleen zijn die hier collectief:de verschillende klassen die tegenover elkaar staan.
Ten slotte misschien interessant om op te merken dat Coppola de montage waarin afgeslachte mensen naast een ritueel afgeslachte koe worden geplaatst,citeert in Apacalypse now.