Ong Bak 2 (2008)

368 stemmen | gemiddelde 3,15

Thailand
Actie98 minuten
geregisseerd door
Tony Jaa en
Panna Rittikraimet
Tony Jaa,
Pongpat Wachirabunjong en
Nirut SirichanyaTeean is de zoon van één van de vier politieke leiders. Vanwege onrustigheid wordt hij door zijn vader en moeder achtergelaten bij een traditionele dansschool, om zo zijn veiligheid zeker te stellen. Op een dag wordt deze dansschool aangevallen en ziet Teean hoe zijn vader en moeder vermoord worden. Hij vlucht de bossen in en wordt uiteindelijk als slaaf gevangen genomen door een handelaar. Hiervandaan wordt hij bevrijd door de piratenclan genaamd Pha Peek Krut. De leider Cher Nung ontfermt zich over Teean en hier leert hij de kunst van het vechten.
dominion
[permalink] geplaatst op 3 januari 2011, 21:38 uurDoe deel 3 vooral niet dat is gewoon zonde van je tijd

.
4,0
[permalink] geplaatst op 4 januari 2011, 19:20 uurheheheheh eigenwijs als ik ben kijk ik die binnenkort wel ff, dan laat ik je wel weten wat ik er van vind.
Maar in ieder geval al vast wel bedankt voor de waarschuwing

3,0
[permalink] geplaatst op 5 januari 2011, 0:19 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenTjonge jonge wat heb ik me op sommige momenten zitten ergeren aan deze film. Vond de actie net zoals in deel 1 geweldig, maar er zaten toch ook redelijk wat minpunten aan. Ten eerste vond ik het erg onduidelijk wie nou wie was. Er werden tamelijk in het begin een aantal namen genoemd maar daarna wist ik nog steeds niet wie bij welke naam hoorde. Ik doel hier op de bad guy Lord Rajasena. Eerst wordt hij aangeduid als legercommandant en twee zinnen later wordt er naar hem verwezen als vorst. Misschien lag het aan mijn subtitles..
Het verhaal is op zich niks bijzonders. Allemaal wel eens gezien, maar op het verhaal ligt normaal gesproken de nadruk niet in dit soort films. Dat vond ik dus nog wel meevallen.
Wat me wel irriteert is slecht doordachte dialogen. Die Chernang, die uiteindelijk de vader van Tien vermoordt blijk te hebben, begint met hem te vechten en zegt op een gegeven moment: "Je hele geslacht verdient het te sterven", of iets dergelijks. Dan gaan de zwaarden een paar keer tegen elkaar en even later liggen beide heren op de grond. En dan, nog geen halve minuut na zijn vorige uitspraak, zegt Chernang: "Om te boeten voor de dood van jouw vader, wil ik m'n eigen leven geven". Zo'n change of heart binnen zo'n kort tijdsbestek slaat nergens op.
Ook het einde is heel erg abrupt. Het laatste gevecht is afgelopen (waar bovendien nog eens twee nieuwe karakters in geintroduceerd worden) en opeens is ook de film afgelopen. Ik neem aan dat het als een cliffhanger bedoeld is, maar het kwam me voor alsof de rol film plotseling op was en iedereen vergeten was een nieuwe te pakken. Ik hoop dat deel 3 beter is, maar gezien de beoordeling daarvan lijkt me dat ijdele hoop.
Een krappe 3.0* (vooral voor de gevechten en de olifantenstunt!)
3,0
[permalink] geplaatst op 3 februari 2011, 19:48 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVergeleken bij Ong-Bak vind ik deze film geen aanrader, maar toch zaten hierin nog wel genoeg lichtpuntjes om het geheel uit te kunnen zitten. Het hele gevecht rondom de olifant ond ik bijvoorbeeld schitterend om te zien.
Het personage van Tony Jaa vond ik helaas niet sympathiek genoeg en erg oppervlakkig, net als de andere personages (zèlfs voor dit type film!). Verder vond ik de (vaak repeterende) porties drama tussendoor teveel en strontvervelend. Het was iedere keer lang wachten op de actie.
Uiteindelijk ziet de film er wel mooi aangekleed uit en daarom nog een (krappe) voldoende.
puckb96
[permalink] geplaatst op 19 februari 2011, 9:01 uurOlifanten-concept was wel geinig. YES MAN!!!!! Tony Jaa is back! Ong Bak 2 vond ik persoonlijk super de puber, maar 3 vind ik dan nog beter.
4,0
[permalink] geplaatst op 5 maart 2011, 14:09 uurToffe film weer met misschien nog wel mooiere gevechtsscene's dan in het 1ste deel, al was daar de impact groter. Het verhaal wat om de gevechtsscene's heen is gebouwd is iets beter dan in het 1ste deel, maar zonder humor. Jaa is een perfecte vechtmachine.
Erg mooi wederom.
2,5
[permalink] geplaatst op 5 maart 2011, 22:17 uurWarrig verhaal en wat was er loos met al die vechtstijlen? Zoals al opgemerkt lijkt het vooral op een dure demonstratie van waartoe Jaa in staat is. Het levert een eveneens warrig geheel op. En lekker teren op het succes van deel 1 terwijl dit er compleet los van staat. Heb me verveeld tot de allerlaatste en lange knokscène. Dat was qua choreografie echt top. Daarvoor zet ik een Thaise knokprent op, niet voor geneuzel. Jammer dat Jaa zich verloor in een hoop onzin. Laat de man lekker muay thai'en.
2,0
[permalink] geplaatst op 20 mei 2011, 22:16 uurHmmz ken deze zowaar al...
Niet mijn stijl fim... beetje over the top allemaal
3,0
[permalink] geplaatst op 21 mei 2011, 0:09 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDit is eigenlijk een simpele flutfilm met een mager verhaal en plat acteerwerk, maar man wat een gevechten!! Tony Jaa is een gevechtschoreografie-genie.
Deel 1 vond ik geweldig en de reeks wordt met de film duisterder, in dit geval zwakker, maar de gevechten zorgen altijd voor een goede beoordeling.
Al moet ik zeggen dat 3 beetje too much is.
Ook leuk om 3 te zien en dan weer eens 2, je ziet bijv. het kraai-personage hier al voorkomen, in deel 3 is dit de grote vijand van Jaa. Ook Rajasena heeft een belangrijkere rol
2,5
[permalink] geplaatst op 21 mei 2011, 0:10 uurBegint wel sterk maar de film waar alsmaar zwakker en ongeloofwaardiger vooral, met het eind als volkomen raar dieptepunt.
3,0
[permalink] geplaatst op 21 mei 2011, 0:11 uurTjakka, woeeeee, whaaa, beng, poef, knal. Pfff zo dat waren de geluiden zo'n anderhalf uur lang.
De muziek was overigens schitterend. Het verhaal deed me weinig. Heb dat altijd met Aziatische films dat hoeveel emoties ze er ook ingooien, het toch afstandelijk blijft.
Visueel prima in orde, de vecht-scenes bijna van een andere wereld zo goed, maar het wordt erg eentonig na een tijdje. Aandacht begon wat weg te vallen naar het einde. Gelukkig leeft de olifant nog lang en gelukkig met de vogel-vrouw er bovenop haha. Aardige film, maar had duidelijk wat anders verwacht.
3,0
[permalink] geplaatst op 21 mei 2011, 0:50 uurIk ben helemaal geen liefhebber van films met dit soort van vechtkunsten.
Maar ik wilde deze zien voor de scènes met de olifanten, en daarin ben ik niet teleurgesteld.
Fantastisch hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen.
Verbijsterend zelfs.
Als de hele film zo goed was als in die scènes had ik er een hogere waardering voor over gehad.
Helaas is dat niet zo.
Visueel is er wel het e.e.a. de moeite waard, en de choreografie en montage van de gevechten (vooral die naar het einde van de film toe) zijn erg goed.
Het verhaal en het (over)acteren heel wat minder.
Het einde van de film is helemaal waardeloos.
Maar de scènes met de olifanten ga ik zeker nog opnieuw bekijken.
Die zorgen ook voor een voldoende van 3 *.
4,5
[permalink] geplaatst op 21 mei 2011, 1:20 uurWat hou ik toch van dit soort films, veel vechten weinig praten. En ook nog geweldige martial arts 5*!!
3,0
[permalink] geplaatst op 21 mei 2011, 11:08 uurHmm, de film staat helemaal in het teken van de overigens prima gevechten, maar na 100 doden was ik er wel klaar mee. Jammer, deel 1 was leuker.
1,5
[permalink] geplaatst op 5 juni 2011, 23:22 uurIk hou echt niet van de manier waarop ze de film hebben gemaakt. Na het briljante eerste deel 1, had ik zin in dit vervolg. Visueel ziet het er wel leuk uit, maar qua film is dit gewoon een rommeltje. Weinig opbouw, zodat de gevechten ook emotieloos worden gedaan. Ik had iets van 'mooi gedaan, ken je nog zo'n kunstjes?'. De scènes met de olifanten zorgden nog even voor wat hoop, maar zo geweldig was dat ook weer niet. Als liefhebber van martial arts zaten er wel leuke dingen in, maar als filmliefhebber had ik m'n tijd toch anders willen besteden. Jammer!
3,5
[permalink] geplaatst op 8 juli 2011, 12:33 uurLastig. Hiervan kon je eigenlijk geen verwachtingen hebben, doordat ik van tevoren al wist dat deel 2 geen drol met de eerste film te maken heeft. Ja, het is een actiefilm, ja het speelt zich in Thailand af (eigenlijk Siam, maar de locatie is hetzelfde) en ja, Tony Jaa speelt de hoofdrol. Vergeleken met het handvol Thaise (historische) actiefilms die ik al gezien heb, valt in ieder geval op dat Ong Bak 2 een stuk moderner oogt. De effecten en decors zijn veel mooier dan gebruikelijk was voor de Thaise cinema. Het vreschil met nog geen tien jaar geleden is gigantisch.
Het gebrek aan een origineel verhaal wordt goed opgevangen door de vechtkunsten van Tony Jaa. Ik snap de kritiek wel dat Ong Bak 2 een erg groot demonstratiegehalte heeft, maar toch maken de actiescenes veel goed. Tony Jaa is naar mijn idee een van de beste martial artists van dit moment. Misschien vind ik de actie in de eerste film toch net iets beter. Ook jammer zijn de gaten in het plot die vooral het einde vreemd maken. Aan de andere kant lopen er ook enkele gave personages rond. Al met al leuk gedaan!
4,0
[permalink] geplaatst op 19 maart 2012, 19:48 uurDe allerbeste Ong Bak van de reeks. Behalve het einde natuurlijk maar de gevechten zijn meer dan uitstekend.
3,0
[permalink] geplaatst op 23 maart 2012, 9:40 uurkijken deze... purr voor de gevechten.. wat een rauwe actie heerlijj! Acteren is slecht, verhaal slaat nergens op en heeft niks met deel 1 te maken, maar de gevechte... gewoon subliem!