Bicentennial Man (1999)

In tegenstelling tot de meesten heb ik (ingetogen) genoten van deze film. Cliché is hij, inderdaad. Maar dat betekent niet dat het niet mooi kan zijn. Ik ben persoonlijk niet zo weg van films welke cliché thema's behandelen (alhoewel, robots?) maar deze film heeft mij toch wel gefascineerd. A.I. was een uitstekende robotfilm (Steven Spielberg, altijd goed), en deze Bicentennial Man doet er voor mij persoonlijk niet voor onder. De hoogste beoordeling mogelijk, omdat hij me raakte. Een film die me raakt krijgt niet zomaar een hoge waardering, nee, in dit geval komt het doordat ik intens meeleefde met de robot. Iets wat tegenstrijdig is in deze wereld. Hij mag dan wel geacteerd zijn (of geanimeerd), in combinatie met de muziek van James Horner en acteur Sam Neill in het eerste deel van de film was het genieten. Robin Williams deed het zoals altijd ook naar behoren, wat een melancholiek.

*5

typisch geval van een Amerikaanse melodrama. Leuk idee, maar veels te cliché en helaas ik voel geen emoties bij het zien lijden van een robot.

Goed neergezet, en als je er voor in de stemming bent, een emotionele film. Robin Williams is echt geknipt voor deze rol.
Ik vond het (afgezien dat ik er weinig van verwachtte) een mooie
film. He kom je op het idee om zo'n verhaal te verzinnen en te schrijven?! Creatief en fantasierijk. De verfilming is genieten van de aanvankelijke simpliciteit die uiteindelijk best ingewikkeld wordt voor Robot Andrew Martin.

Stem verlaagd naar een nog steeds dikke 4.5. Ik ben van mening dat 5 echt alleen voor de allerbeste films bestemd is, en anders zit ik maar met 5jes te strooien. Hoe meer films ik zie, hoe lager de cijfers worden eigenlijk. Desalniettemin een topfilm, misschien gaat hij binnenkort weer omhoog...

In mijn ogen prachtige sf. Williams speelt deze rol als de beste. Echt ontroerend, zeker naar het einde toe. Mooi ok hoe met thema's als 'individu' en stervelijkheid wordt omgegaan. 4 sterren

Het knappe is dat hoe langer je kijkt, hoe minder 'technisch' je de robot gaat zien. Natuurlijk, er zit dan uiteindelijk in de vorm van Williams een acteur achter, maar het laat wel zien: In hoeverre kunnen we artificiële intelligentie in een menselijke vorm gieten voordat we affectie gaan tonen? En wanneer krijgen deze stukken techniek rechten?

De tijd zal het leren...

Mooie aangrijpende film.

Wat een zielige, mooie, ontroerende en toch stiekem romantische film is dit. Met de mooie muziek van James Horner en een perfecte rol van Williams is dit toch echt wel een film die mij raakt. De andere rollen vond ik ook wel goed, Sam Neil blijft echt een top acteur.

4*.

Plot doet me nog al denken aan A.I.

Begin is wel aardig en er zitten hier en daar wel grappige scene's in maar naar mate de film vordert word het me toch te langdradig.

Een mooie film, met sterk acteerwerk van Williams. De film deed denken aan bijvoorbeeld A.I. Het verhaal is verder prima bedacht, en bij vlagen aangrijpend. Naar mijn mening verdiend de film een hogere score, dan die er momenteel staat. 4 Sterren.

Een film die simpel is en vaak ook behoorlijk cliche maar hij is wel goed.

De voorkant voorspelt al niet veel goeds. Het ziet er vreselijk knullig uit (Niet de voorkant die hier op MM staat, die is best vet)
Net als bij de eerste 2 Harry Potter / Home Alone films weet Chris Columbus een warm sfeertje te creeeren. De hele film is leuk maar het kakt wel een beetje in vanaf het moment dat Andrew daadwerkelijk menselijk begint te worden. Er was geen moment in de film waarin Sam Neil er niet als een houten plank bij stond maar hij is zeer geschikt voor de rol van de wijze vader.

Ja de film duurt lang maar is zit een fantastisch tempo in omdat ze telkens zo veel jaren overslaan. Dat vond ik erg mooi om te zien ook. Ik hou ook zo van de afgezaagde kijk op de toekomst die ze vroeger altijd hadden. Alles is van chrome en iedereen rijd in hovercrafts of zwevende auto's.

Gewoon een erg leuk verhaal, hoe fout het ook mag zijn.