132.169 gebruikers | 83.131 films | 30.180 regisseurs | 3.420.688 berichten | 4.773.754 stemmen
 

The Day after Tomorrow (2004)

 

 

Day after Tomorrow, The (2004)
3539 stemmen | gemiddelde 3,17
mijn stem:
12 jaar angstVerenigde Staten
Actie / Sciencefiction
124 minuten

geregisseerd door Roland Emmerich
met Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal en Ian Holm

Weerdeskundige Jack Hall waarschuwt met weinig succes voor de invloed die de opwarming van de aardbol zal hebben op het klimaat. Wanneer het noordelijk halfrond van de planeet daadwerkelijk het slachtoffer wordt van tornado's, overstromingen en gigantisch lage temperaturen wordt hij eindelijk serieus genomen. Terwijl het zuiden van Amerika in aller ijl wordt geëvacueerd, wordt de noorderlingen geadviseerd binnen te blijven, en op het beste te hopen. Hall besluit naar het noorden af te reizen om hier zijn zoon te vinden, die samen met enkele medestudenten gestrand is in een bibliotheek.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 januari 2012, 13:40 uur
lexiepexie schreef:
als jer er wat aan hebt... NIET KIJKEN


Ja, dit soort ''reviews'' hebben we echt wat aan.... :T

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 januari 2012, 17:41 uur
merijn82 schreef:
Emmerich staat voor mij meestal gelijk aan 'niet kijken', maar na 2012 laatst geprobeerd te hebben ga ik deze vanavond ook eens een kans geven. Maar eigenlijk weet ik mijn review al ongeveer.

Onrealistisch, met veel zoetsappig en moralistisch (lees Amerikaans) geneuzel. Alleen de special effects zijn nog enigszins de moeite waard. Zoiets.

Eens kijken hoe het uitpakt.


Dit klopt eigenlijk helemaal! Al moet ik eerlijk zeggen dat ik deze iets minder slecht vind dan 2012. Maar veel scheelt het niet... :D

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Day After Tomorrow (€ 16,99)
gratis verzending

Day After Tomorrow (€ 16,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Day After Tomorrow (€ 17,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 januari 2012, 23:05 uur
Ik hou hier wel van, ouderwets degelijk vermaak. Spannend van begin tot eind, veel avonturen, diverse verhaallijnen worden gevolgd en steeds afgewisseld, overtuigend geacteerd en geweldige beelden.
En dat 2 uur lang. De rampen werden realistisch uitgebeeld, zeker niet te overdreven.
Goede rampenfilm om heerlijk thuis bij de warme haard te bekijken ;)

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 januari 2012, 12:31 uur
De irritatie begon vanaf de eerste seconden. Je ziet de amerikaanse vlag waardoor je gelijk weet dat het zo'n doorsnee hollywood film is.
Het thema is interessant, waardoor veel mensen naar dit soort films kijken. Eigenlijk wordt hier keihard misbruik van gemaakt. De makers weten toch wel dat het goed bekeken word, waardoor ze de film gewoon hebben afgeraffeld.
Ik hoop ooit nog een keer een degelijke rampen film te mogen bekijken maar ik heb sterk mijn twijfels.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 januari 2012, 13:41 uur
Ik kon wel door het patriottisme heen kijken, daar ben ik kritisch genoeg voor en ik voel mij niet misbruikt.
Trouwens, vaderlandsliefde betrof enkele minuten van de 2 uur durende film, aan het begin en aan het eind.
Vraagje: wat vond je afgeraffeld in deze film?

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 januari 2012, 15:38 uur
Beffrey28 schreef:
merijn82 schreef:
(quote)


Dit klopt eigenlijk helemaal! Al moet ik eerlijk zeggen dat ik deze iets minder slecht vind dan 2012.
Maar veel scheelt het niet... :D


Ha ja het klopte inderdaad aardig wat ik had verwacht. Ik vond deze ook net iets beter inderdaad.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2012, 15:23 uur
het verhaal zat te makkelijk in elkaar. Een opbouwende verhaallijn met het uitdiepen van personages zat er niet in.

Daarnaast probeerde de regisseur van elk moment een spannend moment te maken. Bijvoorbeeld het telefoneren in de bibliotheek. Dit ging ten kosten van de geloofwaardigheid.

Misschien was het een beetje naïef van mezelf om te denken dat er mooi verhaallijn inzat.

Daarnaast vond ik het acteerwerk niet geweldig. Er zijn geen personages die me zijn bij gebleven na de film.

Het enige wat mij aansprak waren de special effects. Dat is voor mij te weinig om een film een voldoende te geven.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2012, 16:56 uur
Hetzelfde geval als bij 2012 (en eigenlijk elke rampenfilm), vreselijke verhaallijn omtrent de personages, waardeloze dialogen en tenenkrommend acteerwerk. De film moet het volledig hebben van de special effects en die zijn dan ook netjes. Het komt bij mij altijd over als makkelijk scoren.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2012, 17:08 uur
Dennis Quaid en Jake Gyllenhaal acteren slecht..... (?)
En wat vond je zo vreselijk aan het verhaal trouwens?

Verder is de uitvoering van deze rampenfilm volgens mij totaal verschillend van die van 2012.
Die laatste was zo overdreven dat het een lachfilm werd voor mij. Deze is meer verhalend en drama/thrillerachtig vond ik (en spannender dan 2012).

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2012, 18:11 uur
Gyllenhaal valt mee. Ik ergerde me dood aan de personages in de film en het gebrek aan diepgang. De cliche gesprekken aan de telefoon, het vreselijk lachwekkende plot tussen die vrouw en het jongetje met kanker :r Gadverdamme, wat slecht.

2012 is ook slecht maar opnieuw is het leuk om naar de actie scenes te kijken.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 16:33 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Geen diepgang in personages, verhaal is wel spannend maar slaat hier op een gegeven moment in door de boot met die wolven, terwijl iedereen dood gaat die buiten komt is er wel zijn vader die door heel Amerika loopt om hem te redden, come on. Irritant personage wat Gyllenhaal speelt, totaal onsympathiek. Om het dan toch met een positieve noot af te sluiten, de rampen en het weer zagen er wel allemaal heel vet uit.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 17:38 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Er was maar een zeer korte tijd van extreme kou van -150F en de vader moest daar ook voor schuilen, zagen we. En de wolven waren ontsnapt uit de dierentuin en de boot was losgeslagen uit de haven bij NY, wat is daar vreemd aan?

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 januari 2012, 23:20 uur
Ik begrijp wel waar het allemaal vandaan kwam, ik vond het alleen vergezocht en totaal geen toegevoegde waarde hebben voor het verhaal.