Butterfly Effect, The (2004)

4471 stemmen | gemiddelde 3,93
Verenigde Staten
Science-Fiction / Thriller
113 minuten / 120 minuten (Director's Cut)
geregisseerd door
Eric Bress en
J. Mackye Grubermet Ashton Kutcher, Amy Smart en Kevin Schmidt
De twintigjarige student Evan Treborn (Ashton Kutcher) beschikt over een unieke maar levensgevaarlijke gave. Hij is in staat terug te keren naar zijn verleden. Voor Evan, die geplaagd wordt door schuldgevoelens, lijkt het de ideale manier om de levens van zijn vrienden - en vooral dat van z'n ex-liefje Kayleigh - weer op de rails te krijgen. Maar Evan houdt geen rekening met het zogenaamde 'butterfly-effect', de ijzeren wet die bepaalt dat de allerkleinste wijziging in het verleden een enorme weerslag heeft op de toekomst. Al snel verliest hij de controle over zijn gave. De gevolgen zijn niet te overzien...
kramersietse
[permalink] geplaatst op 11 februari 2010, 1:55 uurIedere mongool had kunnen spelen zoals die Kutcher het deed, de script is ijzersterk, hij heeft gewoon alles perfect uitgevoerd wat de crew van hem vroeg.
De rest van de acteurs speelden wel goed, denk dat ze nog het hardst met Kutcher aant werk zijn gegaan om de film op tijd klaar te krijgen.
Als comedy acteur vind ik hem ook niet echt leuk hoor, The 70's Show is toch geen ruk aan. Volgens mij een kopie van Happy Days.
Het verhaal is super, de uitvoering is ook goed, maar in de periode dat de film uitkwam had je wel meer van zulk soort produkties, The Sixth Sense, Unbreakable, etc.
Mijn fout is geweest door al die films te gaan kijken en ben nu (tijdelijk) afgestompt van zulk soort films, nu even niet!
Een 3,5
5,0
[permalink] geplaatst op 11 februari 2010, 2:50 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenPitakaas schreef:Tja, dat ligt eraan hoe je het bekijkt. Een redelijk dramatische film kan makkelijk zo'n einde gebruiken, vooral omdat het begin zo matig was.
Daarvan zijn ook nog 2 varianten toch? Ik heb die gezien waarbij ze doorlopen. Die ander is zó cliché

. Die zou haast niet eerlijk zijn eigenlijk ;p
Haha, ik bedoel net het tegenovergestelde. Ik vind het nogal een dramatische film (emotioneel, pakkend), daarom dat ik het einde zo mooi vond.. Simpel, maar mooi.
Ja zelfs 3 heb ik ooit eens gelezen...
4,0
[permalink] geplaatst op 14 februari 2010, 0:46 uurIk weet niet goed wat ik met deze film aanmoet. Zowel de criticasters als de liefhebbers van deze film hebben argumenten om de film af te breken/ op te hemelen. Ik vond het een goede film, helemaal niet ingewikkeld trouwens, gewoon rustig je hoofd er bij houden. Ik ben toch eerder geneigd de kant van de liefhebbers te kiezen

Ik ga er een nachtje over slapen, ik houd het voorlopig bij een 4.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 februari 2010, 0:27 uurLol, wat is deze film hier zwaar overrated. Zeker niet slecht, maar plaats 79 is er wel over.
[permalink] geplaatst op 18 februari 2010, 16:05 uurPoster trekt op niks,
ben wél nieuwsgierig naar de film.
Eén van de bewijzen dat Ashton ook een beetje serieus kan acteren?
4,5
[permalink] geplaatst op 18 februari 2010, 20:16 uurFreckles schreef:
Poster trekt op niks,
ben wél nieuwsgierig naar de film.
Eén van de bewijzen dat Ashton ook een beetje serieus kan acteren?
Zeker weten

Al verwacht je soms wel dat hij iets compleet belachelijks gaat doen

4,5
[permalink] geplaatst op 22 februari 2010, 23:29 uurSlechts één minpunt: de film is oerlelijk. Verder niks dan goeds.
4,5*
5,0
[permalink] geplaatst op 25 februari 2010, 21:37 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk vond dit werkelijk waar een prachtfilm!
Het feit dat 1 kleine gebeurtenis veranderen, zo'n groot effect zou hebben op het hele leven, laat je echt nadenken.
Ookal heb ik nog wel 1 klein foutje gevonden in de film.
namelijk in de gevangenis, en hij teruggaat om gaten in zijn handen te slaan. Ik denk eigenlijk dat nadat hij zoiets gedaan heeft, het wel een grotere impact op zijn leven had moeten hebben.
Daarnaast heb ik eigenlijk niks slechts over deze film te melden.
*5!
4,5
[permalink] geplaatst op 3 maart 2010, 12:24 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHet is vooral een beetje dat het steeds verder in de soep loopt, en dat je jezelf aan het einde van de rit niet meer zou herkennen als jezelf, wat ik heel sterk over gebracht vind van deze film. Je leven is normaal gesproken wat het is, je laat gebeurtenissen op je af komen, je probeert ze enigzins te beinvloeden, maar vaak ben je toch een slachtoffer van de eindeloze causaliteit van onze wereld. Voor de jongen met een moeilijke jeugd, met een cruciale gebeurtenis die het leven voor hem en zijn vrienden voorgoed heeft bepaald, is het compleet voorstelbaar dat hij gebruik maakt van een gegeven kans om de loop der gebeurtenissen te veranderen.
Hier komt het enge van deze film kijken. Alles wat je verandert heeft niet slechts dat ene gevolg dat je hoopt dat er uit komt. Ik ben geen groot wiskundige, maar ik ben ooit eens geintroduceerd met een begrip van de chaos theorie tijdens een wiskunde les. Een op het oog normaal uitziende formule, maar zodra je hem invult en de x steeds een klein beetje verandert zie je dat de uitkomsten zo ontzettend fluctueren dat er geen enkel logisch systeem meer in te ontdekken is. Dit was slechts een formule met drie x'en die elkaar beinvloedden. De wiskundige formule van het universum is zo eindeloos veel groter dat het me duizelig maakt.
Als je eenmaal één factor aanpast in deze enorme wiskunde formule, met de ijdele hoop dat je daarmee gemakkelijk uitkomt op het punt dat jij wenst, is de ketting van gebeurtenissen die je in gang zet enorm en niet te voorzien. Dat is precies waar deze film over gaat en dat is het enge er van. Mochten we ooit zover komen dat tijdreizen een mogelijkheid is, dan stel ik voor dat de aankomende tijdreizigers eerst eens Butterfly Effect voorgeschoteld krijgen.
Je leven heeft waarde op basis van de dingen die je hebt meegemaakt. Je herinneringen, en de wetenschap dat je leven een logisch verloop van begin naar eind heeft, is wat ons de nodige vastigheid geeft om te kunnen berusten in ons bestaan. Zodra je de mogelijkheid krijgt om terug te gaan en de dingen nog eens over te doen. Verliest je leven die elementaire vastigheid. Je bent niet langer wie je bent, want als wie je bent bepaald wordt door wat je hebt beleefd, en wat je beleefd hebt op ieder gewenst moment kan worden aangepast, is het vrij eenvoudig om je eigen identiteit te verliezen. Je bent dan nog veel meer dan ooit tevoren slechts een van die factoren in de eindeloze wiskundige formule die het leven is geworden.
Aan het einde van de film heeft Kutcher zo vaak geprobeerd het verloop van zijn leven te veranderen. Iedere keer als hij de formule probeerde aan te passen, kwamen er bij effecten kijken waardoor er ergens anders weer problemen ontstaan. Door deze problemen te problemen op te lossen ontstaan er weer andere problemen. Uiteindelijk kon hij niets anders doen dan zich over te geven aan de hopeloze situatie waarin hij zichzelf al lang niet meer was. Op zich vond hij nog een redelijk eenvoudige oplossing door te stellen dat hij en het meisje beter nooit vrienden hadden kunnen worden want als je als regisseur een echte mindfuck wil maken, kun je hier ook weer eindeloze gevolgen voor bedenken.
4,0
[permalink] geplaatst op 9 maart 2010, 0:28 uurwaarschijnlijk doelend op de poster.
2,5
[permalink] geplaatst op 19 maart 2010, 15:08 uurdit is niet echt mijn film

, de hoofdpersoon ging heel vaak weer terug in de tijd, en dat begon een beetje irritant te worden ik had het na een poosje wel gezien met deze film
het einde vond ik wel goed.
4,0
[permalink] geplaatst op 19 maart 2010, 15:34 uurZo vaak ging hij nou ook weer niet terug hoor.
Het is gewoon een origineel verhaal met een duidelijke boodschap. Op de acteur prestaties zijn misschien wel wat dingen aan te merken, maar over het algemeen is dit gewoon een goede film.
4,0
[permalink] geplaatst op 20 maart 2010, 23:09 uurDeze film had ik al heel lang op m'n lijstje staan, maar had steeds geen zin om 'm te kijken, maar hij is echt goed! En wow! Ashton Kutcher kan spelen!