Behind Enemy Lines (2001)

1358 stemmen | gemiddelde 3,11

Verenigde Staten
Actie /
Oorlog106 minuten
geregisseerd door
John Mooremet
Gene Hackman,
Owen Wilson en
Gabriel MachtDe oorlog in Bosnië-Herzegovina is bijna voorbij, maar het Amerikaanse leger blijft met een vliegdekschip in de regio aanwezig. De missies van de piloten beperken zich echter tot eentonige verkenningsvluchten. Gevechtspiloot Chris Burnett krijgt met zijn co-piloot Stackhouse de opdracht te patrouilleren boven de veilige zone. Burnett kan zijn collega echter ompraten om af te wijken van hun koers en beelden te maken van de vreemde troepenbewegingen op de grond. De twee piloten worden er met afweergeschut onthaald en hun vliegtuig wordt geraakt. Ze gebruiken op tijd hun schietstoel, maar al snel staat Burnett er alleen voor: Stackhouse valt namelijk in de handen van de vijandelijke troepen.
[permalink] geplaatst op 29 maart 2012, 2:19 uurboozebelly schreef:moviemafketel schreef:
(quote)
Ik hou ervan om te mierenneuken en deze keer ben jij de lul Moviemafketel

Tussen mijnen en struikeldraden zit een groot verschil.
Bij struikeldraden is het gebruikelijk dat de explosieven (granaten/claymores) zich aan de zijkant bevinden. Het struikeldraad is over het begaanbare pad gespannen en verbonden met de pin van de uit het zicht geplaatste granaat/claymore (dus geen mijn). Het nietsvermoedende doelwit loopt tegen het slecht zichtbare draad, de pin wordt door de druk verwijderd en de granaat komt binnen enkele seconden tot ontploffing. Het explosief heeft een dusdanig actieradius dat de persoon ernstige verwondingen oploopt danwel gedood wordt. Dat is juist het hele doel van een struikeldraad.
Mijnen daarintegen kan men wel
onder het begaanbare pad leggen, die kunnen begraven worden, hebben geen struikeldraad nodig en worden door de druk van een bepaald gewicht tot ontploffing gebracht. AP (Anti-personeelsmijnen) zijn bedoeld om militairen uit te schakelen en ontploffen bij een geringe druk. AT (Anti-tankmijnen) zijn puur bedoeld om zwaar transport schade toe te brengen en ontploffen pas bij een hoge druk, een militair kan daar ongemerkt overheen lopen omdat hij simpelweg te licht is om hem tot ontploffing te brengen.
Dus die scene klopt in dat opzicht wel Moviemafketel
Tsja.... Ut is en blijft een film hè??? Soms vergeten de mensen die hier posten dat een film is gemaakt voor vermaak. Mijn tip:.... Stop met over analyseren en beoordeel de film om z'n waarde. Nl. Vermaak....!
3,0
[permalink] geplaatst op 29 maart 2012, 11:33 uurboozebelly schreef:Ik hou ervan om te mierenneuken en deze keer ben jij de lul Moviemafketel

Tussen mijnen en struikeldraden zit een groot verschil.
Bij struikeldraden is het gebruikelijk dat de explosieven (granaten/claymores) zich aan de zijkant bevinden. Het struikeldraad is over het begaanbare pad gespannen en verbonden met de pin van de uit het zicht geplaatste granaat/claymore (dus geen mijn).
Een Claymore
IS een mijn!

Een mijn hoeft niet persé onder de grond te liggen, ook bovengronds is mogelijk. Bij het begrip 'mijn' denken de meesten inderdaad aan zo'n ronde schijf die onder een dun laagje grond ligt met een ontsteker er net boven uit. Ja dat is
ook een mijn ja, net als een Claymore dat ook is. Vol uit heten ze ook 'Claymore mine'!

2,0
[permalink] geplaatst op 1 april 2012, 21:01 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVermakelijk maar erg onrealistisch.
De film heeft voldoende spanning om te boeien, maar het verhaal steekt totaal onrealistisch in elkaar. Iedere soldaat leert dat bij een exfiltratie uit vijandelijk gebied je je s'nachts verplaatst en overdag verbergt. Deze prutser verplaatst zich overdag en rent hard door open terrein.
Bij het stuwmeer aangekomen gaat hij lekker op een open plek zitten zodat iedereen hem kan zien en bij de struikeldraden zoekt hij inderdaad ook de meest opzichtige route op! Het eindgevecht is helemaal uit den boze waar geen enkel amerikaans slachtoffer valt en alle heli's het overleven.
Ben benieuwd of het vervolg wat beter is.
3,5
[permalink] geplaatst op 5 april 2012, 17:53 uurGoeie film als je er maar niet vanuit gaat dat dit de realiteit was. Die Burnet had trouwens wel een engeltje op zijn schouder, wat een mazzelpik. Wel veel mooie beelden en ruim voldoende spanning.
3,5
[permalink] geplaatst op 12 april 2012, 9:52 uurGoeie spannende actie film.
Maar elke keer als Wilson in beeld kwam had ik het gevoel dat het een comedy ging worden...
beetje jammer, had daar toch liever andere acteer voor gezien (iets stoerdere...)
Maar verhaal is spannend en mooie setting!
3,5*