The Pink Panther (1963)

Tsja... doordat Sellers niet heel vaak in beeld is, is de film niet heel goed. Op de momenten dat de onhandige inspecteur om de hoek komt kijken is het lachen, gieren en brullen geblazen.

In de vervolgen speelt Sellers de hoofdrol en daarom zijn die veel beter.

Vooralsnog 3 sterren.

Inderdaad, deze film is maar een opwarmertje eigenlijk, van een serie die niet eens zo heel goed is. Alleen dat deuntje wat iedereen herkent is legendarisch, net als de slapstick-rol van de onhandige Inspector Clouseau. De humor is natuurlijk extreem flauw en ook het hele plot doet sterk aan een klucht denken, maar Peter Seller brengt het allemaal met een juiste serieuze toon, wat het al leuker maakt. Sommige scènes zijn ook echt wel hilarisch, zoals die met twee mannen die zich op een hotelkamer moeten verbergen voor Clouseau en later de droge humor op het gekostumeerde feest. Vooral dat stukje met de zebra, zo flauw maar stiekem zo grappig, haha.
De bloedmooie Claudio Cardinale speelt nog een vrij grote bijrol en dot dat god. Vind haar geen geweldig actrice, maar ze is geknipt voor de rol met haar uiterlijk en koele uitstraling.
Jammer dat de film af en toe gewoon echt langdradig is, met vrij onnodige en ellenlang uitgerekte scènes die niet werken. In mijn herinnering was deze al een stuk beter.
3.0*.

Tegenvaller.

Deze Pink Panther is een aaneenschakeling van veel te lange scènes, dwaze scène-overgangen en flauwe slapstick.

Het hele verhaal wordt hoe langer hoe absurder. Situaties lopen helemaal uit de hand en zorgen ervoor dat je, hoe je ook probeert, het verhaal niet meer serieus neemt.
Jammer, want met een gegeven als 'het spook' kan je toch wel iets leuk bewerkstelligen.

De typecasting daarentegen is wel geslaagd. Niven heeft een smoel die een karakter als The Phantom alle eer aandoet.
Ook Claudia Cardinale is memorabel als koele kikker.
Wederom jammer dat, vooral het personage van Niven, door het verhaal verkracht wordt.
Zijn hele persoonlijkheid word namelijk aan spaanders gehakt door hem veel te veel tekst te geven.
Laat hem liever wat scènes spelen zoals in het begin van de film, waarin je alleen zijn achterkant ziet.

Affijn, meer dan 2,5 sterren kan ik er niet aan geven.

Inderdaad nogal een tegenvaller. Eerste deel van de film is nogal saai en dat heeft natuurlijk te maken met Peter Sellers die nauwelijks aanwezig is. In het tweede gedeelte is hij dan wat meer te zien en valt er dan gelukkig ook wat meer te lachen. Maar echt geniaal wordt het nooit. En het onoverzichtelijke verhaal helpt ook niet mee aan een fijne kijkervaring.
Er zijn veel betere en grappigere films met Peter Sellers.

Mag je ook stemmen als je een klein uurtje hebt gemist?

Jij wel

Het is natuurlijk pas de bedoeling om te stemmen als je een volledige film hebt gezien.

Slechtste Pink Panther die ik tot nu toe heb gezien.

Wat een waardeloos product, ongelooflijk. Na veel lovende woorden van mijn ouders en vage herinneringen van ander PP films, had ik hier wel zin in. Het begint dan ook goed met het gestuntel van Sellers, maar verzeilt uiteindelijk in saai gepraat en domme, niet grappige situaties. Charles en zijn neefje die zich verstopten in de hotelkamer, ik ergerde me dood. Zeer slecht, maar Sellers doet het erg goed. Ik kon heel erg om hem lachen en daar gaan mijn punten dan ook naartoe.

1,5*.

Je stem is begrijpelijk. De makers expirimenteren hier nogal veel en het meeste pakt niet goed uit.

Een teleurstelling. Veel scenes duren veel te lang en Peter Sellers vind ik ook niet echt grappig genoeg. Verder is er geen spanning of surprise, want al vanaf het begin is duidelijk wie de slechterik is (ik had eigenlijk een whodunnit-verhaaltje verwacht).
Ze hadden het bij de mooie intro moeten laten.

Prettige farce met een spetterende finale, maar met helaas ook veel dode momenten. Niven en Cardinale zijn best aangenaam, maar Sellers is natuurlijk de echte ster van deze film en is jammer genoeg naar de achtergrond geduwd. Volgens velen hier zijn de vervolgen stukken beter en dat is ook wat ik mij meen te herinneren (heb al de films gezien toen ik een jaar of 10 was).

Tja, zoals yeyo al aangeeft,is Sellers wat naar de achtergrond gedrukt in deze film, waarschijnlijk door ateurs alsNiven en Cardinale. dat maakt de film meteen een stuk minder. Ik kijk deze films toch niet om een serieuze zoektocht te aanschouwen?Ik wil lachen en dan heb je toch echt Clousseau nodig!

Het kan best dat ik hier vroeger wel om kon lachen, maar dat weet ik niet meer. Zo lang geleden, bovendien had je niet al te veel keus op tv en mijn smaak is inmiddels ook wel wat veranderd. Nu weer eens bekeken en mijn indruk is erg flauw, hoop gedoe met dat bed in bed uit en de grappen zien er allemaal erg gemaakt uit, zodat ik er in ieder geval niet (meer) om kan lachen. Erg trage film verder die er overigens wel mooi uitziet. 3.0.

Dit zijn pas komedie´s!

Peter Sellers is gewoon briljant

Ik geef geen score want ik heb er maar met één oog naar gekeken. is ook leuk voor de verkeerde redenen: een soort Tiny-in-de-sneeuw-nostagie. Mooie pakjes en wat een mooie vrouw die Capucine, maar niet echt onvergetelijk.

Een leuke start van de Pink Panther serie met natuurlijk een geweldige Peter Sellers.

Langdradige komedie met een grappige Peter Sellers en een oogverblindend mooie Claudia Cardinale.

Ging wel, maar heel denderend vond ik The Pink Panther zeker niet. Peter Sellers als onbegrensde kluns vond ik heel flauw en wat acteerde Claudia Cardinale hier matig. Soms heeft het nog wat aardige lang uitgesponnen scenes met een hoop slapstick. Origineel is het niet, maar goed, dat was nog wel het aanzien waard.

oogverblindend. Ik vond Capucine anders zeker zo mooi. Wow, wat een klassew … vrouw.
Voor haar en de decors: net de helft. Voor het overige vraag ik me toch af hoe deze films destijds zoveel succes konden hebben. Vooral die toneelscène: kamer in, kamer uit, bed onder, balkon op … Zo ouderwets en veel te lang. Geef mij dan maar de Marx Brothers!