A Nightmare on Elm Street (1984)

1493 stemmen | gemiddelde 3,56
Verenigde Staten
Horror /
Thriller91 minuten
geregisseerd door
Wes Cravenmet
Heather Langenkamp,
Robert Englund en
Johnny DeppTina rent door een tunnel een ketelhuis in en wordt achtervolgd door een verminkte man met een bruine hoed op en messen aan de vingers van zijn rechterhand. Net voordat ze aan flarden gesneden wordt, doet ze haar ogen open en is ze weer wakker. Dat haar nachthemd scheuren vertoont, maakt haar nog niet echt bang. Maar als ze dan hoort dat haar beste vriendin Nancy over exact dezelfde man heeft gedroomd, beginnen de zenuwen toch op te spelen. Is ze nog wel veilig in haar dromen?
4,5
[permalink] geplaatst op 17 oktober 2011, 18:23 uurDit is een film die je NIET in HD op een groot scherm wil zien. Al helemaal niet met een soap opera effect.
Dan pas valt het overdreven acteren op, zie je hoe traag ze door de fabriek rent( eerder in versneld tempo slenteren ) en vraag je je gelijk af waar de 'pas geverfd' bordjes staan. Wat ooit een vuile donkere fabriek leek op vhs/tv lijkt nu blu-ray/projector en mooi, nieuw filmdecor.
4,5
[permalink] geplaatst op 18 oktober 2011, 21:50 uurChainsaw schreef:siebentjee schreef:
(quote)
Bij special effects en dergelijke snap ik als men het jaartal noemt, maar vraag me toch altijd af wat het bouwjaar van een film met het acteren te maken heeft?
Dat is inderdaad een foutje van mij. Dat klopt inderdaad niet helemaal.
puckb96
4,5
[permalink] geplaatst op 26 oktober 2011, 18:08 uurVascago schreef:puckb96 schreef:
(quote)
Ik heb ze volgens mij 2 jaar terug bij de FRS gekocht. Toen lagen er verschillende uitvoeringen van alle delen. Los te verkrijgen of allemaal samen in 1 box. En ze lagen toendertijd ook bij de Mediamarkt. Ik kom daar eigenlijk nooit, dus weet niet hoe het nu zit, maar ik neem aan dat ze er nog gewoon te krijgen zijn.
ja, maar een tijdje was alleen deel 1 verkrijgbaar.
maar deze maand is de complete set op blu-ray uitgekomen.
ik denk dat ik die in huis haal.
4,0
[permalink] geplaatst op 30 oktober 2011, 16:15 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenAfgelopen vrijdag de dvd box met alle 'nightmare on elm street' films in huis gehaald. Ik had er nog nooit één gezien en heb 's avonds dan ook direct de eerste film er maar eens in gegooid.
Erg sterke horrorfilm met een heel goed concept. Een zieke psychopaat die aan het killen slaat als je slaapt brrr..
Voor een lowbudget film zitten er hele goede en vooral angstaanjagende scènes in. Bijvoorbeeld Freddy in het behang of de dood van Johnny Depp.
Acteerprestaties waren niet slecht met als uitblinkers John Saxon en natuurlijk Robert Englund.
Wat ook erg meehelpt is de enorm sterke soundtrack, hele beklemmende sfeer.
Een klassieker!
4*
3,0
[permalink] geplaatst op 19 november 2011, 11:43 uurIk vond deze film grappig om te kijken. Mijn pa en ma hadden hem vroeger, echt wel vijftien jaar geleden, samen gekeken, en toen was deze film doodeng. Ik vond het dus erg leuk om naar te kijken want het is nu totaal niet meer eng.
4,5
[permalink] geplaatst op 2 januari 2012, 21:23 uureen goeie film
mijn persoonlijke beste uit de hele collectie en tevens de engste
robert enguland is de beste freddy
4.5
4,5
[permalink] geplaatst op 9 januari 2012, 0:06 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIn de tussentijd vallen het lage budget en het bij vlagen erg matige acteerwerk toch behoorlijk op, maar feit blijft wel dat Wes Craven met deze film horror een compleet nieuw leven inblies. Jason Voorhees en Michael Myers zijn erg saaie figuren in vergelijking met andere iconen als Pinhead en vooral Freddy Krueger. Misschien niet het meest angstaanjagende filmmonster, maar hij is wel heerlijk sadistisch, gaaf vormgegeven en heeft capaciteiten die hem vele malen gaver maken dan die rondzwalkende reuzen uit de Halloween en Friday 13th reeksen. Als de messen aan zijn hand nu het enige waren waarmee hij mensen af zou maken, dan zou ik nog wat te zeuren hebben, maar de droom als zijn werkgebied (en de dingen die hij daar binnen kan doen) zorgen er tenminste voor dat we van alles kunnen verwachten.
Zoals ik al eerder zij acteert de cast bij vlagen erg slecht, maar Heather Langenkamp en Johnny Depp slagen er alsnog in om realistisch over te komen als normale tieners. Helemaal Langenkamp is fantastisch gecast: Craven zegt zelf in de documentaire al dat hij een echt meisje wilde hebben in plaats van een Hollywood tutje en dat is precies waar hij in geslaagd is. Niet te mooi, maar wel aandoenlijk en ze acteert al helemaal niet als een volwassene die tienerteksten moet oprakelen, maar praat gewoon als iemand van 17. Het is vooral die onschuld die langzaam overslaat naar vastberadenheid om actie te ondernemen, die haar personage zo intrigerend maken.
Verder is er niet bijzonder veel gore, maar wel een hoop sfeervolle scenes die ondersteund door de mooie soundtrack altijd op mijn netvlies zullen blijven staan. De achtervolgingen in de boilerroom, de mistige shots van Elm Street en vooral de weergave van het betraliede huis zijn prachtig. Tegelijkertijd absoluut kitscherig, maar zolang dit voor mij ook gepaard gaat met een flinke dosis jeugdsentiment, maakt het me allemaal niet bijster veel uit.
A Nightmare On Elm Street is verre van de perfecte horrorfilm, maar het intrigeert allemaal nog steeds behoorlijk en laat duidelijk zien dat sfeer en een goed script belangrijker zijn dan een gorefestijn. Jammer alleen van het einde wat ze in de film hebben gebruikt, Wes Craven geeft zelf ook toe dat hij er niet blij mee is. Zonder dit was de film toch net een stukje beter geweest.
5,0
[permalink] geplaatst op 16 januari 2012, 19:03 uurZeer beklemmende film, die mij destijds als 13 jarige behoorlijk wat slapeloze nachten heeft bezorgd. Een juweeltje.
5 sterren
3,5
[permalink] geplaatst op 26 januari 2012, 7:51 uurmaandag eindelijk nog eens gekeken, en ie voelt bij momenten wel beetje gedateerd aan. Vooral het acteerwerk (ja, zelfs van onze Depp) is soms zeer matig te noemen.
Het droomconcept wordt natuurlijk ten volle benut, waardoor de kijker geen seconde adempauze krijgt; en dat is maar goed ook!
3.5*
4,5
[permalink] geplaatst op 29 januari 2012, 2:51 uurhoogst origineel verhaal! Een perfecte mix tussen horror en de zwarte humor van kindermoordenaar Freddie Krueger. De film is ondertussen al bijna 30 jaar oud, maar blijft stevig overeind. Een klassieker in het genre. De remake vond ik maar matig. De vervolgen goed tot middelmatig.
Pirmais
[permalink] geplaatst op 29 januari 2012, 16:13 uurkomerad schreef:
Dit is een film die je NIET in HD op een groot scherm wil zien. Al helemaal niet met een soap opera effect.
Doet me denken aan the texas chainsaw massacre van 1974, die film moet slechte kwaliteit hebben.
5,0
[permalink] geplaatst op 9 maart 2012, 16:54 uural dat gezeik over hoe slecht het beeld is.. het is een ouwe film.
ik vind het echt een ontzettend goeie horrorfilm, perfecte voorbeeld van horror!
je hebt natuurlijk nog meer dele en sommige daarvan vind ik niet zo heel goed,
maar de eerste is sowieso heel goed. en de remake was echt bagger. hadde ze niet aan moete beginne...
3,5
[permalink] geplaatst op 20 maart 2012, 9:53 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenErg leuk.
Horror is een genre dat altijd erg leuk is om naar te kijken. Nightmare on elm street is een klassieker die ik nog nooit gezien had en gisteravond maar eens de kans heb gegeven. Ondanks dat het hier en daar wat gedateerd aandoet is hij me zeker niet tegen gevallen.
Sfeer, dat is waar oudere horrorfilms het van moeten hebben. Visueel is het zonder ook maar één uitzondering allemaal erg verouderd. Die sfeer was erg goed aanwezig. De openingsscène is al meteen erg sterk. Ondersteund door een goede onheilspellende soundtrack loop je mee door de droom van het hoofdpersonage. De soundtrack geeft de film echt een mooi zetje mee. Alhoewel het nergens echt spannend wordt is er wel de hele tijd een onheilspellend spannend sfeertje. Erg knap voor een film die al zeker 25 jaar verouderd is.
Nachtmerries zijn mooi om een horrorfilm over te maken. In de echte wereld zit je altijd aan bepaalde realiteitsgrenzen vast alleen in dromen vallen die allemaal weg omdat het slechts de gedachtes van de hoofdpersoon zijn. Je komt dan tot bijvoorbeeld een ''kauwgomtrap'' of een Krueger die zichzelf snijdt met een grote lach op zijn gezicht.
Acteerwerk was zwak. Ondanks dat ik nog steeds geen echt fan ben van Depp blijkt hier wel dat hij van ver heeft moeten komen.
Goede horrorfilm alleen niet eng te noemen.
3.5*
Samhain
4,0
[permalink] geplaatst op 24 maart 2012, 22:14 uurWes Craven werd al als horror koning beschouwt met klassiekers zoals The Last House On The Left en The Hills Have Eyes maar met A Nightmare On Elm Street creëerde hij een unieke en originele spanning. Het was de legendarische Robert Englund die het monster Freddy Krueger speelde die je kwam vermoorden in je dromen. Angstaanjagend kan ik hem in deze tijd niet meer noemen, maar het is natuurlijk een klassieker in het genre. De droom sequenties zijn ook zo gefilmd dat ze ook echt als een realistische nachtmerrie overkomen. Natuurlijk speelt Englund gewoon fantastisch als Krueger. De soms grappige quotes van hem zijn zowel hysterisch als verontrustend. De tieners spelen wat matig, maar ook weer niet storend. De giller in deze film is natuurlijk de nog jonge Johnny Depp. Erg prettig om hem te zien spelen, nog 1 van zijn wat normalere rollen.

Voor de rest kan ik er niets over kwijt. Voor een film uit 1984 blijft A Nightmare On Elm Street is een topper in zijn genre en vooral erg mooi gemaakt.
3,5
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 10:55 uurHeb dee film nog maar eens terug gezien en hij bevalt me steeds minder en minder. Toch nog 3,5* gegeven voor de voor die tijd goed gemaakte horror-scènes
5,0
[permalink] geplaatst op 2 april 2012, 21:05 uurgoede film! mooi gemaakt voor oude film en freddy is zo cool in de aller eerste film

alleen het einde had anders gekunt maarja
4.5 sterren
4,0
[permalink] geplaatst op 14 april 2012, 15:56 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVandaag maar eens de origineel gekeken van Nightmare on Elm Street , de remake heb ik al een keer op film 1 gezien, dus was ik ook wel benieuwd naar het originele deel omdat mensen vaak zeggen dat die beter is. Maar nu ff over de fim ondanks zijn leeftijd ( en dit voor mij best wel een oude film is) waren de Special effects best wel mooi, had veel slecher verwacht.Verder ben ik doro deze film 2 x geschrokken wat bij de remake niet gebeurde en dat vind ik best wel positief

. Verder die scene op het einde van de film
Ik bedoel die scene met die auto, die begreep ik niet helemaal zou iemand dat kunnen uitleggen ?
maar i kden kdat ik de vervolgen in deze weke allemaal ga kijkn.
maar ik vind deze film wel 1 van de betere horrors die ik heb gezien en heb hem 4* gegeven.
4,0
[permalink] geplaatst op 16 april 2012, 16:19 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenI'm into Survival...
Lang uitgekeken naar een re-view van deze klassieker. Of ik hem indertijd überhaupt wel gezien heb, betwijfel ik, al kwam de klaslokaalscène me erg bekend voor.
Om te beginnen kan je ANoES makkelijk afkammen op een aantal gedateerde effecten, maar ze verbleken bij de nare-nachtmerrie-sfeer die Craven hier neerzet, met fantastische hulp van (o.a.)
liters bloed en een heerlijke soundtrack. Ook lijkt er links en rechts gejat te zijn (
straatscènes à la Halloween, een grijze haarlok die ik zopas nog zag in Poltergeist, e.d.), maar het stoorde niet of nauwelijks. En grappig is om ''de 10 verschillen te zoeken'', als je tenminste de latere Scream trilogie (of zelfs maar het eerste deel ervan) van dezelfde regisseur gezien hebt...
Maar verder is 'Freddy's vehikel' niet zo grappig; tieners die in hun dromen
opgejaagd worden door een kindermoordenaar die vermoord werd door nabestaanden, nadat hij vrijkwam door bureaucratisch gestuntel. Englund weet een effectief horroricoon neer te zetten en ook Langenkamp speelt haar
troubled teen chick met verve. Op het einde blijkt echter het lastig
'afsluiten': 'opeens' weet Nancy hoe Freddy te bevechten: door hem te negeren. Het voelt wat 'makkelijk' aan (temeer omdat ze dat al veel eerder wist). En dan 'opeens' is alles weer pais en vree, o nee, 'opeens' is Freddy een auto geworden...? Of zoiets...
Classic mindf***-situations, ze horen er bijna gewoon bij...
Dus heb ik nog even zitten dubben over een 3,5*... of een 4,0*... Maar niet te lang.

3,5
[permalink] geplaatst op 19 april 2012, 20:57 uurJohnny Depp!
3,5
[permalink] geplaatst op 16 mei 2012, 20:06 uurFueledable schreef:
Johnny Depp!
puur jeugdsentiment
