• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.886 films
  • 12.199 series
  • 33.965 seizoenen
  • 646.817 acteurs
  • 198.950 gebruikers
  • 9.369.696 stemmen
Avatar
 

Meningen

Hier kun je zien welke berichten AC1 als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.

Aliens (1986)

IH88 schreef:

AC1

Dan verschillen we daar van mening. Ik heb Alien en Aliens kort na elkaar bekeken, en ik vond het qua cinematografie niet heel erg veel van elkaar verschillen. De sets vond ik in beide films waanzinnig goed gemaakt.

Ik ken beide films al heel lang en er zit een wereld van verschil tussen de twee. Alien is echt wel een pak kunstzinniger in beeld gebracht, zowel fotografisch als qua vormgeving. Het 'wat' in Alien is haast ondergeschikt aan het 'hoe', wat eigenlijk heel typisch was voor Scott tijdens het begin van z'n carrière. Alien is eigenlijk gemaakt met Kubrick in gedachte en het is misschien juist daardoor dat de film het genre zo moeiteloos kan overstijgen. Vele scènes staan namelijk helemaal op zichzelf (iets dat Scott ook doet in The Duellists en Blade Runner). Net zoals in 2001: ASO zijn we getuige van een soort futuristisch ballet. Het gaat dikwijls gewoon om de schoonheid ... schoonheid waarin we vaak onze eigen gedachten op projecteren. Kijk maar eens hoeveel tijd en aandacht de film besteedt aan dingen die niks met verhaal hebben te maken. Net zoals in de kunst is het haast schoonheid gewoon omwille van de schoonheid, terwijl bij Cameron de scènes dienen om het verhaal vooruit te laten gaan. Cameron staat nergens bij stil. Er moet vaart in zitten. Er is nog een wezenlijk verschil. Ridley Scott is een kunstenaar. James Cameron is een ingenieur. En dat is duidelijk te merken aan de films. Alien is tijdloze kunst. Je kan ondergaan zonder het te bekijken als een horrorfilm en er toch een betere, zelfs rijkere ervaring aan overhouden. Aliens is een leuk ritje op de kermis dat ondertussen al lang voorbij is gestreefd door nieuwere en snellere ritjes.

AVPR: Aliens vs Predator - Requiem (2007)

Alternatieve titel: Aliens vs. Predator 2

Und3rdog schreef:

Het acteer werk is niet denderend en het verhaal is ook een beetje aan de suffe kant maar mensen willen predator vs aliens aktie zien en worden met deze film op hun wenken bedient.

Gezien het universele slechte ontvangst van deze film was "Predator en Aliens in aktie zien" voor heel veel mensen blijkbaar toch niet voldoende, Und3rdog. Misschien dat er toch ook nog mensen zijn die stijl, gevatheid en intelligentie op prijs kunnen stellen?

Bird Box (2018)

HK Senator schreef:
Sterk is deze film niet en hij doet inderdaad ergens denken aan A Quiet Place. Maar die film is veel beklemmender. Dit komt eenvoudig omdat je je makkelijker kan inleven in die personages. Je kunt datgene zien wat zij zien en horen wat zij horen. Die film is veel meer gemaakt vanuit POV standpunt. Bird Box niet en je kunt als kijker datgene zien wat zij niet zien (Helemaal niks, want de wezens zijn onzichtbaar) en daar wordt het niet spannender door.


Zowel Bird Box als A Quiet Place krijgen van mij een 6/10. Inderdaad, A Quiet Place is meer spannend en de karakters zijn sterker maar Bird Box vond ik daarentegen sfeervoller en meer intrigerend (maakte me meer nieuwsgierig).

Het is nu uitkijken naar A Smelly Place.

Blade Runner 2049 (2017)

Koerok schreef:

Ook ben ik het eens met wat iemand anders zei, dat je niet in deze wereld zou willen leven. Het is allemaal zo kil en depressief. Alleen al het kijken naar deze wereld word je niet vrolijk van.

Ik vind 'Ridleyville' uit de eerste film eigenlijk ontroerend mooi. En ja, daar word ik vrolijk van. Ik word pas depressief als ik niks voel. Waarschijnlijk ben ik meer replicant dan mens.

Over 2049 kan ik nog niks zeggen want hij is nog niet uitgebracht op 'home entertainment'.

Interstellar (2014)

horizons schreef:

Hoe kan jij weten hoe ik een film kijk. Akelig hoor. Nee, je kunt me niet gaan wijsmaken dat 2001 een warme en emotionele film is.

Ik zei het toch al. Dat is natuurlijk omdat je beweert dat 2001: ASO een koude, afstandelijke film is . Dat dacht Spielberg (en andere) aanvankelijk ook maar later hij besefte hij dat de film helemaal niet koud is, behalve als je de film bekijkt op een bepaalde manier bekijkt, namelijk vanuit een conventioneel "karakters en dialoog" perspectief. Spielberg heeft gelijk.

Als mensen beweren dat Interstellar een warme film is en 2001: ASO een koude en afstandelijke, dan reageer ik daarop. Ten eerste, ik en vele andere fans vinden dat helemaal niet, verre van zelfs. Ten tweede, ik hoef alleen maar naar de trailer van Interstellar te kijken om te weten dat 'de emoties' zwaar behoorlijk en worden uitvergroot. De reviews en reacties bevestigen het alleen maar.

Kill Bill: Vol. 1 (2003)

LPereboom schreef:

De over de top brutale vechtscènes met liters bloed is voor mij een enorme meerwaarde!

Een kinderhand is gauw gevuld, hè.

Killing Them Softly (2012)

Rutte schreef:

maar de uitwerking van het verhaal verliep vooral traag naar mijn inziens. Soms zelfs een tikkeltje langdradig. Het geheel komt pas echt na 40 min. een ( klein ) beetje op gang.

Misschien dat je meer in het verhaal kwam want het ritme van Killing Them Softly bljft hetzelfde. Trouwens, je mag het tempo zoveel opvoeren al je wil, ik denk niet dat de film daar beter van zal worden. Het is een praatfilm. De inhoud zijn de conversaties.

Salt (2010)

Na een tijdje heb ik de film afgezet ... Het is zo slecht dat ik er zelfs niet mee kon lachen.

Taken 2 (2012)

Zo slecht heb ik ze al lang niet meer gezien. De eerste film vond ik nochthans heel vermakelijk. What happened?

Thing, The (1982)

Alternatieve titel: John Carpenter's The Thing

superhenkie schreef:

Wij begrijpen elkaar. Het komt wat stuntelig over.

We moeten eens samenkomen en thee drinken, of zo. Ik dacht zelfs dat Kurt Russell zichzelf afduwde van de man waartegen hij sprak om nog sneller te kunnen lopen. Dat zag je weleens vroeger op TV (Bonanza of Starksky And Hutch) maar toch niet meer in een moderne film uit 1982?

Suikertje?