Waar baseer je je stemmen op?

Ik ben heel benieuwd op basis waarvan iedereen zijn stemmen bepaald. Ik stem op dit moment alleen op seizoenen waarvan ik op IMDb bij elke aflevering van een seizoen een aparte beoordeling heb staan. Daar pak ik dan het gemiddelde van. Als een seizoen een constant hoog niveau haalt, tel ik daar 0,5 bij op.

Zo kwam ik bij Lost seizoen 1 bijvoorbeeld uit op een gemiddelde van 8.7 uit 24 afleveringen, +0,5 is 9,2. Omgerekend en afgerond 4,5*.

Heel benieuwd of er andere mensen zijn met dergelijke systemen, of dat je vooral stemt op basis van herinneringen.

Nee ik ga niet het gemiddelde pakken van alle afleveringen, aangezien het mij om de uitschieters gaat. Heeft een serie memorabele momenten dat is het belangrijkste. Er mogen best wat fillerafleveringen tussen zitten of minder sterke. Iedere aflevering afzonderlijk beoordelen vind ik sowieso erg lastig, zeker bij een doorlopend verhaal.

Iedere keer het gemiddelde pakken lijkt mij gekkenwerk (als je het niet op IMDB bijhoudt). Ik zie een seizoen als één geheel en baseer daar mijn stem op. Is vaak meer op gevoel dan op redenatie.

Een andere vraag die ik heb: Hoe stem je op series die je talloze keren op TV gezien hebt, maar waarvan je niet weet welke afleveringen in welk seizoen zaten? Ik heb bijvoorbeeld tientallen A-Team afleveringen gezien, en gok dat ik van alle afleveringen minstens 80% tot 90% gezien heb. Maar ik heb geen idee welke seizoenen dat waren. Dan kan je per aflevering de plotomschrijving gaan lezen maar daar word ik vaak ook niet wijzer van.

Eigenlijk zou je dan niet moeten stemmen, maar dan zou een serie als The A-Team zo goed als geen stemmen krijgen.

Wat ik het belangrijkste vind is hoeveel plezier ik aan een serie beleef, ongeacht of ik alles gezien heb en of alles wel even geweldig in elkaar steekt.

Ik heb nog geen stemmen uitgebracht ben sowieso geen veelkijker van series. Zoals PeterW zei lijkt plezier beleven belangrijk voor het geven van een cijfer. Een serie die me niet aanstaat daar zal ik het na enkele afleveringen ook opgeven en lijkt het mij ook niet erg zinvol om een cijfer aan te geven.

Wat ik wel zie is dat een user lage stem (2,5 of lager) aan alle seizoenen van een bepaalde serie geeft en dan heb ik zoiets van als je het toch niet leuk vond waarom bleef je dan verder kijken? Of misschien hebben ze slechts enkele afleveringen gezien en dan gaan ze de hele serie daarop beoordelen.

Dat heb ik dus met The Walking Dead, ik vind er eigenlijk geen bal aan, en toch blijf ik kijken.

Verveling misschien

Ik heb 2,5* gegeven aan Wayward Pines (begon hoopvol, maar al snel werd het een ramp en bleef ik tevergeefs hopen dat het weer beter ging worden), maar verder ben ik het hier helemaal mee eens. Zelfde geldt voor muziekalbums, die zet ik ook gewoon af als ik het na drie nummers niks vind. Slechte films kijk ik dan vaker af, die moeten wel héél slecht zijn wil ik het halverwege afzetten - zappend voor de tv niet meegerekend.

Juist wat ook nog kan is dat de persoon misschien niet weet van welk seizoen hij/zij afleveringen heeft gezien en dan de hele serie laag beoordeeld. Maar echt eerlijk is dat ook niet.

Ik heb een half jaar na dato nog altijd 0 stemmen geplaatst. Niet omdat ik niks heb gezien (heb tientallen series volledig gekeken), maar omdat ik er nog steeds voor mezelf niet uit ben hoe ik het in ga vullen. Op de Metersites waar ik actief op ben schrijf ik bij elke stem een review, maar dat is bij een serie veel lastiger. Of ik daar nog al die tijd in wil steken...

Ik heb bijvoorbeeld alle seizoenen, alle afleveringen van The Simpsons gezien, tot aan de nieuwe van vanavond toe, maar ik heb geen idee meer hoe seizoen 3, 11 of 21 was. Ik heb een totaal gevoel bij een serie, per seizoen is het bijna niet te doen. Kan me ook niet inbeelden dat ik bij elk seizoen van een serie dus een eerlijke mening kan plaatsen. Daarom baal ik van het feit dat je niet op een volledige serie kan stemmen. Misschien moet je dan gewoon ieder seizoen van een serie dezelfde stem geven, maar of dat nu de beste wijze is? Slechts de series van de laatste paar jaar kan ik wel goed beoordelen, want die zitten nog vers in mijn geheugen.

Lastig...

Ik stem persoonlijk ook alleen bij oude series die ik echt erg goed ken, omdat ik ze meerdere keren gezien heb en nog per seizoen weet wat ik er van vond.

Je kunt in ieder geval wel vanaf nu (de dingen die je nu ziet) een "goede" stem geven.

Vandaar dat ik nu sinds ongeveer anderhalf jaar op IMDb op alle afleveringen stem die ik gezien heb. Altijd een handige indicatie om te onthouden wat ik op een bepaald moment van een aflevering, seizoen of serie vond. Ik stem op tvmeter ook alleen op de seizoenen die ik helemaal beoordeeld heb.

Grappig genoeg ben ik hier verreweg milder dan bij boekmeter of moviemeter. Veel televisieseries met een nostalgische waarde. Misschien niet helemaal eerlijk om daar vanuit het nu een stem op uit te brengen, maar ergens vind ik die warme band met het verleden prettig ofzo.

Seizoenen van series die ik een tijd voor TVmeter heb gezien geef ik allemaal het zelfde cijfer, het cijfer waarmee ik de serie op IMDb heb gerated. Sinds TVmeter er is rate ik wel gewoon per seizoen, maar vind hier meestal niet zo veel verschil in zitten.

Ik stem gewoon op gevoel overigens, en alleen als ik mijn beoordeling waardevol vind, ik ga niet op een serie stemmen waar ik 2 van de 20 afleveringen heb gezien. Na 7 afleveringen had ik het met Lost seizoen 1 al wel gezien, dat vind ik dan wel weer genoeg voor een cijfer, anders kun je nooit onvoldoendes gaan geven want ik neem aan dat je niet urenlang iets gaat kijken wat je niet aan staat.

Ik wil wel mijn stemmen zo compleet mogelijk hebben. Dan vermoed ik eerder dat ik diverse seizoenen gewoon hetzelfde cijfer geef. Als een serie door de jaren heen vrij constant was kan dat ook wel. Zou Seizoen 2-einde zo 4 of 4,5* per seizoen geven.

Series beoordelen is gewoon lastiger dan een film, game, boek of cd. Maar ben wel erg blij dat de site bestaat, komt vanzelf wel.

Overigens speelt ook nog mee dat de site nog lang niet compleet is qua archief, maar dat is natuurlijk een lange termijn verhaal. Ook dat komt vanzelf goed.

Ga toch maar gewoon stemmen, zal bij een paar series de seizoenen gewoon dezelfde stem geven, wat mijn gevoel voor een serie weergeeft. Ga niet overal een review plaatsen, want dat is niet te doen zonder bepaalde series of seizoenen opnieuw te kijken. Ga wel in Excel bijhouden waar ik op stem en of ik er een review bij heb geplaatst, dan kan ik dit altijd later nog corrigeren.

Ik merk van mezelf dat mijn waarderingen voor series door de band heen hoger liggen dan bij bijvoorbeeld film of strips en graphic novels het geval is. Maar ik denk dat ook te kunnen verklaren:

Wat series betreft, ben ik namelijk heel wat selectiever. Het vraagt ook behoorlijk wat tijd van de kijker. Zeker als er meerdere seizoenen aan te pas komen, moet je toch wat investeren. Zo vallen matige dingen sowieso al wat uit de boot. En wanneer series mij écht niet bevallen (wat nu ook niet zo vaak voor komt), stop ik. Zodoende komt er ook geen (negatieve) score. Vandaar dus dat relatief hoge gemiddelde.

Een score geeft mijn algemene gevoel over een heel seizoen weer, net zoals bij een film.

Na het lezen van het bericht van Spacejet ben ik eens even mijn eigen stemmen nagelopen: ik stem bij series ook beduidend hoger dan op zustersites MovieMeter en MusicMeter. De redenen zijn hetzelfde: een seizoen vergt meer van mij als kijker, het is een investering. Als ik denk dat ik niet genoeg rendement uit mijn investering ga halen, trek ik mij terug. Series die ik volledig afkijk zullen dan ook vrijwel altijd hoger scoren dan een (diepe) onvoldoende. Uitzonderingen daargelaten.

De scores op MovieMeter zijn bij mij zoals ze zijn omdat ik nogal graag een B-film kijk; helaas scoren die ook geregeld wat lager waardoor ik daar gemakkelijker onvoldoendes uitdeel. Op MusicMeter is mijn gemiddelde erg hoog, dat komt omdat ik alleen stem op albums die ik daadwerkelijk bezit en ik koop geen albums waar ik niets aan vind .

Verder stem ik hier op TvMeter nooit voordat ik de gehele serie heb gezien, tenzij ik deze voortijdig afbreek. Wanneer ik een serie afkijk, stem ik niet tussendoor. Ik wil het hele seizoen gezien hebben voordat ik een eindoordeel vel.

Ik vergeet trouwens altijd dat ik op alle andere Meter-sites een andere naam heb: Shaky.

Edit: Die laatste zin klopt eigenlijk niet want de naam Robbie.T. is juist de vreemde eend in de bijt.

Bij bepaalde users durf ik me inderdaad wel eens af te vragen waar ze hun stemmen op baseren. Het is héél straf dat de nieuwste series die op een bepaald tijdstip verschijnen, plots allemaal dezelfde dag en tegelijkertijd uitgekeken zijn. En dat terwijl de speelduur langer is dan het tijdstip waarop de stem komt? De tijd versnellen, je moet dat toch maar kunnen. Soms is het ook duidelijk aan de commentaar dat er eigenlijk gewoon niet naar gekeken werd. Stemmen (meestal heel laag ook) zonder effectief te kijken, op basis van de trailer(s) dan ofzo? 'k Denk daar het mijne van.

En neen, ik noem geen namen.

Je kunt bij vermoedens van stemfraude contact opnemen met mij of een andere moderator, als je wilt! Goed dat je daarop let, ongefundeerde lage (of hoge) stemmen kunnen al gauw een verkeerd beeld geven

Dank voor de tip. Al ga ik het gewoon zo laten. De andere stemmen trekken dat wel weer recht, denk ik dan. Het gedoe niet waard, al wou ik het even kwijt. Het is nu ook niet echt dat ik daar op let, maar op den duur valt het automatisch op.

Keep up the good work.

Snap ik, geen probleem, even goede vrienden, en bedankt!

Ik stem maar op een paar series die heb ik dan op dvd zoals ik bij de films ook doe.

Van een paar heb ik de "complete" collectie maar van andere alleen maar 1 of een paar dvd'(s) met daarop een seizoen om daarvan de gehele collectie aan te schaffen (dit heb ik in het verleden nog wel eens gedaan) en dat vervolgens weer te bekijken daar heb ik geen tijd en ook totaal geen zin in.

Mr Bean heb ik op 1 in mijn top 10. Al vind ik dit niet echt een serie. Het begon met een tryout (die met o.a. met het examen) en daarna hebben ze met tussenpozen weer 1 aflevering erbij gemaakt.

Ik stem alleen op het 1e seizoen dit is dan wat ik van de serie als geheel vind. Bij IMDb heb ik meestal ook alleen op de gehele serie gestemd en niet op alle afleveringen apart. (Al kan je daar nog wel onderscheid aangeven, hier alleen gezien).

Al die andere series uit het verleden, Dallas, Dynasty, westernseries/misdaadseries .....

en dan Ja zuster, nee zuster dit is uit mijn jeugdtijd, dit is allemaal gewist, hoe kan nou nog controleren of ik dit nog leuk vind, de liedjes eruit die blijven wel leuk maar of de rest allemaal nog zo leuk is, dat heb ik in de loop van jaren wel steeds meer in twijfel getrokken.

Ik zie het nut er niet (meer) van in al dat stemmen op allerlei series (en films), bovendien wordt het net als IMDb al heel snel onoverzichtelijk.

(Korte films doe ik bij Moviemeter voorlopig ook niet, als er eenmaal staat KORT in het stemoverzicht ga ik het zeker doen maar tot die tijd niet)

Bij BOOS - Seizoen 8:

Ga je dit nu tegen iemand gebruiken terwijl tig mensen op deze site zo stemmen, waaronder een eigen crewlid?

Ik vind het trouwens vreemd dat een Youtube serie op deze site mag, maar ok.

Ik heb verschillende afleveringen gezien over verschillende seizoenen - zo weet ik bijv dat hofmab tijdens opnames van boos een gekroken kaak heeft opgelopen, maar niet alles.

Het probleem dat zich bij series voordoet is dat je alles af moet vinken want anders komt een stem niet in de stemlijst terecht. Dat heeft verder niets met de serie boos te maken maar alles met de opmaak van de website. Bij series zoals boos, de bureauserie van genemans, de rijdende rechter enz voldoet het systeem eigenlijk niet.

Overigens vind ik dat ik zelf mag beslissen waarom ik iets omhoog of omlaag stem. En ik vind de maatschappelijke gevolgen van boos ---> the voice zodanig ernstig dat dat al het andere uit de koker van boos enorm overschaduwd.

Edit

Het is overigens dat ik zag dat er nieuwe berichten zijn geplaatst. Ondanks dat je mij hebt genoemd heb ik geen notificatie gehad. Allicht kun je dat neerleggen bij de programmeurs van de website.

Ik weet niet wat je dwarszit. Noch weet ik wat je met je eerste zinsnede bedoelt. Het "tegen iemand gebruiken" is mij onduidelijk. Het bevalt je volgens mij op een andere manier niet. Maar volgens mij hecht je wel waarde aan de regels, anders zou je hier geen melding van maken en je erin mengen.

Tig mensen rijden door rond, of te hard, net zoals er mensen zijn die stemmen op films of seizoenen zonder deze in het geheel te hebben gezien. Regels zijn regels, en als iemand aangeeft op een andere basis te stemmen dan het geheel te hebben gezien, is dat verkerd. Je doet zelf nota bene ook meldingen van dergelijk 'stemmisbruik', dus gestoeld op eenzelfde redeneringen dus je bent ermee bekend en hecht er waarde aan dat dit wordt nageleefd. Dan is het ook logisch en consequent als ik in dezen ook in lijn hiermee handel, is het niet? Of is er iets anders dat speelt?

Gewoon een kwestie van de Wiki erop naslaan, wat ik je al meermaals heb aanbevolen. Je noemt het zelf al een serie; YouTube is een zender op de site, en de serie wordt zelfs in seizoenen uitgezonden, en wordt gemaakt door een omroep. Wat is daar nu zo vreemd aan?

Bovenstaande heb ik je overigens al meermaals uitgelegd, net zoals de rest van de inhoud van de Wiki. Het is ook in je eigenbelang hiervan op de hoogte te zijn, zodat je er ook naar kunt handelen. Ik snap dan ook niet echt waarom je je hierin zou moeten mengen.

Bij vragen hierover, stuur me gerust een PM! Dan kan je e.e.a. nog haarfijn uitleggen. Maar dat heb ik dus al meermaals gedaan, en je zou er toch inmiddels mee bekend moeten zijn. Fijne avond!

Lang verhaal maar mijn punt is dat deze site vol zit met mensen die na 1 aflevering stemmen, waaronder je welbekende collega het gewoon structureel doet. Dus beetje gek dan iemand aan te spreken die het misschien ook een keertje doet. That's it. Tip, hou je verhalen eens wat bondiger, dit is niet te doen. En dat is geen aanval maar feedback. En ja ik stoor me ook aan mensen die dit doen, maar pak iedereen aan of niemand.

Dat is aflevering #53 van seizoen 1, 'Tim Breekt Zijn Kaak en Ton Hendriks Liegt Alles bij Elkaar', de dato 17 augustus 2017 alweer. Dus zeven jaar geleden.

Ik snap je kritiek niet. Je kunt stemmen zonder elke aflevering als 'ik heb deze aflevering gezien' aan te hebben gevinkt. Als je het systeem niet vindt kloppen, is daar het feedbacktopic voor, en niet deze plek. Maar als je stemt in dit systeem, moet je het desbetreffende seizoen wel gezien hebben, en niet op basis van een sepot gaan stemmen, zoals je aangaf. Je kunt wel wijzen naar het systeem, maar du moment heb ik daar weinig boodschap aan.

Over je stemwaardering heb je mij toch in het geheel niet gehoord? Je stemmotivatie is alleen een overduidelijke vorm van stemmisbruik. Ik ga The Cosby Show of DWDD ook niet omlaag stemmen om maatschappelijke redenen.

Maar dat is wel stemmisbruik; zie hierboven. Je stem is dan ook verwijderd.

Dat ga ik doorgeven, dankjewel!

Dus?..

Jij weet niet hoeveel onterechte stemmen ik verwijder per tijdseenheid. Maar die verantwoording hoef ik ook niet aan je af te leggen. Als ik iets zie wat niet klopt, grijp ik in. Hier vroeg ik om verduidelijking.

Zie hierboven, we proberen alles erop na te zien. Maar je snapt ook wel dat we niet de hele tijd alle stemmen screenen. En een tip aan jou is toch een keer mijn 'verhalen' te lezen, dan hoef ik ook niet alles tig keer aan je te blijven uitleggen; en dan had je je ook niet in deze kwestie hoeven te mengen.

Nog een leestip is de Wiki, want dan snap je hoe deze site en vooral hoe de gedrags- en misbruikregels werken.

Want die gelden voor iedereen; vandaar ook dat ik hier de regels handhaaf. En stemmisbruik kun je altijd melden aan ons, daar zijn de meldopties immers voor! Zie ook de onvolprezen Wiki.

Dat is slechts een voorbeeld. Ik heb door de jaren heen wel meer van boos gezien dan twee of drie afleveringen. Overigens geloof ik niet dat er bij series zoals boos, en zeker dwdd leden te vinden zijn die alle afleveringen hebben gezien. Wanneer je deze lijn doortrekt kun je dus eigenlijk helemaal niet op langlopende maatschappelijke series stemmen.

Maar goed, het zal allemaal wel, ik begrijp het niet maar ik heb ook geen zin in een lange discussie en vind het verder wel prima zo.