• 17.978 nieuwsartikelen
  • 184.416 films
  • 12.787 series
  • 35.283 seizoenen
  • 659.065 acteurs
  • 201.039 gebruikers
  • 9.514.205 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fall 2: Deadpoint (2026)

Avontuur / Drama | 100 minuten
2,51 67 stemmen

Genre: Avontuur / Drama

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Michael Spierig en Peter Spierig

Met onder meer: Harriet Slater, Arsema Thomas en Tom Brittney

IMDb beoordeling: 5,3 (11.694)

Releasedatum: 17 september 2026

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Fall 2: Deadpoint

Overweldigd door de dood van haar zus Hunter zoekt Jax contact met Luce, de onverschrokken vriendin van Hunter. Om hun verdriet te verwerken, wagen ze zich aan de beruchte wandeling op de berg Kwan in Thailand. Wanneer een plotselinge rotsverschuiving hen op een wankele plank op 900 meter hoogte laat stranden, moet Jax haar diepste angsten onder ogen zien en vechten om te overleven, zodat ze het verlies kan verwerken.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van schram101

schram101

  • 16777 berichten
  • 2387 stemmen

Fall was een onwijs toffe en originele (bioscoop) ervaring. Totaal onnodig een vervolg te maken.


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2611 berichten
  • 3197 stemmen

De meer de beter wat mij betreft.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2798 berichten
  • 1799 stemmen

Fall 2, Fall harder was een betere titel geweest.


avatar van Nielojram

Nielojram

  • 249 berichten
  • 1243 stemmen

Hoogtevrees van hoger niveau hier..

Deel 1 heb ik echt met klamme handjes zitten kijken, terwijl ik een enorm doorgewinterde horror-specialist ben ( uit het tijdperk dat je faces-of-death videobanden kon huren..)

Heb een nieuwe bios-maat, ben benieuwd of ik hem zo gek krijg om erheen te gaan

Wil 'm wel zien


avatar van Dennis Lammrs

Dennis Lammrs

  • 49 berichten
  • 26 stemmen

Pfoe, dit is toch wel écht de slechtste film van het jaar, kan bijna niet voorstellen dat er nóg een andere film overheen gaat. Bij het logo van DFW moest er al een belletje gaan rinkelen. Totaal onnodig, onrealistisch en bovendien supernep vervolg. De greenscreen en CGI deden pijn aan mijn ogen. Het keek zeer lastig weg en kon geen moment mijn aandacht vasthouden. Het script rammelde aan alle kanten en op een gegeven moment mist er zelfs een deel, maar dan boeit de afloop je al niet meer om het te missen. Zelfs met een abonnement zou ik eigenlijk nog mijn verloren tijd willen terugkrijgen. Ga hier absoluut niet heen omdat je deel 1 tof vond. Dit is gewoon een 90 minuten wanproduct film geworden om de kassa nog een keer te laten doen rinkelen.


avatar van marsie

marsie

  • 89 berichten
  • 327 stemmen

Absoluut een waardig vervolg op deel1.

Weer met klamme handjes gekeken, er zal zeer nog een 3e deel.kom3n


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 10439 berichten
  • 1588 stemmen

Niet dat die eerste nou zo geloofwaardig was, maar die zorgde er wel voor dat ik met het zweet in de bilnaad zat te kijken. Zelf heb ik enorm last van hoogtevrees en in die film kwam de duizelingwekkende hoogte fantastisch tot leven.
In deze film totaal niet. Je ziet heel af en toe eens een shot in de diepte, maar het is moeilijk in te schatten hoe diep eigenlijk, en verder wat uitzicht over bergen en laaghangende wolken. Geen moment zelf dat duizelige zweetlosbrekende gevoel gehad dat ik bij deel 1 wel had.

En ja, het verhaal loopt ook totaal niet.

Wel knap overigens om vanaf, wat is het, anderhalve kilometer afstand dat laserlichtje precies onbeweeglijk op die biljartbal te laten schijnen.


avatar van ArcovandenBroek

ArcovandenBroek

  • 341 berichten
  • 227 stemmen

Harriet Slater had af en toe twee hoogtepunten, voor de rest een heel matig vervolg.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1763 berichten
  • 1435 stemmen

clockwork72 schreef:

Fall 2, Fall harder was een betere titel geweest.

Ik vind Fall 2: Stupidity wel een passende titel.

Vanwege de onlogische en ongeloofwaardige en onnozele keuzes die in deze film gemaakt worden.

Als je je daar voor af kunt sluiten is het nog best een leuke film. Het slaat echter wel heel erg nergens op in deze film. Dus als je slecht tegen ongeloofwaardigheid in films kunt kun je deze beter overslaan.

Zo niet dan heb je best een amusante 100 minuten.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 10439 berichten
  • 1588 stemmen

Walter S. schreef:

(quote)

Ik vind Fall 2: Stupidity wel een passende titel.

Vanwege de onlogische en ongeloofwaardige en onnozele keuzes die in deze film gemaakt worden.

Als je je daar voor af kunt sluiten is het nog best een leuke film.

Er is niet zoveel mis met een verstand-op-nul film, maar dan moet het verstand-op-nul wel bij de kijker zitten, en niet bij de personages.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1763 berichten
  • 1435 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)

Er is niet zoveel mis met een verstand-op-nul film, maar dan moet het verstand-op-nul wel bij de kijker zitten, en niet bij de personages.

Klopt, ik was in een erg milde bui.


avatar van Gladiator72

Gladiator72

  • 49 berichten
  • 49 stemmen

Phoe dat viel niet mee. Waar deel 1 mij op het puntje van de stoel bracht mist deel 2 alles waar het gevoel van hoogte angst aanwezig had kunnen zijn.

Tja zoveelste deel 2 mislukking is een feit


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 12014 berichten
  • 7038 stemmen

Degelijk vervolg op niet al te hoogstaand materiaal en vooral acrofobie in het voordeel gebruikt. De gebroeders Michael en Peter Spierig zetten namelijk een aantal avontuurlijke en akelige momenten op het grote witte doek. Veel momenten die slim worden uitgebuit om de ervaring zo intens en vermakelijk mogelijk te houden binnen een visueel aantrekkelijke, tropische omgeving. De speciale effecten overtuigen spijtig genoeg niet altijd, maar het effectieve camerawerk en de uitgesponnen momenten van spanning compenseren dat voldoende. Helaas gaat het toch mis naar de finale toe, waar de makers een overbodige plotwending in het geheel forceren die Fall 2 nogal typerend en bekend terrein induwt.


avatar van schumacher

schumacher

  • 5012 berichten
  • 4695 stemmen

Vond de vorige al geen vette , dit is nog minder.


avatar van orbital

orbital

  • 249 berichten
  • 736 stemmen

Begrijp de enorm lage cijfers niet helemaal, dit was toch wel weer een staaltje hoogtevrees cinema waar ik in ieder geval regelmatig de zenuwen van kreeg. Als je geen hoogtevrees hebt hoef je de film eigenlijk al niet te kijken, maar ik zat regelmatig rechtop te kijken. Het eerste deel is absoluut beter, granted, maar deze vond ik toch wel erg vermakelijk hoor. De twist had inderdaad niet gehoeven en het acteerwerk is zo nu en dan mwa mwa. Maar laat deel 3 maar komen.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 10439 berichten
  • 1588 stemmen

orbital schreef:

Begrijp de enorm lage cijfers niet helemaal, dit was toch wel weer een staaltje hoogtevrees cinema waar ik in ieder geval regelmatig de zenuwen van kreeg. Als je geen hoogtevrees hebt hoef je de film eigenlijk al niet te kijken, maar ik zat regelmatig rechtop te kijken. Het eerste deel is absoluut beter, granted, maar deze vond ik toch wel erg vermakelijk hoor. De twist had inderdaad niet gehoeven en het acteerwerk is zo nu en dan mwa mwa. Maar laat deel 3 maar komen.

Ik kan je verzekeren dat ik ernstige hoogtevrees heb, en dat dat voor mij die eerste film zo geweldig maakte. Naar en eng en klamme handen.

En bij deze film ervoer ik dat helemaal niet. Had eigenlijk nauwelijks het idee van hoogte.


avatar van orbital

orbital

  • 249 berichten
  • 736 stemmen

Graaf Machine schreef:

(quote)
Ik kan je verzekeren dat ik ernstige hoogtevrees heb, en dat dat voor mij die eerste film zo geweldig maakte. Naar en eng en klamme handen.

En bij deze film ervoer ik dat helemaal niet. Had eigenlijk nauwelijks het idee van hoogte.

Bij die eerste is dat wel beter in beeld gebracht, zeker! Maar dat dunne randje met die crack plankjes deed het voor mij ook al, maar de diepte was minder effectief bij deze inderdaad, heel soms was er zo'n shot (zoals bij die devil's elbow en net daardvoor), maar vaak ook weer niet. Ze hadden beter studie moeten doen waarom de eerste film effectief was, mee eens.


avatar van mrklm

mrklm

  • 12790 berichten
  • 10678 stemmen

Na de dood van Shiloh [Virginia Gardner] in Fall ontdekt haar zusje [Harriet Slater] een lijst met dingen die Shiloh nog had willen doen. Ondanks haar (terechte) angsten en tegen beter weten in laat ze zich gemakkelijk ompraten door een goede vriendin [Arsema Thomas] van Shiloh om een illegale hike te doen in Thailand. Met een Amerikaanse gids [Tom Brittney] nemen ze een eeuwenoude, levensgevaarlijke route. Loopt natuurlijk mis. Het plot is even dwaas als verwaarloosbaar en er is weinig moeite gedaan om te verhullen dat het grotendeels is opgenomen in de studio. Een paar duizelingwekkende momenten (zeker op een groot scherm), maar dit is weinig soeps.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2715 berichten
  • 2392 stemmen

Redelijk tweede deel maar haalt niet het niveau van deel 1. Het verhaal stelt niet heel veel voor en borduurt voort op deel 1, maar kan prima los van 1 gekeken worden. De opbouw is kort en al snel begint het avontuur op hoogte. Omdat sommige scenes door wat mindere CGI er niet echt realistisch uit zien, komt de spanning niet goed over op de kijker. Daarnaast zitten er wel degelijk een aantal sterk geschoten scenes in, die de maag van de kijker goed raken. Een subplotje rekt de film wat overbodig uit naar een goeie 90 minuten, maar is niet storend en soms best spannend. Het acteerwerk is voldoende. 3.0


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 15005 berichten
  • 4749 stemmen

Filmpje kijkt redelijk weg, weet niet echt te verrassen maar zakt ook niet volledig door de ondergrens heen. Dat komt ook wel doordat er best wat onwikkeling zit in de plot en locatie - dat vastzitten op die hoek duurt goed en wel een dik halfuur, daarna is er alweer ontwikkeling. Verder wel vol peraonages die vaak domme dingen doen en dat irriteert meer dan dat het plezier geeft. 2,5*.


avatar van Mr. Chiel

Mr. Chiel

  • 1609 berichten
  • 4146 stemmen

Goede film waarvan ik blij ben dat ik 'm in de bioscoop heb gezien. Bij deel 1 vond ik de effecten soms wat minder, dat had ik nu totaal niet. Niet teveel uitleg in het begin maar direct door naar de actie. Op het einde wordt er nog een nieuw verhaal bijgehaald, dat was niet perse nodig geweest. Beter dan verwacht.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7344 berichten
  • 10047 stemmen

Inferieur vervolg, met ditmaal een volstrekt ongeloofwaardig plot, vervelende hoofdpersonen en een tekortschietende visuele aanpak. De boel wordt ternauwernood van de ondergang gered door het spannende laatste half uur, waarin toch nog een paar ijzingwekkende scenes en enkele aardige twists uit de hoge hoed getoverd worden. Maar het houdt niet bepaald over.


avatar van Glacius

Glacius

  • 4312 berichten
  • 3092 stemmen

Verbazingwekkend wel dat deze film in de bios draait...