The 39 Steps (1935)

Hm.. als 't de doos is die ik denk dat je bedoelt zou ik hier niet mee beginnen.

Lekkerst voor 't laatst bewaren, toch? samen met the man who knew too much en the lady vanishes!

die doos! :@ de tweede dvd werkt niet bij mij en die andere dvd's komen er verschrikkelijk voor

Onlangs heb ik zo'n DVD-box gekocht met 9 Hitchcock klassiekers op uit de jaren '30 en dit was de eerste film. Het blijkt uiteindelijk een bijzonder vermakelijke klassieker te zijn waarbij een kat-en-muis-spel tussen de politie en een onschuldig personage centraal staan. Robert Donat en Madeleine Caroll schitteren als respectievelijk het onschuldig hoofdpersonage dat betrokken is geraakt bij een moord op een spion en een jonge vrouw die vastgeketend is aan eerst genoemde en zijn onschuld niet gelooft. Alleen de 'bad guy' vond ik maar weinig memorabel en het idee dat hij een halve pink mist vond ik ook niet bepaald origineel. Verder waren er wel wat leuke dialogen en spannende scènes in terug te vinden. Niet zo hoogstaand maar wel uiterst vermakelijk..

3.0 sterren

Na een paar wat mindere Hitchcocks gezien te hebben, is dit gelukkig weer een wat betere. Erg vermakelijk en vlot ogend en een film, die vaart heeft en een aardig spannende ontknoping.

Robert Donat speelt verder ook overtuigend met zijn charme en zoektocht naar de waarheid en vormt een leuk koppel met Madeleine Caroll, waar hij letterlijk aan vastgeketend is. Fijne wegkijker dus en bij deze film kun je al een klein beetje zien, tot wat voor goeds Hitchcock later allemaal nog in staat zou zijn.

3,5*

Over iets meer dan een uur, om 1:20 uur op BBC2 te zien.

Staat niet in het televisieoverzicht, vandaar dat ik het hier even vermeld.

'Pechvogel wordt beschuldigd van een moord en moet vluchten. Wordt door politie achtervolgd maar gelukkig spreken we hier van domme agentjes en lukt het hem uit hun handen te blijven'. Wat een klucht. Nu 5 Hitchcock-films geprobeerd, maar het wil niet vlotten. Na Vetigo en Marnie had ik al geen hoge pet op van de master of suspense (suspense?????) en besloot de hierboven genoemde box te kopen om het nog een kans te geven. Heb nu drie van de 9 films gekeken en ik loop niet bepaald warmer voor het werk van Alfred. Spijtig.

Rear Window, Lady Vanishes of Shadow of a Doubt al eens gezien? Met Verigo heb je wel een klassieker in handen maar die beviel me de eerste keer ook niet. Marnie is echt al van zijn latere, mindere periode.

Geen van die drie gezien,maar Lady Vanishes staat op DVD-3 van de box. Ik kijk zowiezo elke film die ik heb (heb hier in Malawi geen T.V. dus dan is film kijken een zeer aangenaam alternatief) dus de resterende 6 films komen deze week nog aan de beurt (waaronder dan Lady V.). Ben nu overigens met Number 17 bezig. Is meer een serieuze klucht dan een triller, moet ik zeggen.

In de box die je hebt, zitten zeker niet alle Hitchcock-toppers, zijn films uit de jaren '50 zijn bijna allemaal geweldig. Bovendien is de beeld- en geluidskwaliteit van die box van jou nogal eens erg slecht.

Het zijn allemaal films uit de jaren '30.

Hmm, Hitchcock wisselt als het ware topfilms af met mindere films. Zo denk ik er voorlopig toch over, al heb ik nog maar een handvol van zijn films gezien.

Het begint allemaal erg traag, maar na de moord kwam de film dan toch op gang en begon het allemaal wel wat boeiender te worden, wat echter niet wil zeggen dat het ook spannend werd. Helaas zakt het later weer wat in en kreeg ik het gevoel dat er van de hak op de tak werd gesprongen.

The 39 Steps is een kleine tegenvaller, maar toch zal ik regelmatig nog eens een film van Hitchcock kijken als de kans zich voordoet.

Tja, heb de box nu af en ben er niet enthousiast over. Geen van de films is het overkijken waard voor mij. Het zijn dan eigenlijk 9 films die me totaal niet bevielen. Dat ligt niet aan het feit dat het oude films zijn, maar ik snap gewoon niet waarom zulke zwakke verhaaltje met zulk slecht acteerwerk zoveel waardering hebben kunnen oogsten. Ik vond de films ook meer lachwekkend dan spannend of op zijn minst interessant. Heb naast deze films ook Marnie en Vertigo gezien. Vond ik beide ook niet veel. Ik hou het er maar op dat Hitchcock aan mij gewoon niet besteed is.........

Wel aardige film, maar Robert Donat speelde denk ik niet zijn beste film. Ik zat mij soms af te vragen of het cynisch of serieus uit zijn mond kwam. Begon me er aan te storen.

***

Volgens de statistieken Hitchcock zijn eerste meesterwerk, dat is toch iets teveel eer vrees ik, daar was het allemaal toch net iets te simpel voor. Hitch had hier duidelijk vooruitgang geboekt in tegenstelling tot zijn vorige films, maar er valt nog genoeg op aan te merken. Zo lijkt hij soms toch echt teveel te willen, de hoofdrolspeler maakt in zo'n kort tijdbestek zoveel meer dat het haast grappig zou worden. Opzich niet zo heel erg maar het week voor mij wat af van de spanning. Die was weldegelijk aanwezig maar stukken minder als in zijn latere films. Het einde is ook niet veel soeps, je kijkt de hele tijd uit naar wat er staat te gebeuren en dan krijg je zoiets. Bummer! Omdat het verder allemaal wel leuk gemaakt is en het simpele verhaaltje nog best goed te doen is kan ik er nog wel een voldoende uitslepen, al zit het erg dicht op het randje.

3 sterren

Gaafe film van Hitchcock, en als ik me niet vergis (wat heel goed het geval kan zijn) zijn eerste film in een enorme reeks van vluchtfilms van onschuldige mannen die voor de verkeerde worden aangezien. Film zit weer vol geweldige locaties, interessante personages en draagt de prettige Hitchcock-kenmerken. Het beste is mij de scene bijgebleven waarbij het hoofdpersonage de man met de halve pink ontmoet, erg mooi geregisseerd. Gaafe film, The 39 Steps.

In ieder geval The Lodger en Blackmail hadden al elementen uit dit gegeven.

Heb ze beiden wél op DVD maar nog nooit gezien, moet ik maar eens doen.

Mijn eerste 'jonge' Hitchcock en alweer mijn zevende in totaal van de Master of Suspense. Nou is dat suspense in deze film nog niet echt merkbaar, dat is meer wat voor de latere films, zoals Psycho of Rear Window.
Desondanks zijn de kenmerkende trekjes van een onvervalste Hitchcock duidelijk merkbaar. Veel close-ups waarbij je heel goed de emoties af kan lezen, heel veel verwarring zaaien en het belangrijkste een moord. Het enige wat deze film onderscheidt van zijn (latere) meesterwerken, is de muziek. Ik miste die toch echt. Zelden was er muziek en wanneer die er was, was het niet zo'n spanningsopbouwend achtergrondmuziekje.
Desondanks zaten er genoeg messcherpe dialogen in om niet te vervelen. Met name de dialogen tussen Richard en Pamela terwijl ze vastgebonden aan elkaar zitten waren erg scherp. Het moment waarop hij doet alsof hij een moordenaar is:

Uitstekende film die wat traag op gang komt, in het midden even wat inzakt, maar voor de rest een uitstekende film en een waardige Hitchcock! Op naar de volgende (Birds?)

3,5*

Jammer dat het einde in het theater wat ongeloofwaardig is, maar voor de rest wel een leuke film. Sowieso historisch leuk zijn scènes in de trein etcetera; het 'gewone' leven uit die tijd in beeld.

Prachtig

Goede Hitch.

Iets teveel studio-opnamen in vergelijking met de remakes, maar zeker sfeervol.

Een aantal memorabele scènes, zoals de 'gedwongen toespraak' en die in de hotelkamer.

Minpuntje is Lucie Mannheim in de rol van Annabella, de spionne.

Die acteert erg slecht.

Blijft een boeiende film, iets te kort misschien (tenzij ik hem zo leuk vond dat hij gewoon tekort leek )

Redelijk Hitchcock, maar gezien de status had ik toch wel ietsje meer verwacht. De film doet er wat te lang over om op gang te komen. Ook vond ik niet alles even boeiend en had de speelduur nou niet heel veel langer moeten zijn. Al is het einde erg goed en zet ook Robert Donat een prima rol neer. Ben benieuwd wat de herziening ermee doet. Voor nu een 2,5*

En ook ik heb de hier zo bejubelde DVD-box aangeschaft. De spanning is hier toch een heel stuk minder dan in de films die ik al van Hitchcock ken, als The Birds, Psycho en Rear Window. Niettemin wel een film die me kon boeien en die ik moeiteloos in een keer uitkeek.

Het is duidelijk dat dit nog een van de vroegere Hitchcock films is. De spanning is wel aanwezig, het camerawerk is Hitchcockiaans, de plotwendingen volgen elkaar op, maar het is allemaal nog bescheidener dan zijn later werk. Robert Donat levert een goede hoofdrol af, het is heel interessant om te zien hoe hij zich na een tijdje gaat berusten in de situatie. Toch heeft deze film het voordeel niet dat de toppers van Hitchcock wel hebben. Met z'n uur en half is het relatief kort en wordt het verhaal soms nogal al te snel voortgezet.

Klopt. Ik heb hem ook. Beetje jammer soms.

Samen met The Lady Vanishes toch wel een van de betere films uit de hier veelbesproken 3dvd-box van Hitchcock. Veel elementen komen nu al naar voren die in zijn latere films nog meer uitgewerkt worden (North by Northwest, The Wrong Man, Strangers on a Train etc.) Tegenwoordig is het gebruik van zowel stijlmiddelen als kwaliteit in de filmindustrie zo groot, dat wanneer we een wat oudere film zien spanning minder snel voelen dan tegenwoordig. Simpelweg omdat we meer gewend zijn. Toch kan ik me wel voorstellen dat de gemiddelde bioscoopganger in 1935 aan de stoel gekluisterd zat. De acteerprestaties doen ook wat gedateerd aan, maar er is toch wel een groot verschil in klasse te zien tussen de hoofdrolspelers en de rest van de cast. Maar vooral het regisseerwerk en het scenario boeide me. Vanaf het moment waarop de 'achtervolging' startte, zat ik helemaal in het verhaal. Geweldig hoe Hitchcock ook de kijker een gevoel van onzekerheid geeft. Wanneer is de hoofdpersoon nu veilig en wie kan hij vertrouwen? De ontknoping is misschien wel de beste plotwending die ik tot nu toe in een Hitchcock film heb gezien: 4*

Aardig filmpje van Hitchcock weer.. Na het geweldige Dial M for Murder, Rope en Rear Window mijn 4e Hitchcock..
Robert Donat speelt goed moet ik zeggen en er zitten leuke grappige stukjes tussen, vooral als hij geketend zit aan die blonde vrouw.
Het einde is goed, maar ik heb het gevoel dat het wel meer uitgewerkt had kunnen worden..
Maar ach, waar spreken we over, het is een film uit 1935 en zelfs in 2011 nog heel vermakelijk!
Ja, voldoende!

Het verhaal in deze film zat helemaal goed. Er wordt in het begin niet te veel prijsgegeven, waardoor de film toch een mysterieus kantje krijgt. Als kijker kom je met de minuut meer en meer te weten, waardoor het boeiend blijft om de film te volgen. De film zit dan ook goed in elkaar, al zijn er ook wel scènes bij die iets minder waren. Verder vond ik het ook nogal onlogisch dat die huurmoordernaars (of wat het ook waren) de spionne hadden vermoord, maar wel zo dom waren om Richard Hannay simpelweg te laten ontsnappen. Waarom drongen ze gewoon niet binnen in het appartement van Richard Hannay...?
Zo waren er nog een paar dingetjes die me nogal vreemd leken, maar voor de rest vond ik het een prima film (tevens met dank aan de goede acteerprestaties).

vandaag te zien op BBC2. net begonnen

The 39 Steps is een product van zijn tijd. In de nasleep van de uitvinding van de 'talkie', bestonden veel films in de vroege jaren '30 hoofdzakelijk uit statische dialogen. Het is dan ook eigen aan Hitchcock dat hij ondanks dit gebrek en de magere, weinig plausibele plot een klein meesterwerkje weet te verwezenlijken. Vernieuwende, interessante cameratechnieken, een sterke opbouw met mooie overgangen en gitzwarte Britse humor maken dit een uitermate boeiende prent. Wat me echter het meest zal bijblijven zijn die kenmerkende Hitchcock-touches: door kortstondig de nadruk op kleine details te leggen, weet hij bij momenten enorm veel sfeer en suspense op te roepen. Ik denk bv. aan de schaduw van de 'bobby' theaterzaal, de boosdoener die een vinger mist, of het laatste shot waar de nog half geboeide held en zijn love interest elkaar de hand reiken.

Het lijkt me tenslotte veilig te zeggen dat de premisse duidelijk gebaseerd is op een seksueel fantasietje van Hitch.