The Human Centipede II (Full Sequence) (2011)

Say what? Áls er al iemand met een knuppel door deze pagina aan het zwaaien is vanaf minuut één, ben jij dat wel. Ik geef alleen wat tegengas.

Omdat jij het niet ziet, is het er dus gewoon niet Vreemd.

Nu loop je gewoon weer flauw te ridiculiseren..

Die bieden ook vermaak, iets wat deze film niet doet. Dit is gewoon droog registreren van gebeurtenissen zonder humor, spanning of gevoel. Die films bieden humor..van wat ik heb gezien dan.

Wil dat ook niet betwisten maar als die "gore" al te ver is voor je als individu moet je de eer aan jezelf houden. Ik vind het helemaal niks, oordeel dan vooral over de film zelf, niet degene die het kijken.

Thanks. Dan weet ik voldoende .

Tsjah, zeg dan gewoon eerlijk dat je van simpele martelporno houdt en brei er geen verhaal om heen dat deze film zoveel meer te bieden heeft. Je lijkt Steven ten Have wel (grapje)
Want middelvingertjes naar critici e.d. hebben niks met deze film te maken en een vies personage heeft geen diepere betekenis, want hij is enkel vies.

De gore zelf heb ik dan ook geen problemen mee, ben genoeg en erger gewend(behalve het poep gedoe, maar dat is gewoon nutteloos). Maar de manier waarop de film gebracht is blijft zo verschrikkelijk saai en zielloos.

Deel 1 overtreft deze film in alle fronten...de martelporno had tenminste een doel, hoe gek het ook klinkt. Ook wordt het verhaal beter verteld in deel 1 en kijkt het gewoon wel redelijk prettig weg.

Onder de gordel Robert, eronder..

Het heeft alles met het figuur Tom Six te maken, maar wij vatten, zoals voorspelt, alles in de film precies anders op. Zo vond jij hem bijvoorbeeld ook al niet komisch.

Zijn toch leuke filmpjes voor op SBS6 op de maandagavond, gezellig voor het hele gezin

Verder, voorspelbare discussie weer met de users die je verwacht. Ik wil nu wel eens originele standpunten horen mensen!

Nee, ik kan niet om simplistische blondjes in een auto lachen of een vies dwergje dat zich even gaat rukken met schuur papier. Ik vind het maar simpel scoren

Als jij nou Reppie quote en een plaatst, dan is het weer in evenwicht
En iedereen begrijpt dat, hopelijk, ook van jouw kant, alleen het feit dat je de mogelijkheid tot meer meteen wegwuift stond me een beetje tegen

Jij hebt natuurlijk wel altijd originele discussies

Maar een poging tot grappig doen vind ik een film niet persé meerdere dimensies geven. Dit zijn enkele incidentjes in een verder bloedserieuze film. Het doet niets af aan de lome sfeer in de film verder.

Ik heb me suf gelachen bij deze. Nam jij het allemaal serieus of zo?

Verder heb ik weinig op met martel porno, maar deze heeft gewoon een fantastische vibe. Het duurt ook meer dan een uur voordat het goor wordt. genoeg te beleven tot die tijd.

Als je martin zijn kop ziet moet je gewoon lachen.net als zijnde persoon.

Dat zal het zijn denk ik. Ik heb me suf gelachen bij deze. Nam jij het allemaal serieus of zo?

Het duurt ook meer dan een uur voordat het goor wordt. genoeg te beleven/lachen tot die tijd.Verder heb ik weinig op met martel porno,ik ook niet.gebruik jou teksten tot plagiaat Reinbo.

Briljant hoe je zo iets verzint.deze film is gewoon kunst.

Zoals ik al zei, die extreem lome sfeer in de film geeft het totaal geen humoristische uitstraling nee. Heb geen een keer moeten lachen. Tot dat uur zit je vooral naar een herhaling van zetten te kijken, ik vind het niks aan. Of hij wordt gepest in flashbacks of hij mept mensen keer op keer op dezelfde manier neer.

Nee, ik heb ook niet hoeven te lachen. Het enige waar ik me op betrapte is dat ik een beetje sympathie voor hem had, bv met die eikel van een bovenbuurman die hij later terug ontvoerde. Of met de duizendpoot die zijn moeder aanviel.

Kom op zeg, als die actrice komt voor haar QT rol, die bebaarde professor, met zijn droge analyses, als onze vetzak van zijn moeder ervan langs krijgt, de duizendpoot en de trechter. Allemaal hilarische scenes. En uberhaupt hoe onze freak eruit zag was een giller. Uberhaupt het feit dat hij fan is van deel 1 en er ook eentje gaat maken is oergeestig. Zonder die humor zou het inderdaad niet om aan te zien zijn.

Ik zie de humor er echt niet van in hoor. Cheap einde ook met die trechter, veel te gemaakt. De actrice zie ik gewoon als een oerdom stereotype en die professor is gewoon een vies mannetje(hoeft toch niet gelijk grappig te zijn?) Bovenbuurman vond ik ook maar niks...

Dat hele flashback gedoe vind ik sowieso al vervelend, als ik ergens een hekel aan heb zijn het wel sympathy killers waarbij hun "troubled youth" wordt uitvergroot waardoor je medelijden en sympathie met ze moet krijgen. Ik noem het maar het Rob Zombie syndroom, die Halloween daarmee om zeep heeft geholpen.

Het idee dat hij deel 1 erg boeiend vond, dat vond ik echt heel slecht bedacht. Dat gaf de film al wat neps mee. Sowieso was dat een treurig staaltje zelfverering van Tom Six.

Dat was ver-schrik-ke-lijk! Zelfpijperij eerste klas inderdaad. Vast vriendjes met Jack van Gelder

Jij hebt de film gewoon totaal niet begrepen/juist benaderd. Hij is juist zeker ook humoristisch en al die flashbacks zijn ook helemaal niet bedoeld om medeleven op te wekken. Enkel om onze fijne freak wat beter te leren kennen.

Als je spanning zoekt of gelikt vermaak moet je hier inderdaad niet zijn.

Zelfs een knipoog naar vader abraham....woehahahaha die bebaarde professor, met zijn droge analyses Er hadden eigenlijk nog een buton op zijn trui moeten doen met een smurf had ik een 5 gegeven. Net als zijn moeder ervan langs krijgt, de duizendpoot en de trechter. Allemaal hilarische scenes. En uberhaupt hoe onze freak eruit zag was een giller.

Mini Toxic Adventure in pocket size formaat

Hoezo is dat slecht bedacht? Ik vind het juist een sterk uitganspunt om een sequel te laten beginnen in een andere realiteit. Vooral om vervolgens die actrice uit deel 1 op te voeren.

Het is in ieder geval origineler dan een gewone herhaling van zetten. Daarbij is het briljant gevonden om in deel 1 een vakman aan het werk te zien en in deel 2 juist een prutser te nemen.

Daarnaast is het ook nog eens een sneer naar iedereen die denkt dat geweldadige films tot geweld aanzetten...... Het wachten is op de eerste echte copycat kill

Nee, hoe meer ik erover denk en schrijf, hoe sterker alles in elkaar blijkt te zitten.

Door hem te leren kennen zou je automatisch medelijden met hem moeten krijgen omdat hij zo zielig behandeld wordt, sowieso is zijn hele uitstraling gemaakt om medelijden op te wekken.

Je zoekt je woorden wel, gelikt vermaak...ik vind geen enkele vorm van vermaak hierin

Ik vind zoiets echt vreselijk. Een film moet nooit bij mij met de realiteit overeenkomen. Een man die een bestaande film kijkt...nee, vind ik niks.

Het was zelfpijperij van Tom Six. Verder geeft het niet, want het is best een geinige film geworden maar het idee was heel beroerd.

Zelfs deze discussie lig ik helemaal rolt over de vloer van het lachen.

Ik kijk al uit naar deel 3 Ik hoop snel?

Ook weer zo'n fanboy argument. Alleen omdat hij een ranzige film maakt is het een sneer naar iedereen? Waar in de film komt jouw argument tot uiting? Nergens...verzin niet zoveel dingen erbij...ook jij maakt deze film weer meer dan dat het eigenlijk is. Geef ook gewoon eerlijk toe dat je van simplistische martelporno houdt en lul er geen verhaal om heen. Dan is deze discussie ook niet nodig

Ik blijf het zeggen, leg deze film naast b.v. Martyrs neer en je ziet wel degelijk het verschil waarin martelporno wel met een boodschap wordt gebracht en waar niet...

Amen.

THC is gewoon gemaakt om te shockeren (geeft verder niks, die films heb je ook nodig), Martyrs geeft nog een boodschap mee en laat op het einde ook nog een verklaring zien waarom alles is gedaan. Zo'n film is echt vele malen sterker en heeft veel meer impact. THC ben ik alweer bijna vergeten, Martyrs is een film waar ik nog regelmatig aan denk. Als ik aan een zieke film denk, dan krijg ik bijna altijd Martyrs in mijn hoofd. De impact was enorm.

Hoe zou deel 3 eigenlijk moeten heten? Human Centipede: Extended Sequence?

The Final Sequence?

Hoezo is dat een fanboy argument? Het lijkt me nogal overduidelijk. Hoe dik moeten ze het er voor je opleggen? Als je dat er al niet uithaalt begin ik me ernstig af te vragen of je je ogen wel hebt open gehouden.

Verder zie ik ook niet hoe je dit nu simplistische martelporno kan afdoen. Enkel de laatste 20 - 30 minuten gebeurd er iets wat daar voor door zou kunnen gaan. Zijn bovendien geen martelingen, maar er wordt ook daadwerkelijk een monster gecreëerd. Totaal anders dan Hostel, Martyrs o.i.d.

je zou dit veel eerder als een hervertelling van het Frankensteinverhaal moeten zien. (Geldt ook voor deel 1)

Verder geef ik in mijn eerste review aan dat het me niet eens uitmaakt dat in de cut versie heb gezien. Als het me enkel om de vetzakkerij zou gaan, had ik dat vast betreurd.

Volgens mij wordt er genoeg gemarteld Reinbo, als jij dat ook niet ziet moet je niet gaan verwijten dat wij oogkleppen voor hebben. Het hele Centipede idee is puur gebaseerd op martelen. Ik vind het gewoon een fanboy argument, die zien vaak meer in films dan dat er daadwerkelijk in zit. Je noemt de film hilarisch en grappig, maar je neemt het zogenaamde statement(die ik niet zie) van Tom Six wel bloedserieus.

Daarom...ook als ik deze film wel aardig zou vinden(zoals jij) had de film geen impact op me gehad omdat er verder niet een gedachte achter zit behalve iets ranzigs maken. Juist in het martelporno genre is het knap om je tegelijkertijd ook nog is aan het denken te zetten. Saw(deel 1) is hier ook redelijk in geslaagd. Maar wel minder.