Ghost Rider: Spirit of Vengeance (2011)

Ik zal deel 1 ook eens gaan kijken. Geen probleem om deze film te zien hoor, ondanks alle negatieve reacties.

Tering! Ik heb nog nooit iemand zo'n beroerd stuk zien schrijven.

Matig vervolg op deel 1, maar gelukkig maken de 3D-effecten nog wat goed.

Deel 1 vond ik wel goed, maar dit 2e deel is helaas niet zo te pruimen.

Na het zien van dit deel besef ik eigenlijk pas dat de eerste Ghost Rider best origineel is en tenminste wel een eigen feel heeft.

Hier proberen de matige regisseurs(Crank 2 en Gamer waren ook al waardeloos) door iets mooiere special effects en interessant doenerij met visuele trucjes te verbergen dat ze eigenlijk een knap waardeloze film hebben gemaakt.
Het verhuizen naar Oost-Europa zal wel vanwege het geld(of het gebrek eraan) zijn geweest en daar omheen is een verschrikkelijk simpel plotje om een speciaal kindje bedacht dat eigenlijk helemaal geen reet met Ghost Rider te maken heeft.
Die is er puur en alleen in gegooid om nog wat naamsbekendheid aan de film te geven, want de noodzaak van de Ghost-Rider in deze film zie ik nou ook weer niet. Sowieso zou het wel fijner zijn om de motor wat meer naar voren te laten komen, want de film heet niet voor niets Ghost Rider. Op een saaie achtervolging scene na komt het thema Rider uit Ghost Rider totaal niet naar voren.

Verder een hoop inspiratieloos gedoe, nergens goede actie gezien, slechte Over the Top achtige scenes tussen Cage en het jochie, Ghost Rider die totaal niet uit de verf komt en een plotje dat voor een willekeurige film lijkt geschreven en lijkt te zijn uitgepikt om te verfilmen als een Ghost Rider film.

Slecht!
1,0*

En toen stopte ik met lezen.

Boehoee Alsof ik vreemde dingen zeg over bijzonder matig ontvangen films. En buiten dat blijft het mijn mening natuurlijk. Het blijven waardeloze films en deze is nog slechter. Maar geen zorgen, ik neem jou ook niet serieus.

De eerste Ghost Rider was ook een zielloze vertoning.

Al heb ik nogal wel enige lof voor de regisseurs voor het maken van de geweldige Crank.

Deel een was niet goed, maar daar draaide het wel om de Ghost Rider. Deze film is nog ziellozer en lijkt niet eens geschreven met de gedachte Ghost Rider in de hoofdrol.

Regisseurs roemen om een film, terwijl de rest erna crap is vind ik ook overdreven. Hier geldt ook het Shyamalan effect.

Probeer eens wat inhoudelijks te zeggen, want random "waardeloos" roepen kan elke kleuter. Je verschuilen achter hoe films door anderen ontvangen zijn is ook een flink zwaktebod.

Waarom zou ik inhoudelijk ingaan op het feit dat ik ze slechte regisseurs vind? Helemaal niet nodig bij deze film. Vooralsnog slaan jouw twee opmerkingen als een tang op een varken. Over inhoudsloos gesproken, je had je beter stil kunnen houden.

Dan is het slimmer om het helemaal buiten beschouwing te laten ipv iets te roepen zonder intentie/capabel te zijn dat te onderbouwen.

Nee hoor, ik geef alleen dat op basis van hun vorige films het me niet verbaasd dat ook deze film niet goed is. Lijkt me niets vreemds aan om te vermelden.

Cage en de clichés.

Het vervolg op het ook al niet denderende eerste deel vermaakt slechts tot op zekere hoogte. Zo kent de film met ‘superheld’ Ghost Rider lekkere, maar eveneens spaarzame actiescènes. Cage die het van zijn geschmier en de juist geschreven oneliners moet hebben, valt echter te vaak terug op de auto-piloot. Aan het begin is dat nog niet zo erg, omdat het verhaal nog op gang moet komen en een aantal geanimeerde onderonsjes de kijker doen glimlachen. Dit doet hoop geven.

Des te verder we in het clichéverhaal geraken, des te vaker valt op hoe weinig origineel en standaard de filmmakers te werk zijn gegaan. Ondanks hun schitterende debuutfilm Crank en het tegenvallende vervolg daarop, zakte het regieduo al snel echt weg in Gamer. En nu dus Ghost Rider Spirit of Vengeance. Al moet gezegd dat het 3D effect nog een beetje een welkome gimmick biedt aan dit verder vrij inspiratieloos uitgevoerde actiefilmpje.

Doorsnee.

Met dank aan Entertainment One voor het recensie-exemplaar.

Als je in deel 1 al de geschiedenis hebt verteld, waarom dan hier gedeeltelijk anders vertellen

Troep troep troep

Zonder de eerste film gezien te hebben heb ik mij gisteravond maar eens gewaagd aan Ghost Rider: Spirit of Vengeance. Voorkennis bleek ook niet echt nodig te zijn. Een juiste mindset wel.

Nicholas Cage lijkt inmiddels koning van de pulp te worden, hoewel ik me voor kan stellen waarom hij is gecast om een personage zonder ziel te spelen. Zijn alterego heeft in ieder geval meer gelaatsuitdrukkingen. En wederom speelt hij in een film waar veel lelijke special effects en een totaal oninteressant plot de dienst uitmaken. Want hoeveel men ook probeerde uit te leggen over het verhaal, voor mij bleef het gewoon een gast met brandende schedel op idem motor die mensen in elkaar rost met een ketting. Verder een hoop zwaar over-the-top actie momenten, aangevuld met gigantisch over-the-top acteren. Met name meneer duivel kon er wat van, zeg.

De film probeert verder op veel momenten komisch te zijn, terwijl vooral de scènes die serieus bedoeld zijn ontzettend op de lachspieren werken. Wat overblijft zijn een handjevol best amusante momenten, die vooral visueel aantrekkelijk zijn. Met name de scène dat Cage's vloek hem wordt ontnomen. Zag er nog best tof uit. Deze momenten, samen met de amusementswaarde (want het blijft allemaal lachwekkend vermaken), zorgen ervoor dat je Ghost Rider: Spirit of Vengeance wel weet uit te zitten. Maar daar is het ook wel mee gezegd.

2 sterren.

Yeah. Black, French, alcoholic priest, kind of a dick. Why, do you know him?

Vooraleer ik comics begon te lezen vond ik de Ghost Rider maar een redelijk zwak personage. Het was echter door onder andere het superheldenteam The Champions (een redelijk onbekende maar erg vermakelijke reeks) dat ik de duivel op zijn motor in een ander daglicht begon te stellen. De eerste verfilming vond ik bijlange na nog niet zo slecht dus ik was benieuwd wat dit vervolg zou gaan brengen.

Maar over de grote lijn is deze Spirit of Vengeance toch wel wat een teleurstelling te noemen. Interessant dat ze Daniel Ketch er mee in verwerkt hebben want daar staat in de comics nog wel wat mee te gebeuren dus er is zeker al een verhaallijn voor een eventueel vervolg, al zal het personage dan nog wel serieus moeten verouderen maar dat terzijde. Neveldine en Taylor introduceren ook een paar nieuwe personages zoals de priester Moreau en ook daar is bitter weinig op aan te merken maar dat is voornamelijk dankzij een zoals gewoonlijk sterke Idris Elba. Neen, het is vooral in het verhaal dat de twee regisseurs de mist in gaan door een standaard oninteressant plot af te leveren dat enorm voorspelbaar is. Nu zijn superheldenfilms niet altijd het toonbeeld van innovativiteit maar dat euvel wordt dan nog vaak goedgemaakt door wat humor in de vorm van snedige opmerkingen of bepaalde situaties. Hier vraag je je gedurende de speelduur af wat onze geliefde duivel hier eigenlijk te zoeken had. Neveldine en Taylor weten maar in een paar scènes hun stempel door te drukken en ik had gewoon meer verwacht. Zeker wanneer je bekijkt dat de scènes waar hun hand overduidelijk is te merken (het hyperkinetische gelach van de Rider onder andere) eigenlijk vrij misplaatst aanvoelen. Ook de actie kwam nogal schokkerig op me over en ik ergerde me op den duur aan hun stijl.

Wel erg tof dat Cage de rol van Johnny Blaze terug op zich neemt. Ik had niet anders verwacht vermits Cage zelf al jarenlang fan is van de comics maar toch, het had even goed iemand anders kunnen worden. Gelukkig gebeurt dat dus niet en is hij weer lekker op dreef. Ik had de indruk dat het hem in het eerste deel nog beter af ging en dat hij hier wat meer op automatische piloot bezig is maar dat kan ook aan mij liggen. Normaal gezien was het het plan dat Eva Mendez haar rol uit de vorige film terug ging oppikken maar daar paste ze voor. Er werd dan maar gekozen om een nieuwe love-interest te introduceren in de vorm van Violante Placido. Een goede keus in ieder geval. Ook Idris Elba is erg sterk maar waarom ze in godsnaam Fergus Riordan als de kleine Danny hebben gecast is mij een raadsel. Dat jong kan werkelijk voor geen zak acteren en is dan ook veruit het minste aan heel de cast. Een cast die trouwens nog wel een paar bijrollen bevat zoals die van Christopher Lambert en Anthony Stewart Head. Nog een extra pluspuntje zijn trouwens de animatiescènes die doorheen de film zijn geweven. Visueel erg sterk en het deed me dan ook nadenken of er misschien niet beter voor een animatiefilm was gekozen, zou sowieso op een veel hogere score zijn uitgekomen.

Een niet al te interessante comicverfilming die nog een beetje wordt gered door de rollen van Cage, Elba en Placido. Visueel overtuigt de film niet (met uitzondering van de korte animatiestukjes dan) en de film neemt zich gewoon veel te serieus. Neen, geef mij dan maar The Champions of een Hearts of Darkness om mijn nood aan Ghost Rider te stillen.

2*

Uitstekend actie/fantasy/thriller film...
Spannend verhaal...
Uitstekend acteerwerk...
Bekende acteur Nicolas Cage speelt goed...
Heel kort ook bekende acteur Anthony Head (Merlin serie)...
Super mooi HD kwaliteit...
Uitstekend achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...
Perfect camerawerk...
Heerlijk genoten...

Een vervolg op een slechte film is meestal niet zo'n goed idee, dat bewijst deze film maar weer eens.

Middelmatig en saai voorspelbaar avontuur waar de uitkomst al bij de eerste beelden de kijker duidelijk wordt.
Niet mijn ding , moet wel complimenten geven voor de meer dan schitterende omgeving waar de film gedraaid is.
b.v de trasfalgharan bergpas in Roemenie en Cappadocie in Turkije.
Ook de special effects zijn gewoon in orde bij Ghost rider.

Deze laatst aangeschaft en van de week bekeken.

Door de matige beoordelingen en het relatief korte draaien in de bioscoop deze bij uitkomen gemist.
Ik heb net als bij deel 1 mij er erg bij vermaakt.
Vooral de wisselwerking tussen het vaak bijna hysterisch en over de top acteren van Cage, het coole uiterlijk van de Ghost Rider en de goede SFX en actiescene's vind ik gewoon heel goed werken.
Uiteraard is het geen topfilm, maar de amusementswaarde is wel erg hoog en dat is voor mij bij een film als dit het belangrijkste.

Natuurlijk nergens ook maar een moment serieus te nemen en louter als tot leven gekomen stripverhaal te bekijken.

Een acht, ofwel vier sterren.

Aardig vervolg dat op alle fronten net iets minder is dan zijn voorganger. Cage doet wat hij altijd doet en het was zeker leuk om Christopher Lambert nog eens te zien.

Gemiddeld.

Meer inhoudelijk kan je inderdaad niet zijn over deze filim

Ik geef nog een halve ster extra voor de 3D, maar verder is het pulp.

ik heb deze gezien zonder 3d en vond dit een van de zwakste films van Cage ooit.
Ik hoop dat hij er veel geld heeft aan verdient want een pluim op zijn palmares wordt het nooit.
Zwak geacteerd, zwak verhaal enfin met de beste wil kan ik hier niks memorabels in terug vinden

Het 2de deel van Ghost Rider was zeker wel een aardig niemendalletje maar deel 1 blijft toch nog wel wat beter. Dit is gewoon nog hersenlozer vermaak, Cage is weer eens lekker op dreef als Johnny Blaze die nu alles in zich moet nemen om een duivelskind en haar moeder te beschermen tegen een groep mensenhandelaren (als dat het waren). En ja... verder een paar toffe actiescene's en hier en daar wel typische Nevildine/Taylor elementen die we uiteraard ook wel kunnen associeren met Crank en Gamer en natuurlijk lekker goedkoop gefilmd in Oost Europa. Maar slecht was deze niet hoor. Gewoon lekker dom vermaak.

3,0*

Was best te doen, maar niet meer dan dat. Ben eigenlijk niet zon fan van de superheld, noch de manier waarop het allemaal is neergezet.

Kan me toch geen superhelden film bedenken die het beter vorm geeft. Maar goed, ik ben zelf ook geen superhelden fan hoor, maar dat komt denk ik vooral door het feit dat ik geen popcorn lust.