• 15.962 nieuwsartikelen
  • 178.938 films
  • 12.263 series
  • 34.064 seizoenen
  • 649.050 acteurs
  • 199.239 gebruikers
  • 9.387.546 stemmen
Avatar
 
banner banner

Resident Evil: Afterlife (2010)

Actie / Horror | 90 minuten
2,84 1.256 stemmen

Genre: Actie / Horror

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titel: Resident Evil 4: Afterlife

Oorsprong: Duitsland / Verenigde Staten / Canada / Frankrijk

Geregisseerd door: Paul W.S. Anderson

Met onder meer: Milla Jovovich, Wentworth Miller en Ali Larter

IMDb beoordeling: 5,8 (186.550)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Japans

Releasedatum: 23 september 2010

Plot Resident Evil: Afterlife

"She's back...And she's bringing a few of her friends."

De wereld wordt nog steeds geteisterd door het virus dat mensen in zombies verandert. Alice (Milla Jovovich) blijft op haar pad toch steeds meer overlevenden vinden en samen zoeken ze naar een veilige haven. In haar gevecht met de 'Umbrella Corporation' krijgt Alice onverwachte hulp van een oude bekende.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

SanderSander88 schreef:

Waar de fuck sloeg die reus op. Wat een ellende.

waar de fuck sloeg alles op kun je beter vragen!


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Vandaag in de Sp!ts:

Voorliefde voor bloed en gorigheid is cultuurgebonden. "In Amerika hebben mensen een hoge bloedtolerantie. Voor Duitsers en Fransen hoeft dat weer niet zo nodig. De oplossing? Simpel: ik maak twee versies, die licht van elkaar verschillen; één voor de VS en voor Europa."

Heeft Anderson de new French extremity gemist of is-ie totaal wereldvreemd.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6355 berichten
  • 4623 stemmen

Wat een volslagen idioot. Exploitation/gore is juist razend populair in Duitsland.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

De meeste recensenten (schrijf ik het zo goed?) hebben heel weinig verstand van details. Zeker in krantjes als Metro of Spits.

Juist in Europa houden de mensen meer van bloederige details dan dat ze dat in de USA waarderen heb ik het idee. Daar moet alles gecensureerd worden.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6355 berichten
  • 4623 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

De meeste recensenten (schrijf ik het zo goed?) hebben heel weinig verstand van details. Zeker in krantjes als Metro of Spits.

Ja maar uit het bericht van Apollinisch leid ik af dat Andersson het zelf zei? Zo iemand zou de stand van zaken toch moeten kennen.

Ajax&Litmanen1 schreef:

Juist in Europa houden de mensen meer van bloederige details dan dat ze dat in de USA waarderen heb ik het idee. Daar moet alles gecensureerd worden.

Valt wel mee hoor in Amerika. Vooral de grafische voorstelling van seksualiteit is daar de boosdoener. Groot-Brittannië is eerder radicaal op vlak van censuur, al denk ik dat dat de laatste jaren ook wel geminderd is.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Gaan we hier nu echt doen alsof Andersson een expert is? Kom op mensen.... Hij doelt waarschijnlijk op de censuur die in sowieso Duistsland van toepassing is. Extremiteiten zoals (overdaad aan) blood and gore worden daar gecensureerd. Heeft niets met de mensen te maken, maar met overheidsregels. Beetje dommig dat een regisseur als Andersson daar zulke conclusies uit trekt, maar soit.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

heb ik zeker ook de gecensureerde versie gezien, want het was in mijn ogen nou niet echt een overdreven bloederige film als ik zo even terug denk. maar over het algemeen is er weinig blijven hangen van deze film. kan me nog 2 schoothondjes herinneren en de grote vriendelijke reus van Roald Dahl.

ik denk dat het anno 2010 niet zoveel meer uitmaakt of er veel bloed inzit of niet. dacht juist dat het andersom was, dat de Amerikanen preutser waren met bloed en gore, en dat europeanen een sterkere maag hadden? ik denk nu in het internet tijdperk waar ierereen (in de meeste landen) kunnen kijken wat ze willen waar ze dat willen.

hebben ze bij jou een gekuisde versie? haal je van internet toch de ongekuisde versie....

denk dat er alleen nog wat verschil is in zeg maar tussen actie films uit hollywood of van europese bodem, en dat ook met andere genres. dat zie je nog wel.

maargoed ik lul ook maar wat over iets wat zomaar in me op komt!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4088 stemmen

Lekkere actiefilm in de Resident Evil reeks, dat wel wat beter is dan het matige deel 3, wat behoorlijk stuurloos was.

Vooral het 1e uur knalt de actie er lekker doorheen, veel lekkere lompe actie, aardig mooie special effects(heb het beter gezien) en de post apocalyptische setting die voor het eerst echt goed werkt in de Resident Evil reeks.

Tel daarbij een lekkere cast op(Ali Larter ) en je hebt eigenlijk anderhalf uur lang plezier met kijken. Ik vergeet bijna nog the "Axeman". De grote zombie met de gigantische hamer. Wat een stoer personage en dat gevecht met Larten is echt heel stoer in de douche.

Jammer genoeg is het einde wat minder, vanaf het moment dat ze op de Acadia terecht komen krijg je het ene rare scene na de andere. Personages duiken vanuit het niets op achter de rug van de vijand en het lijkt alsof iedereen blijkbaar dwart door muren transporteert. De verrassing is hierna ook helemaal weg, voor zover die er was.

Ook het 3D was weer jammer genoeg een matige toevoeging. Snap echt niet wat de meerwaarde hiervan is, ook hier in de film heeft het lang niet altijd het gewenste effect en zie je soms nauwelijks verschillen als je eventjes je brilletje af doet.

Jammer, op het afgeraffelde einde na heb ik me wel prima vermaakt.

3*


avatar van JamesB009

JamesB009

  • 58 berichten
  • 69 stemmen

Wel een leuke film. Redelijk voorspelbaar en wat overdreven actie. Toch wel leuk om te zien in de bios voor de ervaring. Ik zou er niet snel een tweede keer heen gaan, maar voor 1 keer wel leuk.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

Ik ben al sinds 1996 fan van de Resident Evil franchise en dus kijk ik altijd wel weer een klein beetje uit naar de volgende Resident Evil film. Ook al vallen ze eigenlijk altijd tegen, ik vind wel dat de Resident Evil films in vergelijking met andere videogame verfilmingen het best goed doen. Tomb Raider hield het na 2 delen voor gezien en andere houden het gewoon (heel verstandig) bij 1 film. Silent Hill staat eigenlijk op eenzame hoogte aan de top als beste gameverfilming.

Resident Evil: Afterlife in 3D. Paul W.S. Anderson staat weer aan het roer en dat die gast films maakt die het vaak net wel of net niet zijn, maakt het voor mij altijd weer lastig om zijn films over te slaan. Zijn eerste Resident Evil vind ik niet zo geslaagd, maar films als Death Race vind ik dan wel weer erg stoer. Helaas voor Resident Evil 4 valt het tegen. De film opent nog best veelbelovend met een jonge vrouw die in de regen staat op een groot plein waar allemaal mensen lopen. De muziek, de vertraagde beelden en de regendruppels beloven al veel goeds. Wat volgt is meteen een grote lange spectaculaire actiescène met de inmiddels oh zo bekende gimmicks. Leuk, maar verder eigenlijk niet. De film kakt vervolgens gigantisch in en het enige wat de film het kijken echt waard maakt, zijn een aantal mooie vrouwen. En jammer genoeg aan het einde komen de zombies pas in actie en zijn de laatste 10 a 15 min van de film wat onsamenhangend.

Pluspunten zijn een aantal mooie natuurshots in Alaska, de vrouwen, Axeman, de zombies, de muziek, acceptabele SFX en als er actie is dan is dat overdreven maar geen straf om naar te kijken. Axeman komt trouwens uit Resident Evil 5 het spel en daar is het gewoon een grote kerel die je in het begin van het spel een keer neerknalt en daarna zie je hem nooit meer terug. In de film is het ook een hele brute vent en hij had van mij best wat langer in de film mogen zitten. Er valt genoeg te zeggen over deze film, maar laat ik maar afsluiten met de woorden: We praten weer verder als deel 5 er is.

2,5*


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Geen mij maar weer de gewone huis tuin en keuken zombies.
Het verhaal is erg druk, zeer on-samenhangend en absoluut niet spannend.
Er worden personages toegevoegd aan de film waar op voorhand niets over wordt verteld. met name de man met de hamer!!!waar komt ie vandaan??.
Om terug te komen op het on samenhangend verhaal....
Op het einde van deel 3 zie je heel veel alices, heel erg jammer dat daar in dit deel niet over door is gegaan. Alleen in de begin scene zie je ze allemaal eventjes en dan is het klaar!! Zo kent de film nog meer onozele dingen.....vanuit de riolering in eens op een motorboot naar de grote boot toe!!! Lag die motorboot al klaar???.
De film kent een paar schrikmomenten but thats all. Persoonlijk vond ik het hele 3d gehalte geen meerwaarde geven aan de film. Ik ben dan niet zo een hele grote voorstander van al dat 3d.
Qua acteerwerk hoef je ook niet heel erg veel van te verwachten, erg vlak en niet heel erg overtuigend.
Nu ik mij zo negatief heb uitgelaten over deze film, ga ik nu over naar een paar positive punten.

Hoewel de actiescenes erg over the top zijn, ziet het er wel heel erg gelikt en spectaculair uit. De scenes zien er heel erg mooi uit.

De zombies zien erg mooi uit (alleen jammer dat ze veel te weinig in de film voorkomen)

Muziek pept het geheel erg goed op (hou persoonlijk niet van de schreeuwerige hardrock)

Mooie schots van zowel de natuur als de verlaten steden van America en Tokyo.

Al met al heb ik geen goed gevoel bij deze film en vond ik het sonde dat ik deze film in de bios ben gaan zien.
Ik had er veel meer van verwacht dan wat mij beloofd is geworden.
Zeker niet meer dan een 2.5*


avatar van Observator

Observator

  • 18281 berichten
  • 3579 stemmen

Resident Evil: Afterlife opent met een prachtige title sequence in Tokyo. Een scène die doet denken aan een film als The Sparrow (2008, Johnnie To). De paraplu's verwijzen hier duidelijk naar de Umbrella Corporation die centraal staat in de film. Deze sequentie toont mooie slow-motions van een regenachtig Tokyo en wordt ondersteund door een heerlijke electro-rock, waarvan we ook de rest van de film mogen genieten.

Vervolgens komen we terecht in een reeks actie verwikkelingen die in 1999 ook al door de Wachowski broers ten tonele zijn gevoerd. Waar vele anderen bij een poging dit te evenaren jammerlijk hebben gefaald, weet Anderson dit toch op wonderbaarlijke wijze in een zeer aangenaam 2010 3D jasje te verpakken. Sowieso is de 3D in Afterlife het beste op het gebied van 3D dat ik tot nu toe heb gezien, waarbij Anderson gebruik heeft mogen maken van het 3D-camerasysteem dat door Cameron is ontwikkeld voor het filmen van Avatar. Naarmate deze actiemomenten voort duurden rees bij mij de vraag waar dit in hemelsnaam toe zou leiden, ondertussen wel genietend van de actie. Alles viel op z'n plek op het moment dat er een 'on-Resident Evilse' rust zijn intrede deed in het post-apocalyptische alternatieve heden en zelfs alle typische Resident Evil poespas van het toneel verdween. Anderson lijkt met Afterlife een andere, menselijkere weg in te willen slaan.

Weer met beide benen op de grond volgen we in alle rust Alice naar het ijzige Alaska. En niet alleen van Alaska krijgen we prachtige plaatjes te zien, maar ook de City of Angels wordt erg mooi in beeld gebracht. Natuurlijk keert ook de door slow-motion opgeleukte actie weer terug in het verhaal en is het op momenten lekker spannend, maar dat alles op een kleiner niveau. Ik ben toch vooral enthousiast over de mooie locaties, de indrukwekkende cgi, die heerlijke electro-rock soundtrack en (voor het eerst) de 3D die dit allemaal samenbindt. De 3D is constant aanwezig (in tegenstelling tot een heel aantal recente projecten waarbij 2D to 3D conversie is toegepast) en levert het ene prachtige shot na het andere prachtige shot op. Het kan dus wel.

Ja, simpelweg gewoon een zeer vermakelijk en tof filmpje. Al kreeg ik de indruk dat ik een van de weinigen was in de bioscoopzaal die dat vond. Jammer dat er nog weer een vervolg op moet komen, maar dat zij zo. Voor nu in ieder geval zeer geslaagd.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Hee, toch nog eens een lovende recensie. Valt me op dat de film overal wel erg matig beoordeeld wordt zeg.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4088 stemmen

Het is natuurlijk ook weer meer van hetzelfde(uitmelken). Gelukkig pakt het in de eerste uur van de film wel goed uit.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Ben ergens wel benieuwd. RE 1 en 2 vond ik best leuk.

Niet dat ik deze in de bios ga kijken, maar hij komt wel op mijn kijk lijstje.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Als je hem dan toch gaat kijken is de bios de beste plaats. De visuele kant is de grootste troef van deze film, als je tegen een beetje slo mo kan tenminste. Eindelijk weer eens een film waar 3D niet complete onzin is. Indrukwekkende cinematografie en montage van tijd tot tijd.


avatar van Dragonslayer

Dragonslayer

  • 236 berichten
  • 111 stemmen

Ik ga hem volgende week kijken denk ik. Maar, wat is nou beter, Real 3D of Imax 3D?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4088 stemmen

Real 3d is standaard bij alle Pathe's als het goed is. Als ik die brilletjes e.d. mag geloven. Imax is in dit geval van ee heel andere orde hehe. Beter dus.


ralfsjam schreef:

(quote)

waar de fuck sloeg alles op kun je beter vragen!

Die reus is dezelfde reus als in Resident Evil 5. Speel eerst de games en ga dan de films bekijken


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Flashforward schreef:

(quote)

Die reus is dezelfde reus als in Resident Evil 5. Speel eerst de games en ga dan de films bekijken

bij een hollywood release als dit hebben de makers niet te verwachten dat de kijkers het spel hebben gespeeld. het zou nogal lege zalen opleveren als alleen de fans van het spel de films mogen kijken.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4088 stemmen

Ga de film dan niet kijken als je al dat soort vragen over die reus gaat stellen

Kom op zeg Sander. Kan je net zo goed afvragen waar al die zombies op slaan

Is gewoon een vet personage met een bruut wapen. Wat zorgt voor mooie scenes. Ik heb de game niet eens gespeeld. Voor de gamers onder ons is zo'n personage nog toffer, aangezien het refereert naar de spellen.

Wat maakt logica in godsnaam uit hier?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

In het spel wordt er ook niets uitgelegd over die reus.. Hij is er gewoon en hij wil je genadeloos in mootjes hakken, net als in de film. In Resident Evil 5 zitten zoveel andere freaky gasten, monsters en beesten, dat je die reus al bijna vergeet. In het spel is ie trouwens iets minder groot.

Kijk dit filmpje maar is vanaf 2:50.

YouTube - [720p] RESIDENT EVIL 5 DEMO - KILL AXE MAN


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4088 stemmen

Ja inderdaad. De Resident Evil reeks staat gewoon garant voor veel botte actie en veel leipe personages. Als je je hieraan stoort in Afterlife vraag ik me af of je uberhaupt wel iets snapt van deze franchise.


avatar van suraj

suraj

  • 15 berichten
  • 13 stemmen

ik ga hem volgende week es bekijken


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

RE: Afterlife heeft qua verhaal bar weinig om het lijf.

Gelukkig scoort deze reeks meer op geweld en lompe rockmuziek, dan een vlekkeloos, diepgaand verhaal.

Anderson heeft de focus dan ook gelegd op de special effects, waarbij hij met name de regendruppels erg mooi lijkt te vinden. De eerste scene is dan ook best tof gedaan, alleen hebben we dit een slordige tien jaar geleden ook al gezien in The matrix, en stiekem vond ik die scene een stuk beter.

Ook Wesker ontwijkt kogels op de meest spectaculaire, maar vooral onlogische manier. Een salto met schroef erbij maken is makkelijker, dan gewoon een stapje opzij doen.

Kortom, zo enorm onder de indruk ben ik niet van de SE, maar het entertainment gehalte ervan is ruim voldoende.

Verder heeft Anderson eigenlijk een heel matige film gemaakt. Zo zijn er nogal wat fouten: Een bloedspoor dat plotseling verdwijnt, Claire en Chris pakken een niet bestaande achterdeur en een vaag einde van een radiosignaal, waar vervolgens niks mee gedaan wordt. Plotholes te over.

Ik vind het jammer dat deze films de titel Resident Evil dragen, omdat ze naar mijn mening weinig met de game te maken hebben.

Toegegeven, ik vind het tof dat de Axeman uit de game is meegenomen (en hij lijkt nog goed ook!), maar de spanning is totaal niet aanwezig en de zombies fungeren meer als kansloos slachtvee, dan als naderende dreiging. Daarmee haalt Anderson toch de essentie van RE weg.

RE Afterlife is voor de liefhebbers, en zelfs dan kom ik op een maximum van 3 sterren.


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Oh ja, nog even voor de 3D-fans:

Ik heb nauwelijks wat vernomen van die 3D-effecten? De werpsterren in het begin en wat muntjes uit het shotgun.....that's it.

Ik boycot nog steeds die 3D-onzin!


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Hmmm dat beloofd niet veel goeds Sjoerdow. 3D hoeft van mij ook niet zo, maar toch wilde ik deze film wel zien. De zombies zijn inderdaad wel de essentie van het verhaal, maar ook in RE 3 draaide het voornamelijk om Alice en niet zo zeer om de zombies, die waren meer vulling en inderdaad slachtvee.

Die Axe Man blijf ik gewoon gejat vinden van Silent Hill en haalt het ook nergens bij Pyramid Head. Maarja ik hou dan ook meer van de Silent Hill serie dan van de Resident Evil serie. Ik kan niet wachten op de 2e film van Silent Hill


Vermakelijke film als je er met de juiste mindset en met een 3D bril op ernaar kijkt.


avatar van Observator

Observator

  • 18281 berichten
  • 3579 stemmen

Sjoerdow schreef:

Ik heb nauwelijks wat vernomen van die 3D-effecten? De werpsterren in het begin en wat muntjes uit het shotgun.....that's it.

Dan was je bril vies waarschijnlijk. Heel Afterlife was één grote 3D experience.

Misschien moet je het idee van je afzetten dat 3D betekent dat je als publiek constant dingen naar je hoofd geslingerd krijgt.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Flashforward schreef:

(quote)

Die reus is dezelfde reus als in Resident Evil 5. Speel eerst de games en ga dan de films bekijken

ja dat snap ik wel, maar als je een film maakt wat op een spel slaat, dat doe je het goed als een niet speler het ook snapt? toch?

maar wat ik bedoelde met waar slaat alles op, dan bedoel ik de gehele film....