132.200 gebruikers | 82.977 films | 30.189 regisseurs | 3.421.528 berichten | 4.775.021 stemmen
Chi Bi Xia: Jue Zhan Tian Xia (2009)
Alternatieve titels: Red Cliff: Part II, John Woo's Red Cliff: Part II
204 stemmen | gemiddelde 3,83
mijn stem:
Actie / Avontuur
136 minuten
geregisseerd door John Woo
met Tony Leung Chiu Wai, Takeshi Kaneshiro en Wei Zhao
Red Cliff 2 gaat verder waar Red Cliff stopte. Eerste minister Cao Cao overtuigde keizer Han een veldtocht te beginnen tegen de koninkrijken van Xu en Wu die tegen de verwachtingen in een verbond sloten. De twee machten zullen elkaar treffen in een gigantische veldslag bij Red Cliff.
Deze film staat op nummer 146 in de tip 250
» volledige tip 250
Ajax&Litmanen1 schreef:
Net als deel 1 is ook deel 2 een topper!
Red Cliff 1 had een grote plus en een grote min. Er werd behoorlijk veel in gevochten, wat er erg gaaf uitzag. Dikke plus! Helaas was het verhaal in deel 1 redelijk saai. Dikke min.
Red Cliff 2 draait beide aspecten een beetje om. Het verhaal in dit 2e deel vond ik een stuk interessanter, maar helaas werd er wel minder in gevochten. Men bouwt de film op naar de grote, beslissende confrontatie die je in het laatste uur krijgt te zien.
En wat voor confrontatie! Wauw, alle registers zijn door Woo weer opengetrokken! Zeker die hele aanval met de brandende schepen ziet er weergaloos uit! Maar de rest van de veldslag idem. Zoveel detail, zoveel kwaliteit! Een genot om dat uur te bekijken! Je komt ogen te kort. Zon slag had niet misstaan in topfilms als Lord of the Rings.
Maar ook de aanloop naar de beslissende slag is boeiend. Ik vind dat gepraat over tactieken, strategie, eer en passie wel tof. Keek lekker weg en verveelde me niet. Al had ik wel iets meer actie verwacht in die kleine 1e anderhalf uur. Maargoed, dat laatste uur maakte dus alles meer dan waar.
Ik zou iedereen dan ook aanraden om gewoon deel 1 en 2 los te kijken. Ik vrees dat de samengeperste versie in de winkel een hoop moois weglaat.
Ook 4* voor Red Cliff 2.
Net als deel 1 is ook deel 2 een topper!
Red Cliff 1 had een grote plus en een grote min. Er werd behoorlijk veel in gevochten, wat er erg gaaf uitzag. Dikke plus! Helaas was het verhaal in deel 1 redelijk saai. Dikke min.
Red Cliff 2 draait beide aspecten een beetje om. Het verhaal in dit 2e deel vond ik een stuk interessanter, maar helaas werd er wel minder in gevochten. Men bouwt de film op naar de grote, beslissende confrontatie die je in het laatste uur krijgt te zien.
En wat voor confrontatie! Wauw, alle registers zijn door Woo weer opengetrokken! Zeker die hele aanval met de brandende schepen ziet er weergaloos uit! Maar de rest van de veldslag idem. Zoveel detail, zoveel kwaliteit! Een genot om dat uur te bekijken! Je komt ogen te kort. Zon slag had niet misstaan in topfilms als Lord of the Rings.
Maar ook de aanloop naar de beslissende slag is boeiend. Ik vind dat gepraat over tactieken, strategie, eer en passie wel tof. Keek lekker weg en verveelde me niet. Al had ik wel iets meer actie verwacht in die kleine 1e anderhalf uur. Maargoed, dat laatste uur maakte dus alles meer dan waar.
Ik zou iedereen dan ook aanraden om gewoon deel 1 en 2 los te kijken. Ik vrees dat de samengeperste versie in de winkel een hoop moois weglaat.
Ook 4* voor Red Cliff 2.
Net zoals bij het 1e deel sluit ik me helemaal hier bij aan.
Persoonlijk vond ik dit 2e deel nog beter dan het 1e deel.
Maar gelukkig weer een geweldige film van John Woo
Apster schreef:
Waarschijnlijk de samengesmolten versie. Ik denk dat je die beter kan vermijden.
Waarschijnlijk de samengesmolten versie. Ik denk dat je die beter kan vermijden.
Zo zie je maar, want ik zou juist achteraf maar wat graag de korte versie hebben gezien in plaats van de lange.
De bijna 5 uur durende aaneenschakeling van Cliché's, overacting waar zelfs Buster Keaton nog wat van kan leren en het uitrekken van verhaallijnen zoals zelfs een LOST of 24 het nog niet zou durven.
Het verschil in de korte en lange versie zitten hem in het weglaten van een paar toch al volledig overbodige subplotjes en het er uit editten van de overdaad aan slomo's en herhaling. Neem bijvoorbeeld uit deel 1 alleen al de eerste slachtveldscene met die schilden. Éérst wordt het gemeld dat ze het gaan doen, dan geeft iemand de opdracht het te doen en daarna doen ze het een keer of 10 doen en zie je vervolgens ook minstens 10 keer de tegenstander struikelen als gevolg ervan. Waarom? Omdat als je alleen 1. het commando 2. Het draaien en 3 het effect laat zien, je maar c.a. 1 minuut film hebt in plaats van 10 :'( ... Plus dat er dan wel eens mensen zouden kunnen zijn die het niet begrijpen(!)
Best spijtig allemaal, want de landschappen, voorzover niet overdadig 'geshopt' (eindshot was écht té!), de costuums en het gegevens zijn allemaal in orde, evenals de geinige themamuziek en de cinematografie Alhoewel je vaak bij de shots met grote groepen soldaten wel minstens één 'soldaatje' in de camera zag lachen in de trand van 'Kijk mam, ik ben in de film!'
Soms leek het ook wel een soort van Bud Spencer &Terrence Hill film, zoals die hele infiltratie... echt lachwekkend, maar dat was dan helaas weer niet de helemaal de bedoeling...
[permalink] geplaatst op 6 juni 2011, 15:42 uur
4,0 [permalink] geplaatst op 6 juni 2011, 21:38 uurbevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
