Let Me In (2010)

Het is gewoon een variant erop.

Vamps mogen niet zonder toestemming het huis in.

Een andere variant in deze film is dat dat meisje overdag kon reageren. Kunnen ook niet alle vampieren.

1) Als ik de originele versie niet had gezien en deze film als eerste dan had ik hem waarschijnlijk 2,5 a 3 punten gegeven. En dan vanwege het verhaal en de sfeer. Maar omdat ik het origineel al heb gezien deed deze film me niets, daarom ook het zeer lage punt.

2) Zowel de remake als het origineel van Dawn of the Dead vond ik zeer goed. Het leuke van de remake is dat het anders is dan het origineel. De enige overeenkomst met beide films is het winkelcentrum.

Ze mogen best een remake maken van een film maar wel eigenlijk pas nadat een film ongeveer 20 jaar oud is. Ik snap ook wel dat de Amerikanen nu al een remake gemaakt hebben want ze vonden het origineel zo goed dat ze het willen verfilmen in hun eigen taal. Ze gaan dat ook doen met de populaire Zweedse Millennium trilogie (die vond ik ook goed).

Ik vind deze namelijk even goed als het origineel.

Ook hier zijn het vrij onbekende acteurs en vooral de soundtrack is zalig.

De muziek en de geluidseffecten zijn zeer goed in deze film.

Het jongetje en het meisje spelen hun rol voortreffelijk.

'' Do you think there's such a thing as evil? ''

Tragisch, aangrijpend, ontroerend en beeldschoon. Dat is deze film.

Chloe Moretz en Kodi Smit-McPhee zijn werkelijk geweldig. Wat zetten deze twee jonge mensen een fantastisch boeiend personage neer. Zo ontzettend geloofwaardig dat je vanaf de eerste seconde meegezogen wordt en de chemie tussen de twee is verbluffend.

Let me in is dicht bij het origineel gebleven, maar wat gevoel en sfeer betreft ben ik veel meer geraakt door deze film. Nu moet ik ook bekennen dat ik wel een 'Amerikaans meisje' ben en dat Zweedse geleuter maar moeilijk kon verdragen. Het bleef een barrière waar ik tegen aan liep. Het mooie aan Let Me In is dat het dicht bij het respect en het ontzag voor het origineel er af druipt. Geen poging om het 'beter' of 'anders' te doen, maar wel een perfecte manier om een breder publiek aan te spreken. Want laten we eerlijk zijn, de meeste mensen gaan sneller naar een Amerikaanse film dan naar een Zweedse. Ik in ieder geval wel. Ik ben waarschijnlijk ook een van de weinige mensen die nog niet re-make moe is. Ik vind het altijd wel interessant, en wanneer ik een re-make zie wil ik het origineel zien, en visa versa. Zo ook bij deze film.

Het naargeestige sfeertje is direct voelbaar, en de manier waarop er wordt omgegaan met het feit dat Abby een vampier is, is erg fijn. Het ligt er niet metersdik bovenop, want de meeste mensen zullen wel klaar zijn met dit hele gebeuren, na de hype rondom Twilight, en de TV-series True Blood en The Vampire Diaries. Toch wordt er op een frisse manier mee omgegaan en is het nergens storend wanneer er eens een cliché voorbij komt.

Abby is freaky, lief, zielig, mooi en mysterieus tegelijk. De dramatiek is voelbaar en laat je op het puntje van je stoel zitten. Het is lastig om niet met de onzekere Owen mee te leven. De scènes waar hij gepest wordt vond ik mooi, maar intens in beeld gebracht. Waarschijnlijk wordt dat door iedereen anders ervaart. Mensen die zelf gepest zijn geworden, vinden dit waarschijnlijk snel wat confronterender dan mensen die hier niet mee in aanraking zijn gekomen. En toch, of je zelf nou wel of niet gepest bent geworden, hoop je dat die pestkoppen hun verdiende loon krijgen.
Zijn lot en de dingen die hij meemaakt zullen je niet snel onberoerd laten. Of je moet koud en dood vanbinnen zijn.

De film is dreigender dan het origineel, en ik voelde in ieder geval meer binding met deze 'kinderen' dan met de koters uit het origineel. Abby is donkerder en het voelt allemaal grimmig en onheilspellend aan. Mooie mix tussen horrorelementen, dramatiek en de continu opgebouwde spanningsboog.

Ik vond hem hééérlijk.

Erg bekrompen @Elineloves om de buitenlandse films links te laten liggen want vaak zijn juist die buitenlandse films heel goed.

Volgens mij heeft ze nergens ook maar 1 keer gezegd buitenlands films links te laten liggen?

Een film gesproken in een vreemde taal (niet engels/nederlands/etc) is voor haar (en vele andere) iedere keer toch een barrière, waar je tegen aan loopt.

Een zeer begrijpelijk opmerking.

Ze heeft de film dus wel gezien.

Volgende keer toch even iets beter begrijpend leren lezen vooraleer je mensen bekrompen gaat noemen.

wat een r..film zat niks in geen spanning, niks..

Zo´n gevoel had ik ook. Ik heb me ook echt me ogen uit verveeld & niet echt met spanning zitten kijken. Alles was voorspelbaar. Sowieso zulke ideeen zijn er toch wel meer op de film markt? Kom eens met wat nieuws ! Voor de rest 1.5 voor de moeite + acteer prestaties kinderen

Zeer mooie film met prachtige muziek en beelden.

Een film die me echt niet pakte, jammer! De onheilspellende muziek was geweldig, maar de sfeer mistte!

Beste horrorfilm in 20 jaar? Dacht het even niet meneer King!

Let Me In is voor mij toonaangevend. Deze film bewijst dat niet alle remakes overbodig zijn. Helaas ervaar ik dat overbodige maar al te vaak, maar zo nu en dan komt er een overtuigende remake tevoorschijn. En dan denk ik ook aan een film als The Ring. Meestal is mijn eerste ervaring doorslaggevend. Ik heb eerst het origineel gekeken en nu de remake. Ik vind het origineel nog steeds beter, maar niet veel beter. Had het andersom geweest, dan zal ik waarschijnlijk de remake beter vinden dan het origineel. Zo werkt dat vaak bij mij. Weet ook niet precies wat dat is.

Hoewel de film zich vrij nauwkeurig bij het origineel weet te houden, moeten ze het wel weer veramerikaansen. Zo kwam ik wat onnodig CGI gebruik tegen en een voor mij hele belangrijke scène in het origineel wat ze hier anders oplossen. Wat dus ten koste gaat van de impact. En andere scènes zijn sterker in het origineel. Dat bedoel ik met name de scène aan het eind in het zwembad en de scène met de uitnodiging om binnen te mogen komen. Deze wordt in de Zweedse veel beter uitgevoerd. Toch kan deze zich goed meten op veel andere fronten. De zwaarmoedige atmosfeer doet niet veel onder aan het origineel. Het kleurgebruik, de muziek, de acteurs en dus eigenlijk gewoon de hele donkere setting. Het werkt.

Ook deze film weet een mooi geheel te maken waarin alles in evenwicht is. Er is ruimte voor drama, liefde, horror, mysterie en spanning. Ik ben er alleen nog niet helemaal uit waar ik meer op gesteld ben. In deze film zitten 3 fases wat betreft Abby. 1. Haar menselijke uiterlijk met voldoende bloed. Een gezond uitziend meisjes. 2. Een meisje wat bloed nodig heeft en dus als het ware lichtelijk aan het ontbinden is. 3. Haar uiterlijk puur als Vampier. Het nuanceren gebeurt goed in deze film. In de Zweedse (wat dat betreft) een stukje minder. Maar dat heeft ook wel weer iets speciaals. Dat mysterieuze.

Ik ga het origineel verhogen naar een 4,0 en deze krijgt een dikke 3,5*

Dankjewel, hier heb ik eigenlijk niets aan toe te voegen.

En daarbij blijft het sowieso een feit dat de 'normale filmkijkers', dus niet de liefhebbers, voornamelijk af gaan op de hollywoodfilms en geen kaas hebben gegeten van andere soorten cinema.

ja ok ik had het misschien beter anders kunnen brengen, ik bedoel alleen maar te zeggen dat juist de buitenlandse films vaak veel beter zijn als die hollywoodfilms. Let me in is opzich een redelijke remake alleen voegt ie vrijwel niks nieuws toe alleen de taal is anders verder is het vrijwel exact hetzelfde zoals je zelf al zei. En om er een remake van te maken vond ik ook wel vrij snel, het komt op mij over alsof de makers van Let me in even vlug geld wilde verdienen met een film waarvan ze wisten dat het een succes was.

Vrijwel exact hetzelfde.. tsja, in grote lijnen wel. Voor mij was ik meer gegrepen door deze films door sfeer, uitstraling en overtuiging van de personages etc.

Geld verdienen, mwoah. Ik vind het tof dat er een breder publiek aan wordt gesproken met deze film, want mensen die niks hebben met bijvoorbeeld scandinavische cinema, zouden hier anders nooit mee kennis hebben gemaakt.

Nou ik weet alleen wel dat de orginele best veel kijkers wist te trekken ondanks het een scandinavische film was. En je zult toch met me eens zijn dat Let me in zowat gekopieerd is zelfs kleine details zoals dat tunneltje waar ze die kerel grijpt en de flat waar ze wonen met ervoor dat klimrek, teminste toen ik de film zag viel me dat juist op dat het goed nagemaakt is, maar even voor de duidelijkheid ik vond Let me in ook best een leuke remake alleen geef ik toch de voorkeur aan het orgineel. Misschien omdat ik die eerst zag. Maar ik ga ervan uit dat jij de orginele ook zag toch?

En ondanks je niet echt weg bent van buitenlandse films geef je ze toch een kans zag ik en blijkbaar vind je ze toch goed, teminste aan je stemmen te zien zoals bij bv Colic en Oldboy. Zo zie je maar dat ondanks de taal de film toch goed kan zijn. Ik had bij Apocalypto op een gegeven moment helemaal niet meer in de gaten dat het in maya taal werd gesprokken want als je goed in een film zit merk je dat niet echt meer, teminste ik niet.

Misschien moet je even wat spoilers plaatsen?

Ja ik voel inderdaad, zoals eerder beschreven, een drempel die vrij hoog is. Maar wanneer ik een film als tip krijg zoals bijvoorbeeld die wat jij noemt geef ik het zeker een kans. Helaas heb ik tot nu toe meer tegenvallers gehad dan meevallers.

Het ligt er ook aan welke taal. Franse horrors bijvoorbeeld merk ik op een gegeven moment ook niet meer dat er geen engels gesproken wordt, maar bij Zweeds of Japans.. Nee, daar blijf ik tegen aan hikken.

nou hoe dan ook ik wens je nog veel kijk plezier

Het leek me om ze te vergelijken wel nuttig om deze snel na het origineel te kijken. Dat je dan twee keer hetzelfde verhaal kijkt vond ik niet zo'n punt. Verrassend kan het niet genoemd worden dat deze Amerikaanse remake een stuk minder subtiel is en meer uitleggerig. Dat alles zich in de jaren 80 afspeelt wordt bijvoorbeeld wel gigantisch voorgekauwd. De openingsscène is hier direct al anders en soms doet de film dingen ook net iets anders. Vele andere keren wordt alles weer vrij letterlijk overgenomen. Een toevoeging is de politieinspecteur die alles onderzoekt. Vond dat nogal onnodig en hij speelt ook zo enorm knullig.

Waar in het origineel de hoofdpersonen het leuk deden en de film voor een groot deel maakten zijn ze hier ook vrij goed. Kodi Smit-McPhee vond ik in The Road al zijn talent aardig laten zien, en Chloe Moretz maakte in Kick-Ass enorm veel indruk. Vind de buurjongen trouwens hier beter spelen dan het buurmeisje. Vind Owen ook leuker dan Oskar daardoor. Abby wordt ook wel aardig gespeeld maar mist de mystiek die Eli had.

De special-effects vind ik er gek genoeg een stuk minder uitzien hier, en sommige scènes zijn wat onbeholpen. Bijvoorbeeld als Owen een telefoongesprek heeft met zijn vader, zegt dat hij van hem houdt en deze vervolgens gewoon ophangt, haha. Moest stiekem vooral lachen eerlijk gezegd. Zoals ik bij het origineel moest lachen om de kattenscène.

Wat wel goed gedaan is hoe de pestkop (met een soort Justin Bieber-kapsel) hier wat meer wordt uitgediept. De verwijzingen naar religie en Romeo en Julia vond ik wat minder geslaagd. Wel leuk dat bij Owen in de klas de Romeo en Julia-verfilming van Zeffirelli wordt vertoond. Die zag ik laatst nog. Het kleurgebruik in Let Me In is toch wat minder kil, net als de locaties. Ook bij lange na niet zulk goed camerawerk. Haalt het niveau van het origineel zeker niet maar is wel vermakelijk. Niet zo fantastisch als in veel recensies wordt beweerd. 3.0*.

ontroerend en mooi dat zijn de woorden voor deze film voor mij..ik geloof best dat deze film voor sommige mensen niets is vanwege de dramatische kant van deze prachtfilm.

het origineel heb ik ook gezien alleen deze vind ik mooier.

hij is veel mooier gefilmd,en de engelse spraak erbij is altijd beter!!!!!

ja ik geef hem bijna nooit maar deze film is voor mij echt 5 * waard.

zeker eentje om aan te raden als je even geen zin heb in een hack en slash film.

maar een spannende film die beeldschoon is

Moet zeggen dat de rollen inderdaad goed ingevuld werden.

Echter zelf had ik meer verwacht (aangezien ik het orgineel niet ken, en er ook niet echt veel engs aan vond)

Jeetje wat een tekst gappie,ben je er achter gekomen hoe je je toetsenbord moet gebruiken of zat je nu eindelijk eens nuchter achter je computer.

Let me in is niet een film, die als je talrijke horror momenten verwacht moet gaan kijken, want
die zitten er zelden in. Wel verdient de film een dikke voldoende omdat het hier gaat om een
bijna 2 uur durende film, die met name door 2 kinderen gedragen wordt en dat doen ze ook zeer
overtuigend. Ook zijn de hoofdrolspelers Kodi Smit en Chloe Moretz goed op elkaar ingespeeld.
Toch verdient de film niet de titel horrorfilm, maar neigt de film meer naar drama. De horror momenten die erin zaten hadden ze wat mij betreft er nog wat meer uit mogen halen, bijvoorbeeld de eindscene in het zwembad, waar ze eigenlijk alleen maar de jongen onder water laten zien, maar niet de gruwelen, die zich aan de rand van het zwembad voordoen. Het had dus nog een slag enger gemogen. Toch prima filmpje om naar te kijken

Ik heb beide films gezien maar deze remake raakt mij veel meer dan het origineel.
Of dat direct door de taalbarrière komt durf ik niet te zeggen.
Ik vond deze film voor mijn gevoel logischer en de band tussen de kinderen voelde echter aan.
Ook de pestkop komt hier goed tot zijn recht.
Ik meen me te herinneren dat in deel 1 een kattenscène zit kan dat kloppen? die heb ik in deze variant niet voorbij zien komen, niet dat ik dat erg vind ik vond het een rare scène.
Ik voelde veel meer sympathie voor alle spelers in deze remake.
De muziek is mooi en de grimmige sfeer ook, geheel in stijl van het origineel.
3,5*

Helemaal met "hedrick" eens. Erg goed geacteerd door de kinderen, maar verwacht geen horror movie.

Toch is het een kunst om de film spannend te houden door 2 kinderen, twee uur lang. Respect voor de regisseur en de kinderen natuurlijk.

wat is dit??? een romantische horror drama! .... gaat niet echt heel goed samen in deze film

Leuk om een keertje gezien te hebben.

Fantastische film.Acteren goed,sfeer in de film goed,uitstekende muziek en geluidseffecten.

Een zeer geslaagde filmproductie.

De regisseur van cloverfield, en nog eens een verhaal wat mij aanspreekt. Ik ga hem nu zien, ben heel erg benieuwd.

Romantische (kinder) Drama met een fleugje (suggestieve) horror. Een eetlepel, maar meer ook niet.

Ik vond het een prima film, die vermakelijk was op zijn tijd.