Angels & Demons (2009)

Leuke film, zwak einde om het uiteindelijk af te doen met een bom. Falend.

Tijd geleden The Da Vinci Code op tv gezien, en toendertijd begreep ik alle kritiek niet zo. Het boek had ik niet gelezen, maar ik vond het een prima film. Dan geef ik het vervolg ook maar een kansje dacht ik, die even goed of misschien wel beter wordt beoordeeld. Ik ben er nu redelijk zeker van dat ik The Da Vinci Code bij herziening een stuk slechter ga vinden, na het zien van deze draak. Ron Howard is een goede regisseur die altijd op safe speelt. Grote producties met een altijd zorgvuldige en een soort van voorgeschreven spectaculaire filmstijl toegankelijk voor een groot publiek maakt hij vaak. Vaak werkt het bij zijn films wel, maar bij deze valt hij door de mand.

Wederom heb ik het boek niet gelezen, dus ik weet niet of die wat meer te bieden heeft, maar ik vond het verhaal troep. Het padvinderspelletje is erg vermoeiend en de film doet niets om het iets extra's te geven. We moeten het doen met de vaste Hollywood-ingrediënten. Audrey Tautou is vervangen door een ander te slimme dame met met een ander accent. Andere personages zijn weer de gebruikelijke mensen die moeilijk doen of die juist weer wel helpen en de badguy, we kennen ze allemaal. De dialogen zitten vol uitsloverij door wat feitjes vluchtig achter elkaar zeggen en die eeuwige clous. De fantasie heeft echter de overhand want het verhaal is ontzettende kul. Natuurlijk hebben we weer wat standaard spanningen die eindigen in een grote explosie en een gebruikelijke twist die onderhand een deel zijn geworden van de Hollywood-structuur. De up-to-date thema's zoals wetenschap zijn natuurlijk weer makkelijk punten scoren, maar echt tot vernuftige kennis of ideeën komen ze niet.

Ze hebben geleerd van de voorganger; de lelijke pruik van Tom Hanks is verwisselt voor echt haar. Helaas laat deze (top)acteur maar matig werk zien, maar wat moet je met die vlakke personages? Acteerwerk is allemaal redelijk basic met gebruikelijke ernstige koppen die niets te zeggen hebben, maar hun dialogen maar zo strak mogelijk zeggen zodat het moet lijken of er ook nog iets gebeurt in die hoofden van ze. De bekenden Ewan McGregor en Stellan Skarsgård vallen hier ook onder, wat een nietszeggende rollen. Jammer, want ze hebben beiden (voornamelijk McGregor) in ander werk laten zien dat ze fantastische acteurs zijn.

Om terug te komen op de filmstijl. Natuurlijk is er weer veel uit de kast gehaald, zodat het allemaal zo spectaculair mogelijk overkomt, met bewegende camerabeelden en mooie effects maar het doet mij helemaal niets meer. In de filmbizz is het standard procedure geworden. Waar we natuurlijk ook niet aan kunnen ontkomen is die eeuwige bombast van Hans Zimmer. Weer een soortgelijke score die me onderhand de strot uit komt. Met visuele krachtpatserij, onzin-dialogen en weer dezelfde opzwepende muziek wordt er weer geprobeerd de kijker te winnen, maar Angels & Demons is niets meer dan een een hoop lucht mooi ingepakt.

1,5*

@AddictedToMovies

Dat is juist het probleem met deze film.. Het verhaal is geniaal, en als je er de tijd voor neemt zeer interessant en duister. De sfeer die in het boek wordt opgeroepen is beklemmend, bijna sinister. Echter, in de film is niet van dit alles terug te vinden. Hollywood race-tegen-de-klok-spektakel. Ook verschrikkelijk hoe vanwege de marketing van Rome hij aan het einde in een totaal andere fontein terecht komt..

Waar heb je het over? Deze film gaat veel te snel en is onbegrijpelijk naar mijn mening.

Geslaagde en boeiende film! Vlot tempootje, goed geacteerd en bovendien erg boeiend verhaal dat je aandacht niet laat wegglippen.
4*.

Bij de Da Vinci Code had ik eerst het boek gelezen en vervolgens de film. Vond de verfilming in dat geval nog wel redelijk, was niet bijster onder de indruk maar de da vinci code kreeg van mij nog wel een goede voldoende.

Gister Angels en Demons gekeken. (helaas voordat ik het boek had gelezen ) Was van deze film totaaaaaaal niet onder de indruk! Bah, wat een clichematige film zeg. Daarnaast ergerde ik me de pleuris aan alle miscasten: het hoofd van de swiss national garde, iedere amerikaans sprekende drol in het vaticaan en natuurlijk Obi Wan fucking Kenobi! Tering zeg, dat was echt een hoopje drama! Zat de hele film te wachten op Jedi Mindtricks of de zin: '' may the force be with you''

Het kwam bij mij totaaaaal niet realistisch over dat iedereen zo vloeiend engels/amerikaanse sprak. Zelfs de 4 preferiti leken op pizza/pasta en AS Roma geen enkel woord italiaans te kunnen spreken Met als toppunt Obi Wan die zegt dat hij sinds zijn 8e in italie woont en compleet door de paus was opgevoed! Best knap dat hij dan totaaaaaal geen italiaans accent heeft ontwikkeld Hierdoor kreeg ik meer het idee dat de film zich afspeelde in Washington DC ipv Rome/Vaticaanstad.
Maarja genoeg over deze miscasten.

Ook in deze film ontbrak enige vorm van spanning. Daarnaast was het plot echt super voolspelbaar en kwam er echt helemaal niets als een suprise. De puzzels waren wel leuk om te volgen maar ook hier zie je aankomen dat ze pas bij de 4e preferiti op tijd kunnen zijn en hem zelfs kunnen redden. Dat de man die de moorden uitvoerde dood zou gaan door een autobom was ook te voorspelbaar

Ik geef deze film tot nu toe 2,5 ster, ik ga het boek zeker lezen en hoop daardoor nog minimaal een volle punt ervan af te kunnen halen.

2,5*

Je hebt er inderdaad wat voorkennis voor nodig om alles wat in de film wordt behandeld helemaal te kunnen begrijpen. De documentaire Angels & Demons Illuminati zou ik iedereen aan raden om die als eerst te kijken.