L'Avventura (1960)

En ik Eclisse en Zabriskie Point (dus precies "de andere")

Antonioni is net als Whiskey dus .

Ik had zo mijn twijfels bij Zabriskie Point maar gaat ook op de lijst.

maar dan is de consensus dus inderdaad dat Avventura iig niet "het" meesterwerk is

het is denk ik wel het (film)schoolvoorbeeld van moderne cinema...

Kuch, als whisky bedoel je denk ik

En Zabriskie Point is nogal mijn persoonlijke overtuiging, daar sta ik vrij alleen in. Ik ben weer niet zo dol op Deserto Rosso. Maar ik zou de hele serie tot en met 1970 kijken. En Professione: Reporter natuurlijk ook nog

@beavis, die consensus is er inderdaad!

.

Whisky bedoelde ik inderdaad . Antonioni vergelijken met Bourbon is niet echt de bedoeling.

Zabriskie Point is sowieso cool, zeker ook kijken
misschien meer een Glenmorangie Nectar D'or dan de Bunnahabhain 18 die ik la Notte inschat, maar ik vind het allemaal erg lekker!

en whiskey is geen bourbon natuurlijk
maar we raken of topic

Uiteraard, but you catch my drift . On-topic maar weer ja.

Ik ben wel een beetje bang voor de non-Italiaanse periode van Antonioni. Al heb ik wel voldoende goede hoop nu.

professione: reporter is voor mij toch wel de favoriet hoor. Wellicht omdat deze wat toegankelijker is en ook een zeer bekende acteur bevat. Blow up vond ik ook erg sterk omdat het een mooi sfeerbeeld van de jaren 60 schetst. L'avventura komt dank ik op een gedeeld derde plaats samen met Zabriski point en dan L'eclisse. L'eclisse komt voor mij op een lager plan aangezien ik vond dat hier de regisseur zich teveel van artistiek powerplay bediende. La notte heb ik nog steeds niet gezien.

Klopt, maar wel met Monica Vitti (in mooie strakke outfits) in de meest strakke betonnen decors in het zonovergoten nieuwstedelijke Italië. Misschien inderdaad een te rigoureuze stijl oefening, maar perfect uitgevoerd.

Ik moet ineens aan Yoshida Kiju denken...

Wellicht iets te perfect. Het had op mij de indruk van een overdreven streven naar hyper-perfectie......maar hey, we dwalen af. We zitten bij de verkeerde fillum.

Steriele film en oppervlakkige personnages. Spijtig want het beeldwerk is werkelijk subliem. Het verhaal was magertjes. het einde was wel leuk want je blijft meet vragen zitten en een paar scènes maken veel goed (verleidingsscène met de jonge kunstenaar bijvoorbeeld).

3,5* voor een film waar ik meer van verwachtte omdat hij door Antonioni werd geregisseerd.

Voor de liefhebbers:
YouTube - The Dawn of L'avventura

Jammer genoeg heb ik mijn MM-ratings wat zitten uitstellen, zodat het al enkele weken geleden is dat ik deze film bekeken heb. Ik heb alleszins het gevoel dat de film niet 100% is blijven hangen, nooit een goed teken voor een film natuurlijk.

Persoonlijk vond ik het de minste Antonioni die ik voorlopig gezien heb, terwijl ik stiekem zat te hopen op een van zijn absolute meesterwerken (verwachtte dat hij nog sterker zou zijn dan bv. Zabriskie Point of Professione: Reporter). Ik zie dat L'Avventura hier op MM de allerhoogste rating krijgt van alle Antonionifilms. Dan is er helaas heel wat aan mij voorbijgegaan...

Inhoudelijk vond ik de film een tegenvaller; net zoals joe black zei vond ik het te steriel en de personages waren te oppervlakkig (uitgewerkt). Visueel gezien valt er weinig op af te dingen, op dat vlak heeft Antonioni me nog nooit weten teleurstellen. Maar het hele verhaal wist me op geen enkel moment te overrompelen. Daarom blijft hij vooralsnog steken op een standaard 3*.


3*