Fitzcarraldo (1982)

Het is vooral een karakterstudie, dat verveelt nooit (in tegenstelling tot te plotgerichte films.
Dit stukje van the One Ring geeft mijn mening goed weer (hoewel ik Aguirre beter vind):

Gelukkig heeft Herzog er ook een boeiende context aan gegeven. Nou ja, het is vooral een logische context. Herzog vertelt eigenlijk zijn eigen verhaal. Net als Herzog wil Fitzcarraldo in naam van de kunst die boot over die berg hebben. Dat Herzog altijd al gefascineerd is geweest door gestoorde maniakken was al lang duidelijk, maar ik vermoed dat hij zich nooit zo geïdentificeerd heeft met een personage als met Fitzcarraldo. Voor een Herzogpersonage vind ik hem ongeloofelijk sympathiek geportretteerd worden (iets wat wellicht ook een kunst was: Kinski een sympathieke rol laten spelen). Herzog bekijkt zijn personages altijd met een mix van bewondering en spot. Zo ook hier, maar er komt nog genegenheid bij.

Duidelijk.

Mijn eerste Herzog film, en ook ben ik onbekend met Klaus Kinski. Geen idee dus wat ik moest verwachten, maar ik las grootse berichten met 'totale waanzin' en 'compleet gestoord'. Beetje teleurgesteld was ik dan ook toen ik met veel moeite het eerste uur doorkwam, waar ik weinig van kon maken. Veels te lang en ik ergerde me ook dood aan de nasynchronisatie. Kinski is wel leuk als de door opera geobsedeerde avonturier, die later in de film laat blijken dat ie heel wat in z'n mars heeft. De tweede helft van de film is een stuk interessanter en indrukwekkender. Het moet een enorm project zijn geweest om dit voor elkaar te krijgen, erg knap. Opera en wildernis werd prachtig gecombineerd in sommige scènes. Toch vond ik het een te lange zit om echt indruk te maken, hoewel de tweede helft van de film knap en erg goed is. Goede film, maar een moeilijke zit.

3,0*

Na Aguirre opnieuw een goede Herzog. Bij momenten even waanzinnig als indrukwekkend. Het meest sterk vond ik nog de tocht op de Pachitea, waar iets van de sfeer van Aguirre te proeven valt. Ook later zijn nog voldoende sterke momenten. Er hadden wellicht tien minuten vanaf gekund, maar saai is het eigenlijk geen moment.

4*

(Waanzin)nig!

Fitzcarraldo betreft de eerste film die ik zie van Werner Herzog. Zijn latere werk heeft nooit enige aantrekkingskracht op mij uitgeoefend en vanwege de lelijke poster bij Aguirre, bleef Herzog`s vroegere werk lang onbelicht.

Het eerste uur van deze film is inderdaad even doorkomen, alhoewel Herzog af en toe wel prachtige natuurbeelden op locatie heeft geschoten! Vanaf het moment dat een oude boot wordt opgeknapt en via verschillende rivieren steeds verder in de jungle verzeild raakt, is Fitzcarraldo een ongekende, gedurfde, hoogst unieke film die meer dan 200% weet te boeien!

Deze film slaagt cum laude, waar een film als Apocalypse Now resoluut faalt. Ver weg van de bewoonde wereld, weet Herzog een dreigende, mysterieuze, waanzinnige, vredige en tevens spannende atmosfeer te creëeren, die je volledig in je greep houdt tot de atiteling voorbij is geraasd. Deze film is heerlijk eigenzinnig en Herzog weet perfect de mechanismen in gang te zetten die ertoe bijdragen dat je jezelf bewust bent van een bijzonder, geflipte onderneming waar geen gevoel voor tijd en materiël welzijn is, maar waar je leeft en teert op een mythe.

Op visueel vlak ziet de film er prachtig uit, maar ook op intermenselijk niveau komt de film fabuleus voor de dag. Of het nou om muiterij, het ontmoeten van de Indianen of de vreemde rituelen van de Indianen draait. Ik was bovengemiddeld betrokken bij de film, vooral te wijten aan een indrukwekkende, doldrieste onderneming waar Herzog mooi zijn tijd voor nam: Het verplaatsen van het schip over een berg heen. Ik zat constant zo van, als dat maar goed gaat! De scene waar de boot in een stroomversnelling terecht kwam was ook groots!

Vreemd, poëtisch, uniek, wonderbaarlijk! Fitzcarraldo herbergt al deze karaktereigenschappen in zich. Ik ben na Fitzcarraldo, snel op zoek gegaan naar Aguirre, aangezien beiden films avonturenfilms bij uitstek, in Herzog `s oeuvre heten te zijn! Een dikke 4*

Die Werner Herzog maakt het zichzelf nooit gemakkelijk. Voor veel van zijn films zoekt hij extreme natuurgebieden op. Fitzcarraldo vindt plaats diep in het Amazone-woud. En of het al niet gek genoeg is, hij laat een enorm groot stoomschip transporteren over een bergkam. Het is een verbijsterende onderneming, die georganiseerd wordt door Kinski. Zijn karakteristieke gezicht en bijbehorende vastberadenheid passen wel bij dit soort gekke fratsen.
Het is een toffe en bovendien mooi geschoten film geworden die helaas lelijk gedubd is. Dat had in 1982 wel anders gekund denk ik dan. De operamuziek was daarentegen goed te harden, normaal heb ik het daar niet zo op.

Wat is de originele taal van deze film?

Duits.
Maar gezien de internationale cast is er na-synchronisatie aan te pas gekomen natuurlijk.

Deze vraag is op 3 mei 2006 ook al gesteld en beantwoord:


Bij IMDb staat Duits, bij Wiki staat Engels, en Duits gedubd.

Jetzt du wieder, Brix

Twijfelgeval.
Kinski is natuurlijk Duitstalig.
Ik heb de film helaas zelf niet (meer) en kan niet nagaan welke taal hij spreekt.
Maar aangezien Herzog oorspronkelijk Mick Jagger voor de hoofdrol aangetrokken had, zou het inderdaad wel de bedoeling geweest kunnen zijn om er een Engelstalige film van te maken.

In veel van deze coproducties spraken de acteurs gewoon de taal vanuit welk land ze kwamen, aangezien de hele film toch gedubt zou worden. Fitzcarraldo is daarin nog eens extra een film waarin het nooit echt duidelijk lijkt te zijn geweest wat de originele taal is (Leone's westerns hebben een zelfde probleem), dus je kunt hem zowel in het Engels als in het Duits waarschijnlijk even goed zien. Mijn voorkeur gaat uit naar het Duits, omdat het een Duitse productie is, maar ik zag de Engelse versie niet.

Ik heb een versie met de keuze tussen Italiaans en Engels


Leuk om weten. Was dat ook het geval bij Novecento dan?

Bij Novecento weet ik het niet, want ik weet verder niets van die productie af (heb die film ook nog niet gezien), maar er waren vooral in de jaren '60 en '70 in Europa talloze coproducties waarin sterren uit verschillende landen te zien waren die dus allemaal hun eigen taal spraken. Lijkt me niet ondenkbaar dat Novecento iets soortgelijks deed, aangezien Italië het land bij uitstek was waar dit fenomeen zich voordeed.

Bijzondere film met een bijzondere voorgeschiedenis. Over de film en zijn verhaal eromheen heb ik al veel gelezen en gehoord. Hierdoor valt de film iets wat tegen. Had hoge verwachtingen, en die zijn nu nog niet geheel ingelost. Duurde net even wat te lang allemaal. Het verhaal begon hier en daar wat te trekken en bevatte weinig elementen die de gehele speelduur bleven verwonderen. Het laatste uur- half uur was daarentegen pure cinemagie. Prachtig uitgewerkte boot over bergscène, op een bijna documentaire- achtige manier benaderd.

Wat betreft de originele taal; heb de Engelse versie moeten zien. Viel op dat het meerendeel wel overeen kwam met de mondbewegingen. Gelukkig maar, anders had ik mij hier aan lopen ergeren.

Ga de film laten bezinken en over een tijd nog eens bekijken. Voorlopig 3 sterren.

Vreemd genoeg een van de minste Herzogs die ik al gezien heb, terwijl ik er vanuit ging dat het hier zijn meesterwerk betrof. Misschien dat de film zijn status vooral verdiend heeft owv alle
verhalen die rond de enorme productie hangen?

Voor een film van Herzog miste ik teveel de bevreemdende beelden en scènes, die wel aanwezig zijn in quasi al zijn andere films (Aguirre op kop). Het was te "vlak" voor een Herzogfilm, al voel je natuurlijk wel dat dat hier een eigenzinnig kunstenaar achter zit. Met de plot van het verhaal zit het wel goed - de megalomane avonturier die tegen beter weten in haast letterlijk bergen wil verzetten -, maar helaas schort er wel wat aan de uitwerking. De film bevat te weinig nieuwe elementen en staat te lang stil bij bepaalde scènes. Dit zorgt voor een slepend tempo en uiteindelijk zelfs een finale die lang niet zo overtuigend is dan de makers beoogd hadden.
Interessante arthousefilm om te bekijken, maar binnen het oeuvre van Herzog vreemd genoeg een lichte teleurstelling. Ik hoopte bovendien Klaus Kinski's beste vertolking te zien, maar vond hem veel overtuigender in films als Aguirre of Cobra Verde. En zo is Fitzcarraldo een "ingehouden" en onvolmaakte film op vele vlakken, wat mij betreft.


3*

Prachtig, die avonturenfilms die ons door de jungle en het Amazonegebied leiden. Net als in Aguirre waren de scenes op de rivier fenomenaal.

Zeer bijzondere film. Film onspoort wel, al vrij snel. Het is dan redden wat er te redden valt. Desondanks memorabele film.

Ik heb deze film in twee etappes gezien. Na de eerste etappe had ik het bijna opgegeven. Begon me al na zo'n 15 minuten ontzettend te ergeren aan die voice-dubbing. Ik kan er simpelweg geen begrip voor hebben dat dit gebeurt. Maak eens een keuze en zet er louter duitse, louter engelstalige of voor mijn part louter pygmeeen neer, maar maak er niet zo'n zooi van die je dan weer rechtbreit met een dubje. Dat kost minstens een punt, want het ergert ontzettend.
Dan snel naar de film. Het komt wat traag op gang allemaal, maar daarvoor krijg je wel een inzicht in het karakter van de hoofdrolspeler en van zijn omgeving. Langzaamaan wordt je meegevoert in de film, zonder echt te begrijpen waarom sommige zaken plaats vinden die plaatsvinden. Dat wordt na lange tijd duidelijk en dan openbaart het gestoorde genie van Fitzcarraldo zich.
Wat me nog een beetje stoorde, is dat uiteindelijk de boot in een stroom versnelling geraakte aangezien de 'wilde inboorlingen' dit vanuit hun cultuur noodzakelijk achten. Het is weer zo'n typisch westerse filmding: "we stoppen er nog een raar cultuurtrekje van de locals in". Een beetje een culture-clash veroorzaken. Het leek me een beetje een noodgreep die ook charmanter had kunnen worden ingevuld.
Laatste kritiekje: als je de beschikking over zo'n prachtige actrice hebt, dan moet je die wel in beeld brengen natuurlijk. Meer screen-time voor CC!

Al met al had ik na afloop van de film, ondanks de genoemde minpunten, het gevoel naar een enorm belangwekkende, krachtige en invloedrijke film te hebben gezien of dit waar is of niet maakt me niet zoveel uit. Het zorgt er wel voor dat ik deze film met een 3,5* beoordeel. Ook mede door de fantastische casting van Kinski. Zijn manier van acteren en vooral die gestoorde en bezeten kop paste perfect bij de rol die hij moest spelen.
NB: ik heb overigens begrepen dat het tijdens het filmen tot enorme conflicten tussen regisseur en hoofdrolspeler heeft geleid?
Ben benieuwd naar andere films van deze regisseur. Maar dan zonder die rottige dubbing.......

Zeer goede film met indrukwekkende opnames. Film begint natuurlijk pas echt als ze met de boot vertrekken. Het is een Duitse film, dus gewoon de Duitse versie bekeken

Met Aguirre, der Zorn Gottes in het achterhoofd had ik ietsje meer verwacht.......voor mij op elk vlak net wat minder.

Mee eens dat dit de sterkste scene uit de film is !
Maar qua surrealisme scoort Aguirre beter......

een goede film, al vond ik de documentaire over de verfilming van deze film (met Jason Robards in de hoofdrol in plaats van Kinski, en ook een rol gespeeld door Mick Jagger) meer boeiend dan de film zelf!

voor liefhebbers van Herzog, en deze film moet je ook "Burden of Dreams" bekijken

Burden of Dreams (1982)