The Butterfly Effect 2 (2006)

594 stemmen | gemiddelde 2,41

Verenigde Staten
Drama /
Sciencefiction92 minuten
geregisseerd door
John R. Leonettimet
Eric Lively,
Erica Durance en
JR BourneNick is een jongen die erachter komt door de tijd te kunnen reizen. Echter, wanneer hij dingen in het verleden verandert, komt hij erachter dat dit onverwachte resultaten oplevert in het heden.
1,5
[permalink] geplaatst op 21 mei 2010, 0:05 uureen "aardige" film inderdaad, maar als je dit moet gaan vergelijken met het geweldige 1e deel houd er dan maar snel over op...
1,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2010, 1:07 uurKutfilm²
Zoutloze vertoning. Veel van hetzelfde uit het eerste deel, maar hier is het dan nog eens allemaal ongemotiveerd. Eric Lively is daarbij amper de naam acteur waard. Wat een domme kop ook. Hopeloos slecht.
1*
[permalink] geplaatst op 24 mei 2010, 10:51 uurEnkele offtopic berichten verwijderd.
[permalink] geplaatst op 15 augustus 2010, 19:10 uurJammer dat ze het succes van deel 1 uit willen buiten, die film was geniaal... ga dan niet proberen zoiets te evenaren want dat is domweg onmogelijk!
2,0
[permalink] geplaatst op 25 augustus 2010, 9:24 uurDeel 1 was super, maar dit was alles behalve goed... Kan ook niet goed uitleggen hoe dat komt... Ik vermoed toch het geheimzinnige... Het plot lag hier gewoon te dik bovenop....
Daarom slechts 2 sterren....
1,0
[permalink] geplaatst op 6 november 2010, 15:40 uurSlechte film,
gebeurt niet veel in.
ik vond deel 1 wel echt een topfilm!
2,0
[permalink] geplaatst op 29 november 2010, 18:10 uurTja,
Toch een tegenvaller na het indrukwekkende eerste deel.
Jammer dat het verhaal niet spannender werd op het eind, had m.i. een stuk ineteressanter gemaakt kunnen worden - erg jammer.
3,0
[permalink] geplaatst op 12 februari 2011, 22:29 uurIets minder dan deel 1,daarom 3*
2,5
[permalink] geplaatst op 14 februari 2011, 19:15 uurKan niet tippen aan zijn voorgangner, maar zo slecht vond ik het eigenlijk nog niet.
Je merkt duidelijk dat er over deze film niet zo veel is nagedacht als over het eerste deel. Daar waar deel 1 goed in elkaar zat, is het verhaal in deze film toch een pak minder. Ook qua acteerprestaties was het allemaal slechts matig in deze film.
2,5
[permalink] geplaatst op 23 februari 2011, 1:52 uurik sluit mij volledig aan over dat het nog al op de eerste lijkt, daarnaast vond ik het ook wel aardig voorspelbaar
verder vond ik het wel een goede film en heb hem wel met plezier afgekeken
het grote punt van deze film is eigenlijk gewoon dat het niet zo diep gaat als de eerste film, ze wilde gewoon nog een keer het succes evenaren en daarom een niet zo diepgaand verhaal in elkaar gegooid
2,5
[permalink] geplaatst op 6 maart 2011, 17:33 uurIk sluit me volledig aan bij de meningen van de 2 personen boven mij ( Kr!kke en Markstift ) en kom dan ook op het zelfde punt uit !
Het 3e deel in de Butterfly serie sla ik over....
3,5
[permalink] geplaatst op 28 april 2011, 22:39 uurGoede film, met goed acteerwerk.
2x bekeken! En moet zeggen 3,5* waard.
3,5
[permalink] geplaatst op 3 juli 2011, 11:17 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk sprong gisteravond in het diepe met deze film. Ik heb deel 1 niet gezien, wist niet waar de film over ging en werd aangenaam verrast.
De wendingen die het verhaal namen vond ik dus verrassend. Het verhaal sloot niet overal naadloos, maar toch was ik nieuwsgierig hoe het zou eindigen.
Op naar deel 3 lijkt mij, dat was duidelijk de bedoeling toen je die blauwe ogen van de baby zag. maar dat is er al lees ik hier. Toch maar eens gaan zoeken.
3,0
[permalink] geplaatst op 1 augustus 2011, 13:01 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenbellaatje schreef:
Ik sprong gisteravond in het diepe met deze film. Ik heb deel 1 niet gezien, wist niet waar de film over ging en werd aangenaam verrast.
De wendingen die het verhaal namen vond ik dus verrassend. Het verhaal sloot niet overal naadloos, maar toch was ik nieuwsgierig hoe het zou eindigen.
Op naar deel 3 lijkt mij, dat was duidelijk de bedoeling toen je die blauwe ogen van de baby zag. maar dat is er al lees ik hier. Toch maar eens gaan zoeken.
Het eerste deel is veel spannender, maar dat neemt niet weg dat deze film het bekijken zeker waard is.
3,0
[permalink] geplaatst op 8 augustus 2011, 16:29 uurdeel 1 gewelig meesleepend, deel 2 minder maar wel een goed film
1,5
[permalink] geplaatst op 10 augustus 2011, 20:34 uurIk snap er niets van dat wanneer je een goede film maakt, the butterfly effect, je dan zo'n vervolg maakt. Je weet hoe goed het verhaal in het begin in elkaar stak met ongeveer de hele levensloop van de hoofdrolspeler. Hierdoor kan je mooi dingen veranderen en is het ook geloofwaardig. Vervolgens kijk je nara dit deel en dan wordt er even na het ongeluk gemeld dat hij vaker nachtmerries heeft, ik denk als teken van dat hij zijn verleden kan verandern ofzo? en dan opeens gaat hij de dingen van de laatste 2 jaar steeds veranderen.
Hoezo pakken ze het niet net zo aan als in deel 1 met een veel realistischer plot en een veel beter verhaal. het lijkt mij dat je probeer het concept uit deel 1 te kopieren en op gerichte plaatste te verbeteren of iets dergelijks. Dit allemaal ipv deze slappe film die gewoon totaal geen spanning heeft en het slapste einde ooit verteld, je voelt totaal geen empathie met de hoofdrolspeler dat hij ermee zit dat hij het leven van zijn vrienden kapot maakt of iets dergelijks.
zeer jammer zoiets
2,0
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 12:07 uurNog nooit zo'n teleurstellend vervolg gezien op een briljante film.
Het verhaal is minder leuk, het mysterieuze is er af en het is HEEL erg voorspelbaar, vooral als je deel 1 hebt gezien. Het hele verhaal zit gewoon niet zo lekker in mekaar als deel 1. Het voegt niks toe en laat eigenlijk alleen maar eventjes zien hoe leuk tijdreizen ook al weer was.
2,0
[permalink] geplaatst op 5 oktober 2011, 16:52 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDeel 1 was geweldig, je voelde met de personages mee en wilde dat alles goed kwam. In dit deel is het hoofdpersonage Nick zo verdomde irritant en egoïstisch, dat ik niet kon wachten wanneer hij nou 's het loodje legde. Volgens mij kan dat niet de bedoeling van de film zijn geweest.
Verder zat het wel redelijk in elkaar, maar door dit gegeven zat er totaal geen spanning in, en wilde ik eigenlijk gewoon dat de film zo snel mogelijk afgelopen was.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 maart 2012, 1:39 uurOmdat 1 zo geweldig was is er bijna niets wat daar meer op kan lijken.
Als je de films los van elkaar beschouwd en op die manier er ook naar kijkt
dan is dit zgn deel een hele goede film met ook weer verrassende wendingen.
1,5
[permalink] geplaatst op 26 april 2012, 22:32 uurAlle goedbedoelde pogingen ten spijt; dit prutswerk mag de tenen van het origineel nog niet kussen.