Hard Day's Night, A (1964)

 

 
Hard Day's Night, A (1964)
213 stemmen | gemiddelde 3,22
mijn stem:
Verenigd Koninkrijk
Komedie / Muziek
87 minuten

geregisseerd door Richard Lester
met John Lennon, Paul McCartney en Ringo Starr

Een overdreven dag uit het leven van The Beatles. John, Paul, George en Ringo reizen, samen met de rest van de crew, met de trein naar hun hotel om later die dag op te treden in een televisiestudio. Ondertussen zorgt de grootvader van Paul, die met de band meereist, voor veel problemen.


 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2009, 17:04 uur
The Beatles :)

Wereldberoemd, deze langbehaarde knakkers, en dat moest toch érgens vandaan komen. Uit nieuwsgierigheid heb ik daarom een paar jaar geleden papa's cd's maar eens beluisterd, en sindsdien ben ik Beatle in hart en nieren (niet in haren overigens). Hey Jude. Deze film, een samenkomen van 2 van de dingen die mij zielsgelukkig maken (Beatles+film) moest er een keer aan geloven. Vrijdagavond was het zover.

Nu is het natuurlijk altijd spannend hoe zoiets het doet. Ik verwachtte eigenlijk half een goedkoop pamflet om de mania te exploiteren, in plaats van kwalitatief vuurwerk, en misschien had ik wel gelijk. Feit is sowieso dat A Hard Day's Night in zijn tijd een stuk meer teweeg zal hebben gebracht dan hij nu doet. Waar het om draait zijn The Beatles, en meer eigenlijk niet. Zonder zijn 4 hoofdrolspelers was het een veel mindere film geweest, ook al was de muziek nog precies hetzelfde geweest.
Er is namelijk iets vreemds aan de hand bij deze film. Hij lijkt heel weinig te bieden te hebben, en toch blijft het een interessante kijkervaring. De móet wel komen doordat je de Fab Four ziet spelen, die oh zo geweldige en onbereikbare Beatles, niet? De humor is absurd, vaak niet eens grappig, de liedjes die worden gespeeld zijn niet eens live maar precies de studio-versies en zijn volledig functie-loos in het verhaal, en de plot stelt niks voor. Paul, Ringo, George en natuurlijk John acteren het geheel verder wel aardig, ook al lopen veel dialogen niet echt door een gebrekkige montage. Het is wel te zien dat deze kerels op elkaar ingespeeld zijn.

A Hard Day's Night is duidelijk meer vorm dan inhoud. Het zal ook wel die vorm zijn die zo interessant blijft. Het camerawerk van de film is namelijk werkelijk van-je-stoel-liftend zo mooi. Ik stond te kijken. Ruim 40 jaar oud, deze film! De muziek helpt ook wel. Studioversies of niet, gemakkelijk vermaak of niet: het blijven heerlijke songs, al ben ik groter fan van The Beatles na 1967. Hun beheersing van de instrumenten is tof om te zien, en de uitzinnige reacties van het publiek zijn, hoe overdreven en zichzelf herhalend ook, grappig. Wel viel het me op hoe weinig verwijzingen naar The Beatles erin zitten. Toegegeven, je moet wel zo stom als een varken zijn wil je niet weten dat deze 4 meesters de beruchte band zijn, maar áls je het niet zou weten kom je er pas aan het einde achter.

Maargoed. Het plot is niks, de humor slechts bij vlagen hilarisch maar in ieder geval uniek en daarom blijvend interessant, het uiterlijk van de film schitterend en voor iedere Beatle-fan krijgt de film sowieso meerwaarde. Vermakelijk, vreemd en boeiend inéén. Het bekijken ook nu nog waard.

Maar al met al had er meer uit een film met The Beatles gehaald kunnen worden.

3* (I'll pretend that I'm kissing the lips I am missing ...)

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 februari 2009, 22:32 uur
In die tijd was je voor de Beatles of The Rolling Stones. Na het zien (destijds) van deze film stond mijn besluit vast.......ik was voor de Stones. Neemt niet weg dat ik deze muziek wel iets beter kan waarderen dan vroeger. De film opzich is gewoon slap. 1˝* voor de muziek.

 

Kuck-x
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 augustus 2009, 5:55 uur
Toch wel een gaaf stel, die Fab Four. Puur als film vind ik het een grappig product, met een leuke rode draad rond Pauls opa, en het oogt 45 jaar later filmisch nog verrassend hip. Wel krijg ik de indruk dat de film ook bedoeld was om te laten zien hoe 'gewoon' de Beatles waren gebleven ondanks alle roem en horden gillende meiden waar ze ook kwamen. Wat je mij dus niet wijsmaakt. En of de muziek zoveel voorstelt? Ach, als mensen er over 200 jaar nog naar luisteren staan ze gewoon in het rijtje van Mozart en Bach.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 augustus 2009, 7:56 uur
Kuck-x schreef:
Ach, als mensen er over 200 jaar nog naar luisteren staan ze gewoon in het rijtje van Mozart en Bach.

Zeker weten van niet. The Beatles met Mozart vergelijken is hetzelfde als deze film "A Hard Day's Night" met "Amadeus" vergelijken, wat dus onzinnig is. Ik denk dat er over 200 jaar niemand meer van de Beatles gehoord heeft, maar terecht wel van de tijdloze muziek van Mozart en Bach.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 augustus 2009, 11:47 uur
Daar ben ik het niet mee eens. Als bijvoorbeeld pappie en mammie de muziek draaien en de kinderen vinden die muziek ook leuk en daarvan de kinderen ook weer wordt deze muziek niet vergeten. Als er dan nog een revival komt, documentaires, aandacht op tv en radio doen ze het over 200 jaar nog goed. Maar zoiets is van tevoren niet te bepalen.

 

Kuck-x
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 augustus 2009, 15:44 uur
wibro schreef:
Kuck-x schreef:
(quote)

Zeker weten van niet. The Beatles met Mozart vergelijken is hetzelfde als deze film "A Hard Day's Night" met "Amadeus" vergelijken, wat dus onzinnig is. Ik denk dat er over 200 jaar niemand meer van de Beatles gehoord heeft, maar terecht wel van de tijdloze muziek van Mozart en Bach.


Voor alle duidelijkheid: ik maakte geen vergelijking. Ik stelde alleen dat áls over 200 jaar The Beatles nog beluisterd worden, ze in een rijtje van eeuwige grootheden staan. En dan is hun muziek net zo tijdloos. Persoonlijk betwijfel ik het, maar het zal moeten blijken. En we zullen er zelf niet bij zijn, vermoed ik.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 augustus 2009, 16:00 uur
Als je aan veel mensen vraagt heb je gehoord van Mozart of Bach (of desnoods een andere klassieker) dan is het antwoord ja. Maar als je dan de volgende vraag stelt noem een muziekstuk van ze zullen veel mensen heus wel achter hun oren krabbelen. Amadeus is een leuke film maar of daarmee opeens meer mensen van de muziek van Mozart zijn gaan houden betwijfel ik.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 september 2009, 1:56 uur
Nogal flauwe film uit de tijd dat The Beatles nogal flauwe muziek maakten.

 





niet ingelogd

109.121 gebruikers | 64.682 films | 23.992 regisseurs | 2.517.614 berichten | 3.551.642 stemmen