The Haunting (1963)

229 stemmen | gemiddelde 3,42

Verenigd Koninkrijk
Horror /
Drama112 minuten
geregisseerd door
Robert Wisemet
Julie Harris,
Claire Bloom en
Richard JohnsonDokter John Markway doet onderzoek naar geestverschijningen en nodigt een aantal mensen uit om naar het landhuis Hill House te komen onder het valse voorwendsel hem te komen assisteren bij onderzoek naar het fenomeen 'angst'. Onder het gezelschap bevindt zich het onschuldige meisje Eleanore, dat een vreemde aantrekkingskracht voelt tussen haarzelf en het huis. Dan gebeuren er opeens vreemde dingen in het huis...
4,5
[permalink] geplaatst op 16 mei 2005, 17:36 uurhm ik denk dat ik deze film wel goed ga vinden na bovenstaande reacties. zal 'm binnenkort maar eens afschaffen, past mooi in het rijtje met o.a. jaws, exorcist, rosemary's baby en psycho!
zijn er nog meer horror klassiekers die ik MOET zien?
djelle
[permalink] geplaatst op 10 januari 2006, 22:24 uurDeze originele versie van The Haunting doet het weliswaar zonder de bombastische special FX, maar hetzelfde povere verhaaltje en lege personages zijn ook hier een zichtbaar minpunt. Het voortdurende geklaag en hysterie van Eleanore werkt erg op de zenuwen en samen met de voorspelbare schrikmomenten vormt het een rem op de spanningsfactor. De druppel is zonder meer het idiote "luidop denken" dat constant doorheen de film opdook. Het begin kent enkele sfeervolle beelden (met die paarden bv), helaas is de rest wat matiger. 1,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 11 januari 2006, 0:58 uurDe druppel is zonder meer het idiote "luidop denken" dat constant doorheen de film opdook.
Ik zie niet in waarom dat idioot zou zijn. Gewoon een voice-over.
djelle
[permalink] geplaatst op 11 januari 2006, 10:47 uurIk zie daar het nut niet van in. Het maakt het er allesbehalve griezeliger op. Integendeel, het komt een beetje dom over vind ik, zeker omdat er zo veelvuldig gebruik van werd gemaakt.
Ik vind het ook een zwakte dat de regisseur zijn verhaal niet kan vertellen of voldoende spanning kan creeeren door middel van het audiovisuele alleen, zonder daar constant een extra verbale toelichting bij te moeten geven. Alsof je iemand moet horen denken van: "O nee, wat is dat daar!" om te zien dat die persoon zich dat angstvallig afvraagt. Eerder lachwekkend dan effectief.
4,0
[permalink] geplaatst op 11 januari 2006, 16:10 uurIk zie daar het nut niet van in. Het maakt het er allesbehalve griezeliger op. Integendeel, het komt een beetje dom over vind ik, zeker omdat er zo veelvuldig gebruik van werd gemaakt.
O jee, dan zou ik maar niet aan film-noir beginnen.
Ik vind het ook een zwakte dat de regisseur zijn verhaal niet kan vertellen of voldoende spanning kan creeeren door middel van het audiovisuele alleen, zonder daar constant een extra verbale toelichting bij te moeten geven.
Maar dat gebeurt hier toch niet? Een voice over gebruikt men meestal om de innerlijke belevingswereld van een personage toonbaar te maken. Het is geen 'verbale toelichting' op een gebeuren, maar het geeft juist inzicht in de ervaring van het gebeuren door het personage. Bovendien is Wise in
The Haunting zeer audiovisueel ingesteld; geluiden, schaduwen, het gebruik van een groothoeklens etc, dat zorgt voor spanning en (licht) surrealisme.
djelle
[permalink] geplaatst op 11 januari 2006, 16:26 uurRamon K schreef:
O jee, dan zou ik maar niet aan film-noir beginnen.
Daar werkt het beter. Het past ook meer bij dat genre. Het is daar meestal ook niet zo oubollig toegepast. Over het algemeen is dat meer op vertellende wijze, ipv letterlijk de gedachten telkens weer opnieuw te laten horen.
Maar dat gebeurt hier toch niet?
Toch wel hoor. Het wordt bij de minste griezelscene toegepast. Men zoomt in op het gebeuren, dan een close up van Eleanor's angstig gezicht en dan haar reactie in haar hoofd. Alsof wij niet genoeg fantasie hebben. Ik weet het, af en toe was het ook om haar onzekerheid enzoverder (het verlangen naar waardering, en het gevoel ergens bij te horen en gewild te zijn...) toe te lichten, toonbaar te maken (mijns insziens ook wat overbodig en zeker overdone) maar het werd eveneens platweg gebruikt als toelichting op een gebeuren. Nu kan je dat dan mooi gaan omschrijven als "
juist inzicht geven in de ervaring van het gebeuren van het personage" maar je kan alles verbloemen.
Bovendien is Wise in The Haunting zeer audiovisueel ingesteld; geluiden, schaduwen, het gebruik van een groothoeklens etc, dat zorgt voor spanning en (licht) surrealisme.
Dat is waar, maar de spanning werd gesnoerd door die ongepaste en overgebruikte voice overs en voorspelbaarheden. Daarnaast vond ik het audiovisuele aspect niet bijster spectaculair.
4,0
[permalink] geplaatst op 11 januari 2006, 16:55 uurHet wordt bij de minste griezelscene toegepast. Men zoomt in op het gebeuren, dan een close up van Eleanor's angstig gezicht en dan haar reactie in haar hoofd. Alsof wij niet genoeg fantasie hebben.
Dubbel fantasie zelfs! We kunnen ons inleven in Eleanor's ervaring en er nog een eigen ervaring op nahouden ook.
Dat is waar, maar de spanning werd gesnoerd door die ongepaste en overgebruikte voice overs en voorspelbaarheden.
Voor mij niet. Eerste keer dat ik de film zag was op mijn donkere kamertje, een getapete BBC uitzending op een klein rot-tv'tje met het geluid hard aan. Een spannende ervaring, voorspelbaar of niet! Audio-visueel erg strak.
djelle
[permalink] geplaatst op 11 januari 2006, 17:06 uurRamon K schreef:
Dubbel fantasie zelfs! We kunnen ons inleven in Eleanor's ervaring en er nog een eigen ervaring op nahouden ook.

Ja, als je 't zo bekijkt. Ik vond het teveel. Alsof je suiker doet op een suikerwafel. Beetje nutteloos, overdreven en weinig (of een verkeerdelijk) effect.
Een spannende ervaring, voorspelbaar of niet!
Prima. Voor mij niet.
[permalink] geplaatst op 30 januari 2006, 18:40 uurThe Haunting is een film uit 1963, en dat merk je. De film is op geen enkel moment écht spannend, zelfs niet als je alle moeite doet om erin op te gaan. Op zich erg spijtig, maar buiten dit toch wel grote minpunt is de film quasi perfect.
Camerawerk en belichting zijn van zo'n hoog niveau dat moderne regisseurs er nog wat kunnen van leren. Samen met een zenuwslopende soundtrack en een betoverend decor dragen ze bij tot een sfeervolle filmervaring.
Het plot is misschien niet bijster origineel, maar eens te meer gefundeerd en goed uitgewerkt. De diepgang van de verschillende personages draagt hier zeker toe bij.
Deze film is voor mij niet meteen een griezelfilm, maar eerder een aangename kennismaking met typische jaren '60 spookhuis-horror.
[permalink] geplaatst op 24 januari 2007, 2:15 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen mooie stijlvolle haunted house-film. Het genre ligt me niet echt, maar ik moet zeggen dat dit allicht wel de beste film is die ik tot nu toe in het genre ben tegengekomen.
De film zit barstensvol stijlvolle shots en op bepaalde momenten wordt de film zelfs een beetje akelig (zonder echt akelig zijn: de beste scène was de scène waarbij Elenoar dacht dat iemand haar hand vastgreep). De acteurs kwijten zich goed van hun job, het temp ligt hoog en de interne reflecties van het hoofdpersonage zorgen vooral naar het einde van de film toe voor een gesofisticeerde touch (al was het af en toe ergerlijk).
Een fijne griezelfilm uit de oude doos.
3,5*
Bert1
[permalink] geplaatst op 8 april 2007, 2:08 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenQueto Yurlunyur schreef:Ik las toevallig de CineBooks recentie van deze film
(link die lichte spoilers bevat) eens door, waarbij de volgende passage mij opviel:
But the politically incorrect and oversimplified notion that Eleanor's repressed lesbianism is the cause of her downfall, was outdated even when the film was made.
Nu vraag ik mij af, is er iemand die de film als dusdanig ervaren heeft? Zelf heb ik die link nooit gelegd namelijk, en ik heb dan ook mijn twijfels of dat wel het uitgangspunt was.
Ik vond al snel dat Eleanor en Theodora een homoseksueel leken, maar een een link met de downfall heb ik niet gelegd.
Erg vernuftige horror/thriller, 4,5*
Ik vond de voice-overs (Eleanor's gedachten) in eerste instantie ook wat knullig overkomen, maar na reflectie vind ik ze een leuke toevoeging.
4,0
[permalink] geplaatst op 27 april 2007, 15:19 uurStemmige horrorfilm, die het niet zozeer van spanning moet hebben, maar veel meer van sfeer. Daar zorgt vooral het camerawerk voor, dat w.m.b. tot het beste ooit gerekend mag worden. Dat camerawerk zorgt voor de sfeer, voor de spanning (dat er toch wel een beetje in zat, zeker naar het eind toe) en voor fraaie beelden. Prachtig hypnotiserend. Op het juiste moment wordt er ingezoomd of uitgezoomd, wordt de camera een beetje schuin gezet (wat dat bespookte huis meer tot leven laat lijken komen) of wordt het beeld wat wazig, wat een hallucineerde werking heeft.
En dus zorgt het camerawerk bijna in zijn eentje voor een zeer geslaagde horrorklassieker. Verder vond ik het niet écht bijzonder. Karakteruitdieping was er eigenlijk alleen bij die Eleanore (wel heel goed gedaan, eigenlijk), acteerwerk was oké (maar dus niet bijzonder sterk). Maar goed, heb me wel weer vermaakt. 4 bescheiden sterretjes.
3,5
[permalink] geplaatst op 26 mei 2007, 18:38 uurSpannende film, die een goede remake gekregen heeft. Er wordt opvallend goed geacteerd in deze prent, het idee is geweldig. Kan dit beschouwd worden als de eerste spookhuisfilm???
5,0
[permalink] geplaatst op 12 juni 2007, 18:52 uurIk vond het een doodenge film. Eerst heb ik de remake gezien en die vond ik al griezelig, maar toen ik deze gisteren op TCM zag, vond ik hem nog veel enger. Doordat de film zwart wit is en nog niet zo leunt op geweldige special effects, vond ik de film erg goed. Echt een aanrader!
4,0
[permalink] geplaatst op 30 juli 2008, 19:42 uurSchitterende film! Ik ben grote fan van het verhaal.
De remake van deze prent vind ik net nog beter, vooral omdat ik het huis dat daar gebruikt wordt magnifiek vind.
Maar ook deze oude prent heeft veel charme
3,0
[permalink] geplaatst op 13 augustus 2009, 23:30 uurVrij aardig spookhuis filmpje uit die tijd, de klassieke status ontging me alleen een beetje. Het begint allemaal wat traag en het duurt een tijdje eer het allemaal wat opgang komt, daarbij vond ik die Eleonor (Harris) vrij irritant spelen. Gelukkig wordt dit ruimschoots goed gemaakt door de constante onderhuidse spanning en het geweldige gebruik van geluid en camera technieken. Een mooi einde ook.
3 sterren
2,0
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2010, 23:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenRobert Wise waar ken ik die naam toch van?!!!!
Ik heb pas nog mogen genieten van Hitchcock `s Rebecca en onbedoeld is die film ( die zich ook grotendeels afspeelt in een landhuis ) veel onheilspellender en dreigender dan deze matte, saaie bedoening.
Het begin mocht er echter nog best zijn. We krijgen een korte introductie over de historie van het landhuis en zijn voormalige bewoners, zo komen wij te weten waar het landhuis zijn befaamde reputatie nou aan te danken heeft. Daarbij vond ik het wel goed voor de sinistere sfeer, die de film zo graag wou oproepen, dat iedereen kwaad sprak over het huis en Jan en alleman sterk afraadde om een bezoek te komen brengen aan het huis.
Snel daarna loopt het geheel al in de soep. Ik vond het allereerst al geen goede keuze dat
zoveel mensen ineens hun intrek, in het pand deden, ik was in de veronderstelling dat Eleonor de nacht
alleen zou doorbrengen in het pand. De schrikeffecten in de hele film vond ik ook ver onder de maat:
spiegeleffecten, hard gebonk op een deur, schaduwen, geen enge huishoudsters of ander personeel die rondspookten.
Ik kreeg gewoon nooit het idee dat er werkelijk een bepaalde dreiging vanuit het landhuis uitging en dat de personages die de film bevolken iets kon overkomen. Ik hoef echt niet te verschieten van de schrik bij een horrorfilm uit de jaren `60 maar een beetje meer spanning had de film best mogen genereren. De zwart - wit fotografie was bij momenten nog wel redelijk, zij het wat tè statisch, de regisseur leek maar wat graag een beroep te doen op telkens maar weer dat overzichtshot van het landhuis. Een 2*
En alsof de duvel ermee speelt, bleef de letter R van mijn toetsenbord net hangen en ik maar denken: waarom blijft de letter R zich maar ongevraagd vermenigvuldigen?!

Akron777
[permalink] geplaatst op 24 maart 2011, 23:25 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenNu heb ik de afgelopen paar maanden aardig wat horrorfilms gezien, maar bizar genoeg ben ik nog het meest onder de indruk van deze film uit 1963. Het jaartal vermeld ik met opzet doordat ik na andere films uit en na deze periode nooit echt zo onder de indruk was. De spanning wordt in deze film gewoon perfect opgebouwd. Het begint met een korte introductie om de sfeer erin te krijgen. Vervolgens beginnen we met het hoofdverhaal en al spoedig worden de eerste paar stappen gezet naar een onaangenaam gevoel, namelijk in de vorm van het personage Theodora. Vervolgens zullen nog een paar nachten volgen vol met deze diepe onderliggende spanning. De hele film heeft een zeer creepy sfeertje, vooral door de effectieve mix van perfect camerawerk, intense muziek en de keuze om de film in zwart-wit te maken (hoewel ik niet zeker weet of dit met opzet was). Het einde vond ik nog het sterkst, en volgens mij heb ik me nog nooit zo hard verschrokken als bij die scène op de wenteltrappen. Waarom? An sich was het niet zeer indrukwekkend, maar door de hele intense opbouw van die scène: een geleidelijk crescendo, gevolg door een dimenuendo en een adembenemend fortissimo. Dat maakt deze film zo fantastisch. Het einde was enigszins voorspelbaar, maar op zo'n degelijke manier opgebouwd dat het nog steeds niet echt afdeed aan het voorgaande. Wat ik aanvankelijk minder vond waren de gedachten van het toch al minder interessante personage. Tegen het einde bleken die echter een elementair onderdeel te zijn voor de algehele spanningsopbouw. Zeer indrukwekkend, helemaal niet verwacht.
5,0
[permalink] geplaatst op 31 mei 2011, 12:41 uurBen ik helemaal met je eens Akron777, ik had het ook niet verwacht van een regisseur die tussen
West Side story en
The sound of music "even" een horrorfilm aflevert (hoewel hij in de jaren 40 natuurlijk wel begonnen is als regisseur van griezelfilms bij RKO).
Ik ben persoonlijk eveneens erg gevoelig voor "creepy atmosphere": schok- of gruwelmomenten vind ik vaak minder effectief dan een alles doordesemende sfeer van doem en onheil, zoals bijvoorbeeld ook in een niet enge maar wel droomachtige film als, wel... wat voor avatar zie ik daar bij jou? En als ik even naar die film surf zie ik dat jij daar ook al een bericht heb achtergelaten... Interessante smaak heb je. Ken je
The ghoul (1933) misschien ook?
En om nog even op
The haunting terug te komen... zelf had ik het helemaal niet meer bij die opbollende deurpanelen.
Akron777
[permalink] geplaatst op 1 juni 2011, 1:34 uurSchokkende scènes doen het inderdaad vaak minder goed dan heerlijke duistere atmosfeer. The Ghoul ken ik niet, maar ik zal hem eens opzoeken. Een monsterrolletje van Boris Karloff is altijd wel goed. Ik houd wel van lekker oude zwart-wit horrorfilms waarvan de volledige cast overleden is. Deze film is me inderdaad ook tot onder de huid gekropen. Die geluiden ´s nachts. na deze film gezien te hebben wist ik eindelijk hoe een koude rilling over de rug aanvoelt

.
4,0
[permalink] geplaatst op 15 januari 2012, 19:34 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHorrorfilms uit de oude doos kan ik vaak meer waarderen om hun sfeer en aankleding dan om de horror zelf. De beste ervan zijn vaak hoogstens lichtjes spannend, maar nooit echt griezelig. Toegegeven, de meeste moderne horrors vind ik eveneens niet eng en missen de vaak heerlijk gotische sfeer. Mijn favoriete genre is horror dan ook niet. Vandaar dat ik toch wel verrast werd door The Haunting, een film uit 1963 geregisseerd door nota bene Robert Wise die ik vooral kende van musicals. The Haunting wordt hier nog al eens dan een meer sfeervolle dan spannende film omschreven. Ik ga er helemaal in mee dat het een bijzonder sfeervolle film is, maar ik vond hem absoluut ook spannend. Intens zelfs, tegen het einde aan. Het belangrijkste is dat een gevoel van onvermijdelijke verdoemenis omtrent de hoofdpersoon opgebouwd wordt. Dat de film dit ook weet door te voeren tot een daadwerkelijk slechte afloop maakt het alleen maar sterker.
Het is eigenlijk op de eerste plaats een psychologische horrorfilm en ik heb al vaker gemerkt dat deze mij het beste liggen. Het huis zelf is een superieure versie van andere filmspookhuizen. De belichting, de camerastandpunten, de decors (met een extra vermelding voor de wenteltrap in de bibliotheek) en de niet te onderschatten geluidseffecten weten allemaal de indruk te wekken dat het huis echt leeft. Dit is een geweldige prestatie, maar slechts de helft van het totaalplaatje. De andere grote prestatie is namelijk dat de film dicht bij Eleanor blijft en haar psychologische ontwikkeling altijd in het oog houdt. Dat het huis in werkelijkheid niet vervloekt is en het gewoon Eleanors verbeelding is valt helaas niet waar te maken, daarvoor reageren de andere personages teveel op de bovennatuurlijke gebeurtenissen. Maar de zichtbare aftakeling van Eleanors psyche draagt net zoveel bij aan de spanning dan het huis zelf. In feite kun je ze nauwelijks loskoppelen.
Het levert gewoon een bijzonder intense, mysterieuze filmervaring op. Daarvoor vergeef ik het de film wel dat er soms wat suffe of oubollige stukken inzitten en dat Julie Harris soms wat te hard acteert. Zeker één van de betere horrorfilms dit.
4*
Uiteraard was dit slechts het begin. Direct na The Haunting zou Robert Wise een nog veel gruwelijkere film maken. Een die zo eng is dat ik hem niet nog eens zou durven opzetten.
2,0
[permalink] geplaatst op 18 februari 2012, 20:49 uurhet is een bla bla bla film.
2,0
[permalink] geplaatst op 14 maart 2012, 15:46 uurAndermaal weet Robert Wise me niet te pakken met een horrorproductie. The Body Snatcher was wel aardig, maar biedt visueel te weinig, maar The Haunting vond ik eigenlijk nog zwakker. De spanning was er nauwelijks. Enkel de introductie en de laatste minuten waren de moeite waard. Daarin werd in ieder geval nog wat spanning gecreeërd. Wise haalt vooral zijn eigen film onderuit doordat de bezoekers van het spookhuis er komen met de wetenschap dat het pand kwaadaardig is. Wat precies moet dan nog duidelijk worden. Schrikmomenten zijn er niet. Er zijn scenes waarin wel ‘iets’ gebeurd, maar dat is enkel omdat iemand een pauk op de gang staat te bewerken. De rest wordt opgevuld met gesprekken over koetjes en kalfjes door de hoofdpersonen. Het huis ziet er prachtig uit en is absoluut een prachtig voor een spookhuisfilm, maar Robert Wise verzuimt het om er iets mee te doen.